楼主:
plhy9 (plhy9)
2014-08-29 15:10:02作者: james329 (JAMES) 2014-08-29 15:19:00
看是什么系吧
作者: james329 (JAMES) 2014-08-29 15:21:00
也有可能是住台北想离家近或住台南想离家远
楼主:
plhy9 (plhy9)
2014-08-29 15:22:00PS电机
作者:
plsmaop (plsmaop)
2014-08-29 15:30:00强者我同学5科455选成大建筑
作者: Derp (Heisenderp) 2014-08-29 15:31:00
读台湾第一志愿有错吗？
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 15:36:00地域跟科系的关系吧
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-08-29 15:39:00我同学弃政大读高餐 不就更难以置信了 这是每个人人生的选择 他想走自己有兴趣的路 未来也未必会比较差
作者: james329 (JAMES) 2014-08-29 15:40:00
或许女朋友读政大
作者: nnew (new id) 2014-08-29 15:50:00
强者我同学弃中正读东华! 顶大都差不多啦 企业爱用118是事实吼!!!
作者: nnew (new id) 2014-08-29 15:54:00
请google 中正杰出校友企业只看4大3中1科 之后再看个人实力 不懂不要乱洗脑好吗!!
作者: pttwarrior2 2014-08-29 15:58:00
台大一级 清交一级 成大一级 中央一级 三中+台科一级弃成大独台科等于自降两个level
四大一级 四中一级 其他一级 这样分才对不可能有女友 就算有也一定不正
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2014-08-29 16:20:00企业"台积" 签约金只发 台清交成央山
作者:
kktt254 (.....)
2014-08-29 16:27:00作梦吧
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 16:30:00分身哥又在到处发威了
作者:
spiranthe (spiranthe)
2014-08-29 17:46:00分身哥不要扯到东华好吗超丢脸der谢谢
作者:
lixing (lixing)
2014-08-29 17:49:00为什么高中生不用在乎？
pttwarrior2的分级方式我不以为然 成大世界排名赢过清交好多次 这三间是同一级的
作者: rubypnlee (PIAO) 2014-08-29 17:58:00
可能设计类科！？
综合指考成绩和世界排名一起看应该是台大一级清交成政阳一级 北师央山一级 兴正一级台科与其它普大国立大学 私立前段一级
作者: pttwarrior2 2014-08-29 18:03:00
上面那是以理工为主 一类和三类不适用
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 18:04:00台大的确自成一级，论分数 清交>成论排名 成>清交，所以应该是清交成差不多算同等。台科大概跟山正兴差不多
作者: pttwarrior2 2014-08-29 18:06:00
成大是因综合大学有许多科系 世界排名才赢过清交吧?
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 18:06:00对啊~~
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 18:07:00这不正是综合性大学的优势><
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 18:09:00台科因为名额少+台北，导致申诉分数上升
回pttwarrior2 一间学校的实力本来就跟你规模有关
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 18:10:00技职生能考上台科的也不差，只是考不同的试，也不知道怎么比较
作者: pttwarrior2 2014-08-29 18:11:00
上面排名只比理工而已啊 不然政师阳等校就会加进去了
作者: pttwarrior2 2014-08-29 18:13:00
不过机械化工方面 成大算满强的就是@@
成大这间学校比较怪的地方是他所收的学生分数是小输清交 但却不影响成大在国际的表现 而学生毕业出路也很好我的感觉可能是成大会盯学生关系技职生是考不同是没错 但毕竟去读技职的大都是基测落败者打错字是"考不同试"
作者:
jerry0423 (jerry0423)
2014-08-29 18:22:00台科很好，成大很好。这种问题很无聊...
我认为台科学校本身是不错 学生程度就落差很大 普高进来的确实实力很好 技职出身的除少部分外 其他应该
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 18:24:00蛮好奇116盯学生什么??
作者: james329 (JAMES) 2014-08-29 18:25:00
成大强在传统工程 EX机械化工土木 还有一些土木分出来的科系 像是水利 系统 建筑
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 18:26:00电机也不错
作者: james329 (JAMES) 2014-08-29 18:27:00
清交是高科技理工擅长 EX电类 资讯类
回nonoabc 功课 至少我觉得成大不像台大完全采取放牛吃草
作者:
ap954212 (death is like the wings)
2014-08-29 18:29:00这世界只有台大一级 非台大一级 谢谢
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 18:30:00KobePikachu 感谢回复ap954212 这也太夸张@@
作者: nnew (new id) 2014-08-29 18:33:00
大家快看! 中正(非顶大)杰出校友觊觎118遭起底!!!
http://ppt.cc/K~Pv大喊四中都没差 四中早就没有他? 新四中央山兴原!
作者:
orz11111 (不爽就不要存新台币!!!!)
2014-08-29 18:41:00四大四中是老人在喊的!!!!补嘘四大四中......
作者:
jerry0423 (jerry0423)
2014-08-29 18:46:00实际来说，台清交在业界不会差多少.再来就是有名声的学校，如:台科，北科，成大，四中(中正算不算问楼楼上XD...)，这几间基本上在工科就业不会有差异。商科就是靠"人"的实力，台政毕业不一定赢~ 所以不要再比比比比了，很无聊
作者: arceus 2014-08-29 18:46:00
还有转学研所能拼,北部选择就近读的本就不稀奇
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2014-08-29 18:48:00成大非电资工程 是在四大一级好吗? 台科北科别偷渡
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 18:48:00四中是看分数不是看排名
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2014-08-29 18:49:00业界业界喊的 没差异的话 台积不会不发签约金给两科
作者:
orz11111 (不爽就不要存新台币!!!!)
2014-08-29 18:52:0012年国教的主轴就是就学在地化,未来愈多高中生会优先选
作者: nnew (new id) 2014-08-29 18:52:00
作者:
orz11111 (不爽就不要存新台币!!!!)
2014-08-29 18:53:00离家近的大学!!!
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 18:53:00楼上说的是真的吗?怎么大家都各有各到说法orz11111 然后大学均质化，那当初的顶尖大学计划是在搞笑吗？
作者:
orz11111 (不爽就不要存新台币!!!!)
2014-08-29 18:55:0012年国教就是要打破明星高中呀!!!明星高中没了还会有明星大学吗????
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 18:55:00Solitary 你说的是真的吗??orz11111 怎么说
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2014-08-29 18:56:00当然是 台积签约金78000 只有台清交成央山有 其他无
作者:
orz11111 (不爽就不要存新台币!!!!)
2014-08-29 18:59:00台积店快要完蛋了还在讲台积店XDDD
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2014-08-29 18:59:00GIO央大魔人别悲愤 研究所大学版都还是普世价值四大+政orz11111你好好笑喔 专门传播反指标 反社会言论
作者:
orz11111 (不爽就不要存新台币!!!!)
2014-08-29 19:01:00四大四中只是老人价值而已什么普世价值,笑死人XDDD
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 19:05:00orz11111 四大四中有什么错吗？ 请指教不要讲结果然后都没理由!!
作者:
orz11111 (不爽就不要存新台币!!!!)
2014-08-29 19:10:00楼上跳针囉!!!XDDD高中版一堆老人出没高中生千万别被老人给骗了!!!!
我觉得应该是六大四中加北师说法会更精准 阳明 政大台北大 台师大这四间的实力是不能忽视掉的
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 19:18:00我跳针啥??
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2014-08-29 19:19:00gioiechang = orz11111 他原本的ID被永久水桶了 还来骗?
作者:
orz11111 (不爽就不要存新台币!!!!)
2014-08-29 19:21:00我有说四大四中错吗???跳针还不承认XDD
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 19:21:00光看那起手式就知道了@@orz11111 所以你承认四大四中是对的?
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2014-08-29 19:23:00普世价值就是大家都这么讲,自己去算高中 研究所板有几篇
作者:
orz11111 (不爽就不要存新台币!!!!)
2014-08-29 19:23:00Solitary是在台积店工作的老人当然整天捧台积店XDDD
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 19:23:00跳针不是用在这种情况吧！科科
作者:
orz11111 (不爽就不要存新台币!!!!)
2014-08-29 19:24:00四大四中是老人在喊的呀!!你觉得老人讲的话就是对的吗??
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 19:24:00台积电在台湾算top的企业啊
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2014-08-29 19:25:00讲到台积电又更好笑了= = 什么叫快完蛋? 不要骗高中
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 19:25:00所以你觉得是错的??
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2014-08-29 19:26:00103 Q2 EPS 2.3元 毛利率49.83% 都创新高 你到底懂不懂
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 19:26:00orz11111 我高中身旁的人也是讲四大四中ㄟ
作者:
orz11111 (不爽就不要存新台币!!!!)
2014-08-29 19:27:00台积电正在搞夜鹰计画类似文革大跃进你觉得会成功吗??XD只是靠货币贬值接单!!!Solitary根本不懂经济还在鬼扯XDD
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 19:28:00orz11111 所以你觉得四大四中是错的??
作者:
orz11111 (不爽就不要存新台币!!!!)
2014-08-29 19:30:00nonoabc你的国文程度不好看不懂我的推文!!!XDnonoabc你是唸什么学校,台科???
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 19:32:00那麻烦你可以简单的回答我问题吗？
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2014-08-29 19:33:00靠货币贬值接单? 你不要笑掉大牙好吗? 台积靠的是良率
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 19:33:00不是台科
作者:
orz11111 (不爽就不要存新台币!!!!)
2014-08-29 19:33:00劝你回去读书训练一下逻辑思考比较重要!!!
Solitary nonoabc你们不必理orz1111 他的说法只是他一人之说又无公信力 不需跟他一般见识
作者:
orz11111 (不爽就不要存新台币!!!!)
2014-08-29 19:35:00KobePikachu和Solitary是成大的不意外~~
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 19:37:00而且还不敢回答我问题 呵呵啊你回答一下又不会怎样 小弟需要大大的讲解啊
作者:
Sumino (DreamBreaker)
2014-08-29 19:39:00冷静一点 小心钓鱼
作者:
orz11111 (不爽就不要存新台币!!!!)
2014-08-29 19:40:00四大四中是对是错见人见智!!!问我干嘛???XDDD
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 19:41:00其他我很冷静 只是现在太无聊所以一直跟他耗见人见智 所以想知道你的想法啊!!
四大四中是否正确要从两个角度去看 如果是从2类理工科去看 确实是四大四中无误;但如果是从1.2.3类组综合起来的角度 那当然就不是四大四中了
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 19:45:00台湾较擅长理工，所以四大四中是在讲二类的
作者:
orz11111 (不爽就不要存新台币!!!!)
2014-08-29 19:47:00nonoabc你还是回去多唸点书吧!!!XDD
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 19:49:00好像变成你在跳针了喔XDDDDD
作者:
lixing (lixing)
2014-08-29 19:50:00版主是问台科……为什么要一直四大四中啊……
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 19:50:00跟大大讨教也能学东西啊
orz11111, nonoabc又没惹你 你干嘛去酸人家
作者:
orz11111 (不爽就不要存新台币!!!!)
2014-08-29 19:51:00因为你程度差我不想浪费时间回答,就这样~~
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-29 19:52:00好啦 有人说歪楼了，就结束吧！
作者: zzzz8931 (肥宅) 2014-08-29 20:09:00
台科强在餐厅
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2014-08-29 20:13:00一堆老人在高中板战学校...
作者: arceus 2014-08-29 20:15:00
ARWU&QS有各领域排名,学生看那个就够了
作者:
a159753 (大叔)
2014-08-29 20:54:00某O你跟你的分身群是不是要被退注了XD
十年来都有类似的例子...不过当然都是少数大部分都是北部人会干的事情
作者:
ra21844 (YDW)
2014-08-29 21:19:00又有人光以校名评断别人的选择，这是怎么回事
作者:
jerry0423 (jerry0423)
2014-08-29 21:27:00上面战的人很无聊，原PO发这种文很无知
某位仁兄蛮喜欢录取分数排名的，但那是最没用的排名请问你会知道美国哈佛大学或是中国大陆北大的分数？台湾这几年的竞争力最失败的地方就是只剩下录取分数但是我想反问，请问这些学校的表现有符合他们的分数预期吗？台湾如果想有竞争力就必须舍弃入学前的排名，改由真正的学生表现来决定，如果一个学校真的好，那么他们不会是只有能力收前百分之一的学生，而是能把学生教到成为超乎入学前表现的才是。
推楼上，我也觉得这年头分数通膨太夸张，排名应该是台科>>台元清交>others
作者: nnew (new id) 2014-08-29 21:56:00
楼上一直闹板怎还不桶啊 还有某位开分身的也是 成天在高中板战大学排名是怎样?
作者:
note35 (kir)
2014-08-30 01:53:00没意义的比较
台科的确是有点刻意控制名额给高中生去念 分数才会高姑且不论这部分 但由于这一个连结性 导致很多台科生很自然地就把自己当成学测指考分数那个等级以上的人..真的身边有遇到就体会得到了 他们眼中高中生只是普通阿还不是来念台科 可是我可是高职第一志愿来唸的耶会转变成 我是血统纯正 你？什么不知名高中来的...
作者: ziizi (羊男) 2014-08-30 09:28:00
我学长就弃成大读台科都是顶尖大学 又是在台北
作者: NTOUGOD (神の海洋大学) 2014-08-30 13:12:00
请问一下这些战学校哪个有踏入过业界的?
作者:
y991661 (y991661)
2014-08-30 13:28:00所以业界是怎样？
作者: misk2266 (勋哥) 2014-08-30 19:16:00
无聊...两间出来一样不是都会有工作
作者:
lixing (lixing)
2014-08-31 00:25:00北科就算了吧……
作者:
cysh0621 (古美门平伟)
2014-08-31 02:23:00北科差在哪？
北科学校本身不差 只是学生素质不如普大中前段不过我是不相信有人自愿降级弃成大读北科 这种说法没有得到证实 说不定是有人为了捧北科刻意瞎掰的谣言台科也是下次要是有人乱放风声说有人弃台大读台科北科也别太意外 听完哈哈大笑三声即可
作者: NTOUGOD (神の海洋大学) 2014-08-31 11:31:00
台科北科里面学生程度很两极 强的超强 烂的超烂
作者: nnew (new id) 2014-08-31 12:23:00
作者:
jerry0423 (jerry0423)
2014-08-31 14:07:00今年都有弃交大工管读台科工管了.我有位同学今年69级分读台科啊，因此弃成大读北科"绝对有"只是看到上面在那战学校真的感到颇感伤的，只知道比学校...台湾人真的过于注重校名而轻视值得思考的问题，像上面有位看得出来就是对技职有偏见等等.....大学只有四年!
我记得jerry0423大好像是出自技职也很挺技职 所以你举的例子在无法经过证实前 真实性要打个问号事实上台科北科是属于技职系统 不可否认很多技职生在高职三年很努力才拼进台科北科 但毕竟你只是跟二军的人在竞争而不是跟高手群在对打就像你在MLB的小联盟拿MVP又如何呢?怎么能跟大联盟比学校的重要性不只是四年 它更是一种能力指标 否则台机电等企业不会这么要求学历
作者: ziizi (羊男) 2014-08-31 14:50:00
高中生也会进台科 楼上怎么讲的好像只有高职生进去?
作者: NTOUGOD (神の海洋大学) 2014-08-31 15:47:00
讲一个事实 台科北科书卷都是技职在拿的...高中生基础学科底子好不可否认 技职也有他的过人之处但是以统测单选鉴别度低的情况下 台北科学生程度M字型很严重 但是前面20%的学生基础学科弥补能力也是有的台科依然有与四大并驾齐驱的学生存在 只是以最大宗统测入学来看 学生程度会因考试鉴别度不一造成程度两极化四大最大宗入学考试的鉴别度比统测高 所以M字型程度差异才不会那么严重 稳定性和风评也不会两极化像是台科北科后段学生甚至比其他国立科大中段学生来得差四大后段学生至少还有与中字辈学生中段程度做个比较举的一些弃四大选台北科的人是有的 学历思维不重 想选离家近的学校就OK 这也由不得别人去说话
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2014-08-31 16:37:00成大文史哲不如私立电资，更何况是台科
成大文史哲的学测仍有6X级分 私立电资是没这个分数何况台科的技职生连高中生也不是
再者成大文史哲很多人仍出自各地明星高中 这些人若到社区高中去必定会因在校排名前选读理组 而私立电资的的学生都不是出自明星高中也不是社区高中前半段 所以高下立判回NTOUGOD 台科北科技职生会拿书卷我认为主因是高中生擅长理论不擅长实作 但你进去读以后理面实作居多更何况老师可能也会有一个心态 尽可能给技职生高分以羞辱高中生并可凸显技职体系实力不输况且连普大系统都会发生低分高就的繁星录取生拿到书卷 难道靠保障进去的繁星生原本实力有高于申请生和指考生?既然如此同理技职生拿书卷也不稀奇且未必实力好nnew 麦乱 中正不论学测指考都大赢华梵 两边的素质简直是天差地远
作者:
jerry0423 (jerry0423)
2014-08-31 18:01:00回kobe大，去查今年台科工管的录取榜单，慢慢查你找得到!另外，书卷的问题你真的想太多了
作者: misk2266 (勋哥) 2014-08-31 19:31:00
推NTOUGOD客观看法
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2014-09-01 13:01:00我已就业,如何?
作者:
monicae (螽禽闲俗)
2014-09-01 19:54:00我高中同学弃成大建筑去念台科工设，我们当时都很惊讶
作者: bigLP112 (112 猛男) 2014-09-02 10:12:00
作者:
cysh0621 (古美门平伟)
2014-09-03 01:32:00爽就好，强的人到哪里都强
作者:
n791116 (天母金城武)
2014-09-07 15:00:00我只能说 一个7x级分去念118大家就高潮了我116一堆同学都可以上台清交（正取没去念）大家也不会一直在那边嘴台清交阿不过你同学最好研究所洗的上四大 不然你同学毕业就知道当初没念116有什么后果
作者:
sa92219 (sa92219)
2014-09-09 01:25:00.....
作者:
bye2007 ( )
2014-09-12 08:07:00能上成大去念台科的确实少见 但能上成大去念中央的还不少