2014-08-20
〔记者俞肇福／基隆报导〕
为了台北市“已录取考生可参加续招”新政策，搞得基北区内公立高中及私立高中职招生
报到大乱，议论纷纷;基隆女中教务主任蔡进裕表示，其实学生在社区高中在地就学，反
而远比到台北所谓明星学校更容易发光发热。根据以往经验，留下来在基隆就读，靠繁星
入学上台清交成等名校的机会更大。
基隆高中教务处组长连耿义表示，以基中今年毕业录取上台大经济系的陈同学，就是靠繁
星推荐录取第一志愿;连耿义说，据陈同学自己的说法是三年前如果到台北就读，可能只
能录取北市社区高中，在台北读三年，也无法录取台大经济系。
基隆市立暖暖高中学务主任林玉如表示，假设六十八级分学生留在基隆市社区高中就读，
三年来都维持在校排名一%;跟同样成绩到北一女就读学生，三年来成绩一样，她的校排名
可能是中段，结果繁星计画入学结果，肯定是留在基隆读社区高中的学生，较易录取台清
交等校。
基隆市政府郭姓公务员表示，他的小孩留在基隆就读社区高中，除了拿奖学金外，最重要
就是想要靠繁星计画拼进国立大学。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/806087

嘘繁星，三流高中上一流大学读第一志愿高中拼学测指考是傻子？

楼上还好阿 你可以选择去你所谓的三流高中拼繁星阿

眼好红喔

结果所谓在地化的优势不是学习成果, 而是有升学特权XD

这个假设同样68级分不会被接受吧，会选择去北一的人自然是相信去北一，三年后会考比较好

这代表很多社区高中不靠繁星根本不会有好榜单

有什么实力读什么学校

特权在哪? 规则订好在那你自己不选的

楼楼上中肯

为什么北一女不能繁星？可以进北一再拼繁星两个愿望一次满足

这样只是很表面地让各个偏远高中榜单变好真的能借此减少城乡差距？

@LeeMy 北一女也可以繁星,但是竞争更激烈,申请反而比较容易上更好的科系繁星台清交成政热门科系几乎都要校排前几趴,每个学校第每所高中对每所大学第一顺位又只能有一个学生,除非校排1不管哪所高中,要参加繁星登记都是场赌博,没有想像的容易结果就是,学测(or指考)考高分比较保险,要全靠繁星太冒险

地区高中的1%到明星高中大多都只变成20几30%甚至更低，就算靠繁星上了台成政清交，进去后的实力差距也只会让他们更痛苦

大学的学习跟国中高中不一样,不一定国高中成绩不好,大学的学习就会差喔! 我们家的虽然是繁星上台大,一年结束,虽然不是顶尖,但是在系上成绩还是前1/3喔!

还是要再说一次 大学的成绩变因太多 能弄得好不一定就很好

重点在繁星除了做榜单骗门面以外, 到底对城乡差距学生学习有啥帮助？学生为了繁星优势特地选偏远学校真的有助教育？？

特地?? 就选离家近的而已啊学生为了明星高中每天特地通勤两三小时才没有比较好吧

要通勤两三小时的比例有多少？有没有比较好的根据在在哪里？你觉得通勤去台大比起读隔壁的私立三流大学有没有比较好？不管你通不通勤, 三流私大永远都不会变台大啦 这政策只是骗学生屈就较差的教育资源而已

干麻研究所也搞个繁星入学 这样大家都会去念三流私大反正现在不念研究所的不多了 最高学历才是最重要的不

我读完全中学 除了直升想繁星以外 基测乐学进来对繁星只抱持着随缘的想法 没有刻意追求

偏远地区就放给他烂, 只要升学加个分就够了XD

不解楼上为何一直战社区高中

不认同做门面骗学生就叫做战社区高中吗?

繁星本意是为照顾弱势 但最后一堆读私校有钱人也靠繁星进入名校lovesmap繁星生能够在大学成绩好是因很多学测指考生已处于放松状态平常没有全力念 往往等到硕士考这群人开始重拾书本 繁星生很多就被打回原形

比例低所以就无视吗？ 偏乡人口比例低那是不是我们也不需要追求城乡平衡了？

繁星最烂的就是你可以考上比你实力高出约10级分学校gj942l41l4跟城乡平衡有什么关联 台北市的那些社区高中也叫偏远?很多私立高中也叫偏远? 这些也都适用繁星况且明星高中里也是有偏远乡镇的学生啊! 偏乡的菁英早就跑来市中心读名校了 留下的都是三流程度居多我是支持保障弱势 但问题是要保障到真正的弱势而不是

楼上确定留下的都是三流居多?

一个制度让很多不是弱势的人能够投机取巧得到特权

你要连我前面的推文一起看 我是在回nooenthere

kuo8880333 我可以很确定 看学测指考的成绩最准

你要一个偏乡学生通勤两三小时到市中心读明星高中才是对他们的不公平吧投机难免有 但如果借此能够真的达到就近入学投机情况会少得很多

平衡城乡差距很重要 但现在繁星在执行面却不只是如此

gj942l41l4 看完了 不会影响刚才回应的话

你看完了还是不知道跟城乡平衡有什么关联？

要搞繁星就得把那些私立高中跟都会区的高中通通排除只留下真正落后偏远乡镇才合理!

就近入学一种排除方法了 让教育资源愈多的地方繁星录取率愈低 不然你怎么定义都会区？

gj942l41l4 你的看法我完全不赞同gj942l41l4 难道你认为位于台北市的那些社区高中列入也合理?

就近入学以后没有建中或社区高中之分了 为什么不合理

说实在话这些学校资源都还在中南部许多明星高中之上

那k大觉得偏乡私校也得排除?

当社区高中也有强者时 台北市社区高中不会比较吃香

只是学生本身程度非顶尖关系才榜单普普私校是一定得全部排除的 那是你自愿多花钱的在南部有些偏远私校虽然地点不好 但都是当地贵族在读学生还互比名牌呢

我读南部私校 奖学金+齐一方案拿去缴学费还有剩 而且读我们学校的并非都是贵族

gj942l41l4 你的就近入学把强者打散正是目前12年国教理念 我是反对12年国教的我也知道私校不是人人贵族 但贵族人数比其他学校多

那是你反12年国教 现行政策上就是这样你要争去争12年国教的问题 争到繁星上是本末倒置

现行政策本来就不合理

我比较好奇贵族跟繁星的关联性...?

说实在话 那些强者希望一起读书彼此切磋 你凭什么强迫人家去跟程度低的当同学一起学习 根本是侵害自由权

楼上已经偏离主题了 这里是讨论繁星不是国教

繁星是应该照顾那些家境弱势的 当不少有钱人及一般家境的都能靠这套制度入学 就已经是失败制度该改内容gj942l41l4 kuo8880333 我没偏离主题 我是在讲繁星只是因为gj942l41l4要我看他的意见 我就把繁星与12年国教的共同点部分一起评论kuo8880333 不是只有你读私校 我国中就是读私校的

南部私校生+1。我要说的是，大部分学生的家长只是普通上班族或者自己开

只是后来我考进当地明星高中放弃直升 我对私校很明了

国教就是希望社区高中也能有菁英就读 不见得想切磋就一定要进所谓的明星高中

当时学校的前面名次大多去读明星高中 留着直升的反而二军居多 但是这些二军有的靠着繁星考进跟明星高中

而且，繁星最直接的影响就是，菁英学生慢慢回流了，这是好事，我实在不懂战这个制度要做什么？？

学生相当或更好的学校 但实际上他们实力是不如的 而财力上也不差

你确定直升的是二军居多?

繁星本就是为了制造不公平而生 大家都知道ㄏㄏ没有什么好讨论的 这就是教育部教改的目标方向

那些全校排名几乎都在我们出去考的之下

我们班倒是有校排第一的直升 您以偏概全了

我是指人数上名次好的跑掉居多 当然有少数几位有留下

可以参考#1DUcPZ9k(seniorhigh)

但是私立学校本来就不该参加繁星 虽然读私立不代表有钱 但是是你自愿去多花这笔钱的 就算不保障也怪不得人现行的繁星制度范围过大反而造就不公平应该限缩我们是要做到实质平等而不是制造出另一种不平等

繁星也没有保障一定有学校 还是有门槛在 能不能跨过门槛就是个人真本事了 不是读私校繁星就一定有保障

繁星只是一个方法，但是达的到还是达不到还是要个人努力

但是繁星相较申请入学能够少考几个级分进入相同学校

那您为何不选择繁星呢? 制度摆在那边让您使用

要知道 教育的资源最大来自 "你的同学"

jack中肯

kuo8880333 想省钱读公立的难道有错?而且为什么一定要去使用这种可耻的制度呢

选择繁星就是可耻?

即使像你说的摆在那里让你使用也不代表不能去检讨它kuo8880333不是靠实力考上的有什么好骄傲的

我现在还是高中生 我以后考上哪里我也不知道= =而且我也没说用繁星考上就是骄傲啊

因为你问我为何觉得是可耻 所以我表达我的看法而已而虽然我对现行的繁星很感冒 但你是高中生 以你的立场我还是会建议如果没把握靠一般的申请入学进入好学校 还是用繁星吧!你不用别人也会去用,别让自己吃亏批评并期望改进这个制度 跟 去使用它 是两回事!

留社区高中错了么？政府的本意不就是希望偏远地区的人才不要流失，可是还是有一群只要明星高中的学生。有能力的人去哪里都可以表现出色，不是么？要去私校拼繁星也是他自己决定的，难道程度不好的人上了好大学，出来就一定能拿高薪？

bood22 很多社区高中根本不偏远 既然不偏远代表资源不匮乏 既然不匮乏就应该跟大家公平竞争而不是给予繁星可以少考很多级分进入相同学校私校部分 为什么政府要利用繁星帮私校留人? 有这必要

楼上说的确实有几分道理不过 教育的资源最大来自 "你的同学"

吗? 而且资源是要给需要的人 你都有钱读私校了 那为什么要给你考试上的优惠?

录取分数较低的学校教育资源确实比较少(可以换一下顺序吗XD)

jackjack369 会落到社区高中代表你当初在考高中时拼输人家 可能你的努力不够 你现在用繁星就是强迫让成绩差的人考上跟成绩好的人一样或更好的学校 那这样那些成绩好的人那么努力干什么? 这是不公平的齐头式平等

同意一半吧握有比较少资源的学生 却有和资源多的学生

所以成绩好的可以留在社区高中拼繁星啊

一样的分数或少一些的分数 就表示使用资源的效率是比较高的不过名额要多少 招生对象是谁 就再说吧

你的同学 是谁 除了弱势家庭者外 其他人往往是取决于你当初的努力程度kuo8880333 成绩好的不会想留在社区拼繁星而是想去跟高手切磋现行繁星的本质与12年国教是一样的 都是希望把强者打散 但是能力分校是有必要的 老师才能因材施教

因材施教是还好...念过录取分数较高的学校都知道

即使要推动废除能力分校 以后也得进行各校内的能力分班

你确定成绩好的一定会想去明星高中?

每一个科目学生的程度可以差非常的大

事实上目前成绩好的就是跑往明星高中

jackjack369 其实成绩好的通常每科都好 你看那些医科台清交成政阳的 几乎每科都平均的好

医科是这样没错啦 台清交成等 就不大符合了

kuo8880333 我都读到研所了 我到目前为止看过的例子绝对比你多

jackjack369 你自己去算算台清交成要几分才上 你就没有一科是能让你闪失过多当然硬要吹毛求疵就是财经科系有的只算三科

财经类国英数和医科有得比了

可是他们只是国英数特别强势 不代表别科就没实力

我有算过六科可以有1.5科比较差

繁星本来就颇ㄏ 为了制造不公平而产生的制度

(国英数平均90但其他就GG的也不少啦)

根本不用讨论这制度公不公平 因为本来就不公平啊0.0

再差还是有一定水准拉

不过如果我是教授我还是会用国英数就是了

不过一般不论在理组还是文组 认定一个学生程度好不好都是先看国英数三科 这三科是最基本的

收国英数就是为了收理组的考生

我是不太清楚jackjack369大所谓的烂是几分XDXD 说不定你的标准比较严格

现在额度比较少了 和倒扣多少有关系

我觉得文组国英数更重要 很多都加重计分稍有闪失会要人命

是国文作文爆炸就要命吧 囧 数乙错选填也有同样遭遇

我研究的结果是其它科目败掉还有得救 国英数败要进顶尖学校就回天乏术了说到作文 这最难掌握 阅卷老师的主观决定一切阿不过我问过几个中文系 他们说写抒情文比较保险XD

标准是 国文70 其他85低十分就小爆 二十分就大爆当然可以截长补短

某些人就爱战这些问题 这不就跟服贸一样长篇大论 好啦就算你们可能是对的 有什么用教育部的玩法还不懂？ 有权有势在来讲话再来教改没权力你也只能一直战这种问题

感觉跟国中学过的经济学一样自由放任能达到最大效益 但是因为社会正义 所以只能有所限制繁星给了社区或偏乡高中一个机会，相对的，不也就剥夺明星高中的机会大家都说 你看 人家繁星进来也能有好成绩，但今天换成是明星高中，难道不能吗? 甚至更好?

偏远地区学生, 原本选择通勤去明星高中的诱因是什么?现在偏远地区高中真的也有这些优势了吗? 根本没有嘛..什么解决城乡差距, 根本只是在榜单上做数据而已号称人才不要流失, 结果只是让这些人才屈就更差的资源

老实说 诱因就是 因为大家都去我在明星高中没看到太多师资上或硬件上的优势

繁星的问题就是 一堆在闹区资源根本不缺的中低分学校 都还能用 里面的学生补习也是照补 家境也不差 只是刚好当初分数不高而已

大家都去不就同侪环境好, 偏乡学校能做到?况且如果真的是偏乡, 那师资和资源绝对输闹区的..

其实繁星照顾到偏乡的人有限，多数都被私立利用去做榜单了，是表面上的照顾弱势，然后又不时传出成绩造假，所以今年开始学校都要上网输入学生学期成绩

完全认同kobe大，繁星最烂的就是可以考上高出约10级分的大学我是今年应届，凭什么跟我同级分，他上清大我只能填中字辈？不是要战不是眼红，亲身经历才知道繁星存在多大的问题学测级分制+口面试就够荒唐了

繁星就是"刻意"制造不公平 没有存在什么问题搞烂台湾教育制度 让所有人成绩大洗牌的升学政策之一资本主义权贵阶级的政策制定者 和一般人的想法是不同的穷人强者无法用考试翻身 长久下来社会阶级就会趋于稳定

我第一届繁星，这状况当时就存在了 跟我同级分上中兴兽医，我考指考才上中兴

台湾应该要设法让资源平等，而不是用繁星这种变相加分的方法，虽然资源平等很难啦～

基中? 暖中?

楼上的问题是???

通勤半小时之内算不算在地化？繁星让低分的赢过高分的 制造社区高中变好的假象

社会是会趋于稳定，但会造成没有竞争力的社会，等著稳定安乐死

一句老话 繁星是给三流高中洗榜单的