楼主:
AAAC 2014-08-19 02:04:062014-08-18 21:52
〔记者吴柏轩／台北报导〕
每年备受重视的上海交通大学《世界大学排名》日前出炉，今年亚洲除日本3校无其他大
学进入百大，前500强中，台湾仅7校闯入，比去年少2所，而中国却从去年的28所拼入32
所，台湾大学图书资讯系特聘教授黄慕萱提醒:“不进则退!”
中国的上海交通大学世界一流大学研究中心在15日公布了今年的世界大学学术排名(ARWU)
，哈佛大学蝉联12年冠军，百大排名中，亚洲仅日本的东京大学排入21名、京都大学26名
、大阪大学78名外，其他都是欧美大学占据。
而其中500强排名中，而台湾仅7所学校闯入，香港则有5所、新加坡2所，中国则是有32所
大学列入，分析趋势，台湾比去年少了2所，但中国则是增加4所，有逐渐增强之势;台大
闯入101到150名，与北京大学、上海交通大学、中国清华大学及新加坡国立大学共列，而
台湾的成功大学、清华大学则位居201到300名，交通大学在301到400名之间，长庚、高雄
中山、阳明大学位于401到500名之内。
长期研究排名的台大图资系特聘教授黄慕萱说:“高等教育就是不进则退!”表示上海交大
的世界排名，会看该校师资，如有诺贝尔奖得主，或学术界21领域中论文被引用数排到前
百分之一者，都是该校积分重点，而今年因上海交大变更了积分统计的方式，让今年台湾
各校排名退步，但仍对台湾显示警讯，认为排名赛就是顶尖大学竞赛，若国家高教政策失
灵，不再继续注入资源，未来的后果将很可怕。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1084498
作者:
nonoabc (nono)
2014-08-19 10:31:00长庚 跟 阳明同等?????
作者: ziizi (羊男) 2014-08-19 12:54:00
退步，代表我们教育需更加努力! 某些推文想引战?
作者:
jerry0423 (jerry0423)
2014-08-19 13:26:00看多这种排名慢慢会暸解到这些都是屁~跟自己未来的成就关系值0
然后就会出现像‘廉价大学 教不出有竞争力人才’这种论述，亚洲跟义大也超有钱啊，教学品质有比较好？教育的本质到底是公平机会还是冲世界排名？然后世界排名对大部份离不开台湾市场的学生有何意义？世界排名=就业竞争力？
我的看法是亚大和义大能进榜代表他们的师资环境仍是有一定水平 只是说一般人对这两间学校评价不会太好应该还是他们所收到的学生程度是不如其它学校关系不过这就是大家在定义大学排名的盲点所在 当一间私校他所收到的学生与一些明星学校程度落差过大时,即使说该学校的系所师资环境具备水准,我们往往也不会给予好评价;但是当一间私校他所收到的学生程度与那些明星学校程度的差距只有小幅落后时,只要该系所师资环境不错,就会有许多人将它归类为好学校 最明显例子就是东吴法,尽管东吴法学生入学成绩输许多国立但却无影响许多人给予的好评价,但对于亚洲 义大 大家却不是如此
作者: arceus 2014-08-19 23:55:00
学生在乎各学科top200就够了
我虽没唸过这两间，但刚好也认识几位唸这两所的，若论硬件设备确实还不错，但师资与学生实际可用资源根科科
作者:
s824732 (我就在这里)
2014-08-20 12:36:00长庚如果把医院的研究成果算进去,跟阳明相同也只是刚刚好
作者: zx126126987 (亞月) 2014-08-20 13:06:00
推K大 一间学校的评价常常取决于学生平均素质但东吴法分数会输很多国立主要是收的人很多+他是私立