Re: [情报] 103年高中升学率

楼主: yellowsnake (千年之恋)   2014-08-10 01:11:19
※ 引述《seagull22 (那里有数,那里就有美。)》之铭言:
※ 引述《yellowsnake (千年之恋)》之铭言:
※ 引述《autogun (mumu)》之铭言:
简称说明
五校= 台清交成政
阳 = 阳明(包含阳明医和阳明牙)
医 = (医+牙+中医) 即医学+牙医+中医
四中北师 = 中山 中央 中兴 中正 台北大 台师大
各校高三人数参照教育部全球资讯网(需含普通班,数理语文资优班,科学班,体育班)
http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=3752&Page=22203&Index=7&WID=31d75a44-efff-4c44-a075-15a9eb7aecdf
增加用红色,减少用绿色(这样比较有股票涨跌的感觉)
增修:台北育成高中 西松高中 新北中和高中 台中晓明女中 新北新店高中
基隆高中 基隆暖中 基隆中山 基隆安乐 新北秀峰高中 双溪高中
金山高中
来源:学校官网
注意:齐心协力,大家上!请用 repost 维持版面整齐。
[北北基]五校% 变化 人数 台 清 交 成 政 医 阳 四中北师
建中 49.8% -8.1% 1256 399 59 56 56 56 90 17(阳明医)
北一 1020 293
附中 45.9% -4.3% 954 182 57 35 72 92 (总人数未含音乐美术,但五校可能有)
松山 27.3% -4.5% 875 59 39 24 42 75 6 11 177
市大同 19.7% -3.6% 651 35 21 18 13 41 3 8 134
板中 16.2% +1.4% 831 35 15 16 26 43
再兴 15.0% 206 11 3 3 7 7 1 0 24
景美 13.9% +0.6% 805 30 9 4 17 52 0 2 131
和平 8.8% -1.6% 565 7 6 7 15 15 0 1 81
内湖 8.7% -2.8% 855 11 6 13 17 21 0 0 126
成渊 7.6% -0.5% 498 14 8 5 5 6 1 2 86
海山 6.8% +1.1% 340 4 3 4 9 3 0 0 29
永平 5.0% +1.1% 377 1 3 3 8 4 0 0 39
中和 4.4% +0.3% 776 4 5 6 9 10
南湖 3.0% -0.3% 635 3 2 1 6 7 0 0 51
基安乐 2.9% 138 1 1 1 1 0 0 0 7
锦和 2.6% -0.2% 269 2 0 0 2 3 0 0 8
基暖暖 2.2% 137 0 0 1 1 1 0 0 1
新店 1.7% 646 3 2 1 3 2 0 1 1(师)
基中山 0.9% -1.0% 108 0 0 0 1 0 0 0 3
双溪   0.8% 122 0 1 0 0 0 0 0 2
育成 0.6% 689 1 0 1 1 1 0 0 9
市复兴 0.4% -0.2% 774 1 0 0 1 1 0 0 9(含体育不含艺术)
基中 0.4% 511 1 0 0 1 0 0 0 7(含体育不含艺术)
秀峰   0.0% -0.4% 238 0 0 0 0 0 0 0 1
金山   0.0% 150 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
西松 400 4
[桃竹苗]五校% 变化 人数 台 清 交 成 政 医 阳 四中北师
实验 60.4% -3.7% 149 44 14 16 9 7 17 5 16
武陵 49.9% +4.7% 851 144 50
竹中 28.7% +2.3% 739 41 46 58 36 31 10 6 148
竹女 26.3% +0.3% 696 42 35 37 26 43 13 3 145
中坜 15.9% +0.6% 858 五校136
桃园 11.7% +0.2% 937 19 20 15 29 27 3 190
复旦 9.7% -2.6% 465 14 6 5 10 11 9 0 64
建功 5.9% +0.8% 288 1 4 5 5 2 0 0 34
竹北 5.5% -0.3% 541 2 8 6 3 11 0 0 65 (不含舞蹈)
内坜 3.1% -1.1% 804 2 5 4 9 5 0 0 49 (不含师)
阳明 1.9% -0.1% 856 2 2 4 5 3 1 0 36
杨梅 0.9% +0.2% 582 五校5
平镇 0.8% 625 0 0 2 3 0 0 0 16 (不含师)
[中彰投]五校% 变化 人数 台 清 交 成 政 医 阳 四中北师
中一中 44.1% +5.4% 1040 163 69 53 116 58 80 11 143 (含美术班)
中女中 42.9% +1.8% 752 122 27 28 69 77 60 81(不含北大)
晓明女 37.1% -2.9% 291 35 18 10 25 20 22(师)(含音乐班)
中科实 23.1% +8.0% 117 7 3 4 9 4 2 0 31
兴大附中22.7% +2.2% 582 24 29 9 48 22 8 2 132
文华 17.6% -4.1% 765 22 11 20 51 31 3 5 139(不含美术)
彰中 16.6% +1.8% 814 27 19 23 53 13 21 3 123 (不含音乐)
彰女 15.8% -2.9% 615 30 13 9 26 19 13 2 70(不含北师)
中二中 11.2% +1.4% 895 10 11 17 44 18 2 0 179
精诚 10.9% 469 15 9 8 15 4 19 2 47
惠文 6.3% -3.5% 428 7 4 3 9 4 0 1 54
西苑 4.1% +0.5% 364 1 2 3 7 2 0 1 29
忠明 4.0% +0.7% 375 3 3 1 6 2 2 0 46
市东山 1.9% -7.3% 366 2 1 1 2 1 0 0 18
清水 1.7% +0.2% 532 2 1 1 3 2 0 1 22(不含音乐)
溪湖 1.2% 491 1 1 1 2 1 0 5
[云嘉南]五校% 变化 人数 台 清 交 成 政 医 阳 四中北师
南一中 40.6% +2.1% 768 136 47
南女 29.3% -0.8% 762 44 25 17 95 43 26 4 147
嘉中 18.0% +0.5% 713 33 21 12 53 9 59 (不含音乐美术)
南科实 15.7% 0% 114 2 1 0 12 3 2 1 18
协同 13.6% -4.2% 257 9 5 5 12 4 4 0 45
正心 12.7% 369 12 4 3 17 11 18 1
长荣 6.2% +4.0% 449 6 3 4 8 4 3 26
家齐 5.3% -2.6% 409 2 4 4 8 4 0 0 55
南二中 4.4% -0.6% 703 1 3 3 23 1 0 0 102
斗六 4.3% 582 4 4 7 12 1 4 0
[高高屏]五校% 变化 人数 台 清 交 成 政 医 阳 四中北师
雄中 39.3% -2.5% 954 125 60 37 121 32 69
雄女 851 79 42 三校+阳明201 59
凤新 6.6% -3.1% 687 1 5 6 25 8
中山附 4.2% 236 2 1 1 5 1
屏女 4.0% 596 2 4 3 12 3 1
屏中 2.3% 617 2 2 1 8 1 2
[宜花东]五校% 变化 人数 台 清 交 成 政 医 阳 四中北师
罗东 11.5% +1.6% 572 13 9 5 15 14 6 1 56
宜兰 6.9% 548 9 6 7 8 8 10(医) 35(不含师)
东女 4.7% +2.0% 338 5 1 3 4 3 0 1 17
兰女 2.9% -1.1% 545 5 2 2 3 4 0 0 19
东中 329 4 2 2 1 4
[澎金马]五校% 变化 人数 台 清 交 成 政 医 阳 四中北师
-
作者: Chieen (Chieen)   2014-08-09 22:05:00
市大同没那么多人吧有扣掉体育班吗?
作者: sam1115 (EXILE)   2014-08-09 22:07:00
其实全部都没扣掉体育班音乐班美术班
作者: Chieen (Chieen)   2014-08-09 22:10:00
等等..刚刚看最早明明是610人什么时候被加到651人了......
楼主: yellowsnake (千年之恋)   2014-08-10 00:04:00
因为各校都有20-40人的体保生,所以不扣体育班.另外大同610人也不对,即便普通班按照教育部的网站,高三也有625人,由于那是高三下的统计资料,如果610人大同高中普通班高三男生303人,女生322人,共625人。体育班共26人,所以是651人,各校均有体保生所以体育班只是把体保生特别编班,但是其他学校也有相同数量的体保生,只是分散编班,台北县市的体保生各校名额有20到40人,所以体育班必须列入,建中1256人也包含体育班,所以没理由有学校可以不算。何况大同的师大人数也有体育班的人,如何能不算?音乐美术班戏剧等艺术类班级大多都有扣除,因为不是大家都有,但是体保生是法定招生名额各校均有。
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2014-08-10 00:26:00
建中有体育班也有体保生 体育班应该扣吧
楼主: yellowsnake (千年之恋)   2014-08-10 00:47:00
松山必须加入体育,否则四中北师会有问题,松山875人加入体育的部份一则,他们有时也会保送五校,再则师大
作者: seagull22 (那里有数,那里就有美。)   2014-08-10 00:49:00
我计算四中北师的人数里是不含体育班的
楼主: yellowsnake (千年之恋)   2014-08-10 00:50:00
有体育系,不能说不算。各校也应该为体育生负起教育责那是否有体保五校的?我的建议是全数计算,毕竟统一的标准才有比较意义。你可以加入体保生进入四中北师的人数。
作者: seagull22 (那里有数,那里就有美。)   2014-08-10 00:51:00
五校也都已经扣除,其实清楚最重要,不要总人数不算但榜单又算进去当然就不对了
楼主: yellowsnake (千年之恋)   2014-08-10 00:55:00
但是这样就会出现标准不一,我是不知道差那几个百分点对提供者有何差别,毕竟一则这是让大家看整体学校表现也包含体育班,我相信这里的资料可以帮助各校更正他们的学术政策,如果不列体育班,等于告诉大家体保生是不需要重视的,基本上你可以加入体保生上五校以及四中北这样可以让资料比较全面,我上去松山网站看了,我认为有加体育班的必要。因为松山体育班有一个人上了中正大学财经法律系。
作者: jungwootw (jia)   2014-08-10 02:01:00
晓明今年台大35清大18交大10政大20成大25台师大22详见晓明FB, 有没有人加上去. 我LKK不会弄
作者: Physerapb (Phys)   2014-08-10 02:10:00
看来不止建北附考烂 松山大同都考烂了...
作者: jungwootw (jia)   2014-08-10 02:25:00
今年应该是北北基联招, 所以台北全掉, 中投几乎UP
楼主: yellowsnake (千年之恋)   2014-08-10 02:26:00
不扣体育班,前面已经说明体育班必须含括。
作者: aet40201 (无用书生)   2014-08-10 02:48:00
晓明是否少算音乐班47人
楼主: yellowsnake (千年之恋)   2014-08-10 03:00:00
艺术类如音乐美术戏剧舞蹈是没加。不过是否有人能提供晓明五校名额扣除音乐班。目前附中的总数也没包括到音乐美术,因此艺术类暂未加
作者: aet40201 (无用书生)   2014-08-10 03:04:00
五校还是多少有运动绩优或是才艺申请 扣除特殊班会失真
作者: jungwootw (jia)   2014-08-10 03:05:00
台清成交政没音乐系 台师大才有今年是晓明最后一年音班二中人数有加音乐班应该扣掉才对
楼主: yellowsnake (千年之恋)   2014-08-10 03:09:00
我决定加上晓明音乐班,因为我发现中一中有加美术班。
作者: jungwootw (jia)   2014-08-10 03:13:00
音乐班根本无法上五校. 正确是该把一中美术班扣掉
楼主: yellowsnake (千年之恋)   2014-08-10 03:20:00
中彰投的部份似乎在音乐美术班会产生比较差异性问题。我想还是由台中的网友决定囉!
作者: jungwootw (jia)   2014-08-10 03:22:00
以晓明音乐班占人数1/6. 但又上不了五校. 数据严重失真过去音乐美术之类班一向都没加入人数
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2014-08-10 03:30:00
建议有人可以开一份新的表 标题加注不含体育音乐美术然后跟这份区隔来 毕竟以前也是有扣掉
楼主: yellowsnake (千年之恋)   2014-08-10 03:54:00
体育和艺术不同,因为每个学校都会有体育生且都占一班到半个班的人数,因此如果扣体育,就必须把所有没体育班的再减少二十人,毕竟体育班的存在只在于各校要不要独立把体保生成班,而不是各校可以决定收不收体育生。艺术类有争议是因为只有部分学校有,且没有艺术班的,也不会有人因为艺术表现进入该校。所以体育和艺术不同再加上体育班一班只有一班,影响不太大。但艺术类的有很多学校都超过两个班以上,因此有争议。但是我倾向以后应该全数纳入,而艺术类考上艺术类前三大学如师大台艺大北艺大可以算在五校比里面。
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2014-08-10 04:00:00
每所学校都有体优生的资料从何而来?
楼主: yellowsnake (千年之恋)   2014-08-10 04:00:00
我认为这是更合理的算法,只是这更需要名单榜。你去查教育法规,基本上体保生是被规定要收的就连成功一年都有二十四个体保生。而景美的拔河队和排球也是体育保送。
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2014-08-10 04:03:00
那是教育局有核定的学校才有不是每间都有
楼主: yellowsnake (千年之恋)   2014-08-10 04:03:00
因此即便是没体育班的学校也是有体育生的名额规定的另外我是不认为学校可以把体育班或体育生排除在外。同时我也已经计算过体育班最多影响一到两个五校百分比
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2014-08-10 04:05:00
那叫做运动绩优生 跟体育班不一样
楼主: yellowsnake (千年之恋)   2014-08-10 04:05:00
这就是问题之所在,非常多学校有核定,但没体育班。
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2014-08-10 04:06:00
1~2已经很多了...
楼主: yellowsnake (千年之恋)   2014-08-10 04:07:00
由于体育生在很多学校都无法计算排除,所以体育班不扣
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2014-08-10 04:07:00
体育班不是运动绩优 那是另外招生的 一样也是有核定
楼主: yellowsnake (千年之恋)   2014-08-10 04:08:00
你错了1-2个百分点是统计上的误差范围内,不算多。体育班不是运动绩优?那如何进入体育班?你是说体育班不用运动成绩筛选?据我所知体育班也一要要考体育测验才能进去,等同体优
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2014-08-10 04:10:00
你应该搞清楚什么是动绩优 什么是体育班并非所有学校都有 也并非都是20-40人
楼主: yellowsnake (千年之恋)   2014-08-10 04:11:00
何况学校选择招收体育班,也有他们的用处,论理体育生
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2014-08-10 04:11:00
完全不等同 两者基测分数要求差很多
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2014-08-10 04:14:00
他们有他们的升学管道 你把他们加进来根本混为一谈
楼主: yellowsnake (千年之恋)   2014-08-10 04:14:00
因此必须要有统一标准,何况今年建中考坏并不是因为体育班吧!就算扣掉体育班那三十人让数据看起来多了百分之二,一
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2014-08-10 04:15:00
体优基测成绩虽然比不上(在前面志愿) 但是也不会太差
楼主: yellowsnake (千年之恋)   2014-08-10 04:16:00
样还是比例届差不是吗?真实的情况并没有改变。其实如果能把所有班级算入并且有一个广泛的算法才好!而不是把哪个班扣除就是可以客观反应,毕竟如果收体班或是艺术班,表现如果不好,一样得算在学校上面。而不是认为他们在升学上是化外之‘民’。
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2014-08-10 04:21:00
以往都是不加的 不加入也不代表他们是什么化外之民普通跟普通比 体育跟体育比 音乐跟音乐比 混在一起要怎比?体育音乐美术班级本来就不是要拼五校医科 怎会放这比?我查的资料是全台只有五十几所高中职有体优生而且几乎很少超过30人 多半都是个位数 多则十几人而已明明就不是同个竞争道路 硬是把他们拉进来比有何意义?难不成你要体育班考台大医 音乐班考台大法律?不同升学管道就应该分开 榜单分别计算才正确
作者: hsnuoscar (Oscarchen)   2014-08-10 11:15:00
体育/美术/音乐升学管道本来就不同,当然要扣掉因为各校都有体保所以不用扣是什么鬼逻辑师大附中就没有体保生喔,因为已经有近60个音乐美术班
作者: blazestep (曜曜大萌神)   2014-08-10 11:20:00
搜一下103学测各校表现,人数那边写含体育班不含音乐
作者: hsnuoscar (Oscarchen)   2014-08-10 11:24:00
一直都没扣是因为那是大工程吧,差几个百分点是没什么
作者: j0958322080 (Tidus)   2014-08-10 12:33:00
可能是因为武陵胜过建中了所以才这么在意吧
作者: kia123 (kia123)   2014-08-10 13:34:00
胜过建中? 建中才不削什么五校名台大+医+留学 武陵在哪?
作者: j0958322080 (Tidus)   2014-08-10 13:41:00
那以后可以不要统计建中的阿ㄏㄏ
作者: jackjack369 (EMU1200)   2014-08-10 13:56:00
眼中只有 医 台大 留学 ㄏㄏ
作者: j0958322080 (Tidus)   2014-08-10 13:58:00
另外留学跟成绩没啥关系吧,跟钱比较有关系
作者: kia123 (kia123)   2014-08-10 14:08:00
我是颇同意不需要排这些 顶端根本不削这个排名这个排名是给其他学校自爽用的
作者: j0958322080 (Tidus)   2014-08-10 14:16:00
难怪你这么在意嘉大的分数ㄏㄏ
作者: kia123 (kia123)   2014-08-10 14:22:00
现在不会了也 计较那几分 嘉大也不会瞬间排名大跃进倒是你还那么在意这些高中大学排名
作者: j0958322080 (Tidus)   2014-08-10 14:23:00
这排名好像97还98年就有了,然后就变成传统了
作者: kia123 (kia123)   2014-08-10 14:24:00
在那边为了体育班美术班%数大争论 颇ㄏ
作者: j0958322080 (Tidus)   2014-08-10 14:26:00
不是我喔,你骂错人了v( ̄︶ ̄)y

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com