Re: [请益] 二类几个问题(清交)

楼主: lijay (流云)   2014-07-25 19:23:58
※ 引述《ihousepig (Soap)》之铭言:
: 今年小弟我刚好考了个不上不下的分数..403.8
: 第一志愿是交大电子 可是有可能不会上...
: 之后实在太想走电资类
: 所以目前在考虑清大的电机 电资 不知哪个要摆前面
: 看去年录取分数好像电机完胜
: 爬文电资都是交大的(上不了QQ)
: 不然就是推文变成113 114的笔战XD
: 个人偏向硬件 不过未来趋向好是软硬结合(?)
我大概到大三、大四才比较分得出这两者差别,
研究所下过一颗SOC芯片后才自认稍懂软硬件整合,
如果你已经知道你偏向硬件,
说真的,我觉得你未来超有前途。
: 清大电资有需要填到清大电机前面吗?
: 甚至填到交大电机前面?
: 不过填了也不知道会不会上阿唉....
: 另外 清交资工都分好多组 其中怎么分?
: 交大好像一个纯软(资讯工程组) 一个有硬件(资电工程组) 是这样吗?
我认识几位资电组的朋友,
听说他们很少人真的跨到电的部分,
是有修电子学、电路学啦,
至于难度跟深度嘛,
有位朋友修电子学二时跑来问我gm跟ro有什么差……
不过这些东西对大部分资工人来说根本完全用不到,
是有少数资工人走IC设计和EDA,
但相对比例实在很低,
要硬件还是建议走电类,
题外话,身为硬件人,我认为未来趋势是软件XD。
: 清大资工的分组又是怎么分呢?
: 问题有点多 抱歉QQ
: 还请各位学长姐指点
关于这部分,我个人觉得啦,
什么清交电资谁强、电和资哪个夯、甚至电工跟电机比,
这些话看看就好,
自己稍微想想,
两边师资都很优秀,收到的学生素质也差不多,
也都是顶尖大学,课程安排是能烂到哪?
条件差不多的情况下,
我是很怀疑四年后实力能差多少,
顶尖的都嘛很优秀,倒数的都嘛很废,
然后跟台大相同科系比,实力也都差一截。
这几个校系,事实上就是"差不多",
对未来的影响,校系差异已经远小于个人努力了,
那到底要选哪个?
对于这种问题我一向都这么回答︰
选一个你自己觉得读起来最爽最开心的,
校名好听也好、科系听起来很猛也好,
四年后能让你大声说"当初来念XXXX,我从不后悔"的,
即使大家告诉你A校系比B校系好很多之类,
但你打从心里赌烂A校系,你认为你还念得好吗?
既然念不好,这校系的优势对你也没啥用处,
那还不如念个也许没这么好,但至少心理很爽的B校系。
像我有位亲戚觉得台大听起来潮度破表,
出了北市就算南部,来南部念书好像判无期徒刑一样,
我只好大力推荐他台大土木,而不要选交大电子,
他这几年虽然成绩不怎样,但看起来是过得挺愉快的。
作者: s860305bz (O_O)   2014-07-25 19:59:00
作者: balabababa88 (看这边)   2014-07-26 02:09:00
太中肯了!! 选你自己觉得会爽的系所XDD 这样比较有劲
作者: ihousepig (Soap)   2014-07-26 22:21:00
未来超有前途是什么意思QQ
作者: siriusu (かがみは俺の嫁。)   2014-07-28 09:55:00
这id好眼熟 我是不是认识原po
作者: chia228 (scuba)   2014-07-29 12:34:00
原PO帅又潮又发哥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com