Re: [建议] 各校法律系国考排名

楼主: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2014-07-25 09:04:48
※ 引述《w2334414 (w2334414)》之铭言:
: 最近看到版上对于志愿的选填讨论非常热络
: 其中对于法律系国考排名也不乏其数
: 相信读法律系的同学大部分是有志于国家考试
: 例如律师司法官
: 所以各校之间对于国考的上榜率我想也是选填志愿的一个标准
: 以下就提供去年102年度各校法律系律师司法官的录取人数
: 供同学们做填志愿顺序的参考
: 1.台大政大
: 系网上虽然没有榜单资讯 不过国考录取人数占大宗
: 2.北大
: 司法官10 律师152
: http://ppt.cc/mhh6
: http://ppt.cc/jW2s
: 3.东吴
: 司法官10 律师90余名
: http://ppt.cc/I~G8
: 4.辅大
: 司法官5 律师89
: http://ppt.cc/iTGn
: 5.中正
: 司法官7 律师79
: http://ppt.cc/z0Q9
: http://ppt.cc/YuBs
: (感谢版友提供财法所榜单)
: 6.东海
: 司法官2 律师39
: http://ppt.cc/o4zq
: 7.成大
: 司法官2 律师36
: http://ppt.cc/P5Jk
: 8.文化
: 司法官3 律师29 持续增加中...
: http://ppt.cc/g0sC
: 9.高大
: http://ppt.cc/~i-r
: 司法官2 律师15 持续增加中....
: 10.中兴
: 系网无榜单
: 11.中原
: 律师22
: http://ppt.cc/EJDF
: 12.世新
: 律师16
: http://ppt.cc/d6FN
: 13.铭传
: 律师10
: http://ppt.cc/qyzP
:
作者: measurement (Measurement)   2014-07-25 09:19:00
这些都马是参考。还是看自己努力
作者: KobePikachu (KMT不倒台湾不会好)   2014-07-25 18:39:00
真的很多万年考生啊 ㄧ些老牌学校宣称自己榜单优异还不是靠历史悠久毕业生较多 累积的上榜人数自然多
作者: illegalmad (illegalmad)   2014-07-25 21:36:00
都已经成立十年,还输就真的令人无话可说了
作者: lawdog   2014-07-25 22:55:00
Kobe你是考上没? 感觉很小毛头耶
作者: KobePikachu (KMT不倒台湾不会好)   2014-07-27 02:15:00
illegalmad 成立十年 但第一届才毕业六年 等于扣除研所仅6届360多人出来而已以这几年每一年律师平均上榜三十几人 这样算差吗你好歹也先上成大法官网看过榜单再评论吧另外 我很不想这样说 但我实在忍不住 以I大目前的科大程度似乎还没资格批评成大法吧!
作者: okway5566 (5566是神啦)   2014-07-27 08:23:00
东吴都已经干掉台大了 还不赶快去读
作者: illegalmad (illegalmad)   2014-07-27 09:27:00
研究所本来就是边唸边考国考的,何须凹这个时间,另外只是讨论何须做人身攻击?虽然我不是科大生,但你的言论似乎不只针对我,还有歧视科大学生的味道?不会觉得很不成熟?学弟妹不是笨蛋,这样的行为只会替自己学校扣分,有时候真怀疑你是在反串
作者: KobePikachu (KMT不倒台湾不会好)   2014-07-27 09:46:00
你自己不是寄信过来说是科大生 现在怎么又说不是了如果你认为这样的评论不妥 那我跟你说八卦版更多对科大的评价是不友善的 而很多评论者都是比我强的高材生楼上您的讨论经常本身就具有攻击性质了吧! 不是吗?
作者: illegalmad (illegalmad)   2014-07-27 10:09:00
我说我非普大体系及是科大又如何,这样就等于我是科大?别人歧视科大所以你歧视科大就是对吗?在ptt当战神的时间省下来相信你一定很快就能金榜题名,当国考战神对自己学校还比较有用另外您是学法律的,我想向您请教,即便我真是科大生,您是否就有权利随意散布我的资讯?
作者: KobePikachu (KMT不倒台湾不会好)   2014-07-27 11:27:00
大学就只有普大跟科大 不是普大又不是科大不然你是什依本案例是没问题的 我在跟你对话过程中用字遣词都有刻意修饰及思考过以避免麻烦 不过您想问的是哪一种OR哪一条法律 我要知道你需求才有办法解惑而且我左思右想实在想不出把你告诉我你是读什么的话讲出来是违反哪条法律规定耶! 您多心了我从没想过要在PTT当战神 如果不是有人硬要扭曲我原意我实在没必要导正视听 而你也不必替我担心我都是用额外空档回应的 也可在交流中动动脑培养自己的思辩能力另外我平常待人处事是这样的 只要是一个懂得自己是劣势而不会去逞强懂得力争上游的 我并不会歧视还会尊敬(更正)另外我平常待人处事是这样的 只要是一个知道自己是劣势而不会去逞强懂得虚心求教并力争上游的我不仅不会歧视还会尊敬像我自己也是有不足之处 我遇到程度比我高的会以谦卑的态度学习他们的长处与经验
作者: illegalmad (illegalmad)   2014-07-27 12:17:00
人必自重而后人重之,从与您的文字对话中不难看出K大您的自我管理确实高人一等。笔战就省了,这讨论串阅读的学弟妹自会有论断,祝您早日金榜题名
作者: KobePikachu (KMT不倒台湾不会好)   2014-07-27 13:25:00
也祝您早日美梦成真明年在研所版能看到你的喜讯,加油!或许近日的言论在你眼中可能您会觉得我对师字辈有意见但你应该没看过我在八卦版也帮过师范学校护航 所谓的好与坏其实是相对比较的,要看你对比的对象是谁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com