最近看到版上对于志愿的选填讨论非常热络
其中对于法律系国考排名也不乏其数
相信读法律系的同学大部分是有志于国家考试
例如律师司法官
所以各校之间对于国考的上榜率我想也是选填志愿的一个标准
以下就提供去年102年度各校法律系律师司法官的录取人数
供同学们做填志愿顺序的参考
1.台大政大
系网上虽然没有榜单资讯 不过国考录取人数占大宗
2.北大
司法官10 律师152
http://ppt.cc/mhh6
http://ppt.cc/jW2s
3.东吴
司法官10 律师90余名
http://ppt.cc/I~G8
4.辅大
司法官5 律师89
http://ppt.cc/iTGn
5.中正
司法官7 律师79
http://ppt.cc/z0Q9
http://ppt.cc/YuBs
(感谢版友提供财法所榜单)
6.东海
司法官2 律师39
http://ppt.cc/o4zq
7.成大
司法官2 律师36
http://ppt.cc/P5Jk
8.文化
司法官3 律师29 持续增加中...
http://ppt.cc/g0sC
9.高大
http://ppt.cc/~i-r
司法官2 律师15 持续增加中....
10.中兴
系网无榜单
11.中原
律师22
http://ppt.cc/EJDF
12.世新
律师16
http://ppt.cc/d6FN
13.铭传
律师10
http://ppt.cc/qyzP

成大法读书风气如何啊?录取分数这么高结果国考好像有点差强人意= =

推原po有心

帮推

这要加上学校法律系一届大约的人数比较准吧不同学校系友人数差很多，人多自然上榜也多而且只看单年份，其实个人因素影响偏大，还是要多几年的趋势会比较准但还是推有心整理喔，不要误会，有人愿意花时间总比没有好

文化法律+财法5个班

用心推

要用比率+近几年的资料吧.原PO可以在改一下

成大收一班而已 这样直接比并不公允 先说我不是成大的呵 !北大成大选 我会想选成大

应该要用比率来看吧......这样看有失公平

北大一届收三组刚好三班约180人 成大一个班约60人纯看比例真的要先选北大优于成大然后东吴法差不多一届220-230人所以有人常说东吴法该排在成大前并不公允有趣的是辅大法一届约160-170 反而比例跟成大法差不多XD

东海系友专区有102金榜司法官2人律师39人101金榜则是司法官1人律师47人东吴去年律师90余名,司法官10名网站上看到102年是这样,前几年去过他们城中校区,似乎会贴出来

东吴法要多留一年是要怎么客观地起来....先说我不是成大法的呵呵

成大过去分数比北大高不也是因为人少吗?这也有公允吗?

成大法这样人数算很可观 因为招收的人不多 录取率算高关于楼上几位大大说成大法因为人少分数才赢北大我要反问按照你们逻辑那北大若大砍名额分数难道就会超越台政?我是一直很好奇为何每次在板上在战成大法的都跟北大有关 难道是老三争夺战关系?

人少确实有影响啊况且成大法是超过北大法学组分数吧

(修正)关于前面几位版友认为成大法分数之所以赢北大法是因为招生人数少的关系 那如果依照你们的逻辑去推论北大法若大砍名额分数不就超越台大政大了measurement大 你说的成大法只赢北大法的法学组仅去年其它年都是至少赢两组甚至三组全赢 有一年还赢快20分北大法的学生主力是台北 新北 桃园人;而成大法的学生则分布在台中以南尤其雄中雄女 南一中南女中占最多双方分数的消长还牵涉到那年指考北部人及中南部人的表现另外前面还有人提到北大考上比例赢过成大比例部分还要多考量一个点就是那10司法官及152名律师中有多少人是毕业很久 因为北大历史久毕业生多 而成大早期只有硕士部 大学部成立没很久累积的毕业人数还不多!直接用考取人数去除以一届招收人数是一种错误计算方式

K大你讲一堆不更是在战??还更计较赢几组赢几分~北大法后面几年反赢回去就是因为开始收推甄的人数~指考人数收的变少马上就回升了~是说念法律系后指考分数或许

照趋势来看，成大法日后会稳定超过北大法录取分数，因

不是那么重要了~我只是觉得什么都取对成大有利的部份是有失公允的~

为北部已经有台政法了，在南部成大的名声又是招牌。至于北大法成大法谁比较会考国考，长期来看应会在伯仲之间。谁赢谁多一点都不意外。你们都很优秀，无论是北大法或成大法学生，也有人已经通过国考了，非常杰出。可以不要再吵了吗？我觉得人生比这重要的事很多，不要徒然浪费自己的时间，谢谢。

nelisonlee大说法很中肯我认同beaanchor大其实我很不想战 不过常在版上看到ㄧ些与北大似乎有关的人会刻意贬低成大看不下去才加入评论记得之前版上还有人鬼扯说成大法没有人上律师司法官呢

如果是事实，不会永远被误解的；如果是潮流，也不是几个人就能挡下来的。很多事无须过度辩驳，谣言又如何？会影响到你的学习状态吗？其实不会。过度在乎名誉反而形成阻碍。

成大才几届毕业生, 一届才一班,人数自然较少。原PO既然要po,就应该要提供更详细的资讯, 这种不清不楚的资料只会造成误导。光看这资料, 无法得出任何结论。又是想强调台政北东?事实上每年顺序都是台 政 北或成 中兴 中正 东吴或高雄.决定一个校系分数高低的因素很多,不会只有国考成绩,更何况还是资讯不完全,不清不楚的国考成绩资料。

中兴法律收的人非常少，每年招收的学生都不超过40个...如果我没记错的话，所以相较之下榜单也许不会太好看= ="

就说了看比例没意义，人数才是"人脉"这件事的重点

Q大很笃信同校必定会互相提携的人脉呢XD但千万别忽视版图是会变化的 没有永远的铁板一块起步较晚不代表会输在终点

有志气我喜欢! 对了交大今年会成立法学院喔后生可畏 不能小看交大这势力 智财领域他们几乎独霸

小弟是对传统法学较感兴趣所以没考过交大(PS:痛恨商人不过交大如果也成立大学法律系 我大胆预估分数至少赢过现在的老三北大及成大 毕竟"交大"两字加上接近北部至于能不能超越政大分数还难说 或许过几年可能(更正)交大若有大学部法律系应该还是不会分数赢政大法毕竟政大还是在台北市可能之后的指考排名会变成 台政交成北(我觉得成大学生来源几乎中南部不受影响,可是北大与交大同属北部会被抢市场)而根据交大与成大其他系的对决经验 位于北台湾在分数上会占点小便宜,所以会小赢成大几分!

到底谁说北大法都是北北桃的学生居多?我想这根本没有实证吧!中南部的学生占了2/3，有时还会超过

北大法确实新竹以北的人居多 中南部都往成大中兴中正imass大所谓中南部2/3填北大数据何来? 基本上不可能imass认为没实证那就请你举出实证吧!台湾的各大学其学生来源都是有地域性这是众所皆知的事您的这套说法就好比说成大2/3来自北部一样不可信

K大你说不要战又要搞一个排名台政交成北是怎样北大去年分数至少有两组已经比成大高了~不要不战又挑战我本来就是台南人~我爱台南但更爱我的母校!!

理战清交、文战师大、法战北东…各种分身跟反串文不累吗？逛ptt的高中生跟本没想像中多，想在多也不会扭转什么排名，休息一下吧～

多少代表这些学校真的不错吧。才会想战 XD

beaanchor 也只有去年是两组较高 基本上我是认为要以

野心真大…但说实在把心力省下来充实自己对学校还比较有益，大家又不是傻瓜，哪些是同校是分身到底又是谁四处战会看不出来。多爬几篇文就知道了

系来看而不是以组 目前大学法律系在招生很多还是没分组 指标性的像政大另外 beaanchor我刚不是战 只是有板友提出交大法将成立 所以我顺便分析未来的情势 这也只是推测而已要比战斗力还要跟i大请益呢XDXDi大还是多准备你的研所吧! 期待你考上顶尖学校

k大干嘛那么敏感XD 好啦 加油啦！

缓解一下气氛 同时帮北大成大打广告好了XD

推k大！我又没说是你在战，干嘛那么敏感啦X D D

会后悔的!字跑掉了重打好了欢迎分数不够台政法的高中生踊跃来填北大法 成大法保证你们不会后悔的!

Kobe还不是先说是北大战成大然后拉东吴搅混水的还说鼓吹填东吴的都台北人 你又有什么证据?

是说多数楼上把以前的相关文章的推文一起看即可明了再不然google一下都能呈现每个帐号曾经的文章及推文

吵什么阿==就算读北又如何，我们班还不是有人跷课然后被当很惨 考上后认真最重要!

q某讲得屁话听听就好啦 不是专战成大法跟中兴吗XDDD 而且还猛被打脸呢 是不爽成大中兴法指考分数录取分数太高齁??