[闲聊] 又做了实验

楼主: masamune (正宗)   2012-03-30 16:00:13
实验对象:+1 Verlander跟+0 Hernandez
数值与数据:到第七天时→

球季结束→
@Zq
守备评价:前五天用的是+4 Thole 后五天用CH I-Rod


战术:在第七天前都是重视防守+重视后援
第七天后因为受不了打击疲乏改成攻击重视+连串打击+重视候援
在两者精神与控球、IP几乎相同的情况下
观察高球速或高变化的优劣,而球种也故意弄成2B 1A(S)
而战术面不强化正面对决或是依靠守备也是基于球速跟变化对战间的公平
1.似乎见到了球威的影响
上一次中两方球速相同下多了10球威的人看似几乎无效
但这次很明显的,Verlander的HR少了一半,被长打率也少了一些
HR少的数量几乎不能以误差值来解释了
就这两次的实验来看,球威似乎还需高球速来相辅相成?
不过有点难判断是不是单纯的球速威能,有机会再继续实验看看
另外改掉重视守备后HR好像也有变多的感觉....
附带一提上次的两人
摆到第七天也一起换了XD
数值也有点变更,一方略强调控球一方略强调精神
只能说蝴蝶一直在天上飞啊...
2.球种等级高的话?
首先就Verlander跟Hernandez来看 拥有变速球S的Hernandez
只有被打击率低了一点XD 令人哭笑不得XD
另外一个是看第七天的Marcum跟Garcia (有点难对照看)
一样是三个球种,球种等级Marcum明显胜于Garcia,各项数据也赢是一定的
但是三振能力却是相同的
再观察Verlander跟Marcum这两个BK值有点相近的两人后
可以做一个有关三振的不负责结论
球种少<球种多<球种多+控球高<球种多+球速快(控球一样的水准下)
(不过这次Verlander球速也高到有种破坏实验平衡的感觉...XD)
球种等级大概是被打击率的影响吧?
另外有关暴投....上一季整队是53次,这季整队是36次
明显的有差距(看那Dickey到第7天还是精美的0 XD)
不过还是很难断言是补手还是投手的错
题外话,这次我分区三振王第二名是速/变/控/精=71/78/79/81
Hernandez表示:
这游戏真的常常没什么道理啊....XD
作者: Sparksfly (火光飞舞)   2012-03-30 16:06:00
推实验精神XD看来有很多还是只能用“近似于”的看法而无法得出“绝对”的理论的感觉
楼主: masamune (正宗)   2012-03-30 16:09:00
因为变量太多了,一次的实验时间也相当长,再加上最后说你把数值弄得漂亮了,但他不一定会回报给你漂亮的结果
作者: Sparksfly (火光飞舞)   2012-03-30 16:11:00
Livan我一直觉得是个异数 他完全打破我推的球种落差过大会惨的理论 反而10星因此很容易炸不过超联我也不敢去试Livan...Wells则感觉差别不大
作者: freezeraven (奇蹟之风)   2012-03-30 16:20:00
超联我测过Collmenter,Cl过低死亡 -3-
作者: dishomer (Dreamer)   2012-04-01 15:45:00
其实捕手守备对于投手的表现也有一定的影响力
楼主: masamune (正宗)   2012-04-01 17:15:00
例如?
作者: dishomer (Dreamer)   2012-04-02 02:11:00
所有条件不变 拿守备5X的捕手放五天 然后换上守备8X捕手一样放五天 我是这样试的~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com