客观来说
钟会不得不反
不反也是死
看看邓艾下场就知道了
司马昭本来身体就不好了
真的有办法忍受
一个未来功高震主又41岁的辅政大臣
司马炎有办法压的住钟会？
看看钟会老爸
钟家可能有长寿基因
然后司马炎也只活到了55岁
难保不会成为
下一个司马懿吧

至少钟会起初没像诸葛诞赦免死罪者而露馅 反倒杀许仪以明志

只是钟会造反也败太快了，直接被杀

但他哥也并没有很长寿。钟毓死亡的时间点也是有点微妙三国志特别写一个钟毓死时钟会“竟未知问”，不知道用意是什么。但不能排除钟毓的死亡其实对钟会的行动有所影响。一般性的推想是，钟会虽然“单身”但是应该还是会考虑家族的意向，就伦理来说，长幼有序，钟会有义务顾及钟毓的立场。钟毓死亡，钟会可以更自由的依据自己的意志行动。

是觉得这段很可疑啦 邓艾 钟会功臣直接死光

脑洞一点的想，假如钟家有长寿基因，那么钟毓的“早逝”（可能是五十多岁）是不是有可能有外部因素呢？可能他事先知道钟会的“计画”或者根本就是计画的参与者，导致被吓死、自杀或者被自杀（？）之类的。不得而知，最后被记载下来的版本只是江湖传闻了。钟毓在各种故事（比如给管辂算命只敢算一半，或者一边写状纸一边哭）里的表现，可以说是懦弱、矛盾，也可以说是一种情绪反应比较大的性格。我有一个猜想是，虽然两兄弟岁数有差，但后世却有很多“钟毓钟会”故事流传，可能跟他们先后怪死的谜团有关。当然这也不能说明什么。毕竟真相早在千年前就已覆于历史的尘埃之下了。虽然我不太了解钟毓都督荆州军事实际能动用的资源有多少，但假使钟家兄弟联手，应该会对司马家造成更大的威胁。

这是11年前的文章 您还真有心想回文阿

楼上的回应蛮有趣的 我们在讨论的是1800年前的事情也时不时引用前人对三国时代评论注解回个11年前的文章又怎么了...?!

我想他应该是称赞原po有心不是质疑

a大提到钟会的"计画" 想到钟很早就以书信等方式 往来蜀中豪杰 并虚己以求深交 在想会不会鉴于诸葛诞连爪牙蒋班,焦彝都因战略不合遂背弃而去 故明了重点并非宽宥 而在整合意见相较罪疑从轻的王朗 钟会老爸钟繇"明察当法" 然钟会却自狱中辟用向雄 感觉后来斩许仪 乃为了再修正回老爸路线以带兵

首先是我们不知道向雄入狱当初是否判决得当，所以我们不会知道钟会从狱中举用他是符合法律还是滥用职权。不过以上回复的重点是在，如果钟会的行动是有计画的，钟毓究竟扮演什么角色。

向雄对钟会 用到"感义收葬"这词 窃以为颇吃主事者主观意见?传说钟毓密告钟会挟术难保 不可专任 结果论来看 似是后悔了

只有江湖传言，表示官方也很暧昧，总之这是个谜。

钟毓曾认为曹叡开拔关中 则"关中之费,所损非一" 却没以同理劝阻司马昭到长安 观察钟会婊邓艾谋反..或可嗅出钟毓态度?

只是没有记录，所以没有人知道他说了什么只知道他死了钟毓的传有点微妙的地方是，陈寿一般废话不多，在这里却被裴松之吐槽了毕竟这个政治风暴和成书时间太近，很多相关人士还活着

"吴新有衅,必不能复出(孙壹)军"..反推衅非孙壹 之前即有衅?孙綝杀名将朱异 "莫不怨之" 只得派弟孙恩出兵 还来不及救到眼残不察 实际上钟毓未必比邓艾被婊 还早GG 故那段请无视冏

我觉得邓艾比较可怜吧邓艾出奇兵自己钻小路灰头土脸,还被钟会捡个现成邓艾要是知道自己会兔死狗烹,早该继续和姜维僵持不下的善战的天才结果都没好下场,韩信,白起,邓艾....都这样钟会就算造反成功自立为王,感觉也会被蜀国人篡位,像姜维钟会的根基太不稳了,蜀国和魏国的兵都不听他的

所以姜维也是天才啊，就算复国无望，起码也反杀收两个人头

善战的天才 其实他们在政治上 都像个白痴恃功而骄者 从来没有善终的 一句话 功高震主邓艾也是自找的 刘禅投降后 邓艾擅封蜀国官员这只要有一点点政治敏感度的人 都知道不能做学学曹魏老前辈程昱贾诩 明哲保身的典范

韩信在假齐王事件时候刘邦就想杀了骊生的死有很大原因是韩信擅自发兵造成的骊生还是刘邦敬重的儒士

杀韩信的终究是吕后,刘邦是想杀但下手的是吕后

没邦许可 你当吕敢杀

楼上到底在说什么