楼主:
Makucy (承先启后)
2024-06-19 00:39:51※ 引述《Makucy (承先启后)》之铭言：
: 法正字孝直，扶风郿人也。祖父真，有清节高名。（１）建安初，天下饥荒
: ，正与同郡孟达俱入蜀依刘璋，久之，为新都令，后召署军议校尉。既不任用，
: 又为其州邑俱侨客者所谤无行，志意不得。益州别驾张松与正相善，忖璋不足与
: 有为，常窃叹息。松于荆州见曹公还，劝璋绝曹公而自结先主，璋曰：“谁可使
: 者？”松乃举正，正辞让，不得已而往；正既还，为松称说先主有雄略，密谋协
: 规，愿共戴奉，而未有缘。后因璋闻曹公欲遣将征张鲁之有惧心也，松遂说璋宜
: 迎先主，使之讨鲁，复令正衔命；正既宣旨，阴献策于先主曰：“以明将军之英
: 才，乘刘牧之懦弱；张松，州之股肱，以响应于内；然后资益州之殷富，冯天府
: 之险阻，以此成业，犹反掌也。”先主然之，溯江而西，与璋会涪；北至葭萌，
: 南还取璋。……
: 十九年，进围成都，璋蜀郡太守许靖将踰城降，事觉不果。璋以危亡在近，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 故不诛靖；璋既稽服，先主以此薄靖不用也，正说曰：“天下有获虚誉而无其实
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 者，许靖是也。然今主公始创大业，天下之人不可户说，靖之浮称，播流四海，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 若其不礼，天下之人以是谓主公为贱贤也。宜加敬重，以眩远近，追昔燕王之待
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 郭隗。”先主于是乃厚待靖。（３）以正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
刘备包围成都。
许靖想要设法出成都城去向刘备投降，
但是被人发现而未遂。
刘璋宽厚没杀许靖，
许靖这才得以活到战后。
刘备瞧不起这位许靖老兄的行径，
根本不打算用此人。
这时法正说话了，
从人情通理的角度出发，
告诉刘备还是要用许靖才行，
不但要用许靖，而且还得要以礼敬待！
法正的话刘备听进去了，
不知许靖知不知道他欠了法正大大一笔！
──不论法正原本有没有这个意思。
法正劝刘备的这段话，
结尾处用了“郭隗”的典故来类比敬重许靖之举。
到底“燕王之待郭隗”是怎么回事呢？
下面贴两段相关记载供板友参考：
《史记‧燕召公世家》：
“燕昭王于破燕之后即位，卑身厚币以招贤者，谓郭隗曰：‘齐因
孤之国乱而袭破燕，孤极知燕小力少，不足以报。然诚得贤士以
共国，以雪先王之耻，孤之愿也。先生视可者，得身事之。’
郭隗曰：‘王必欲致士，先从隗始。况贤于隗者，岂远千里哉！’
于是昭王为隗改筑宫而师事之。
乐毅自魏往，邹衍自齐往，剧辛自赵往，士争趋燕。”
《史记‧乐毅列传》：
“乐毅贤，好兵，赵人举之；及武灵王有沙丘之乱，乃去赵适魏。
闻燕昭王以子之之乱而齐大败燕，燕昭王怨齐，未尝一日而忘报
齐也。
燕国小，辟远，力不能制，于是屈身下士，先礼郭隗以招贤者。
乐毅于是为魏昭王使于燕，燕王以客礼待之，乐毅辞让，遂委质
为臣，燕昭王以为亚卿，……”
郭隗建议燕昭王，
可以把郭隗自己当成秀给天下贤士的范例：
连郭隗这样只有些许本事的人物，
燕昭王都可以厚待到这种程度。
要是我某某某也到了燕国，
那还不飞天啦！
燕昭王马上照办，谨依郭隗的计策而行，
果然吸引许多人才纷纷前来投效燕国，
“士争趋燕”！
法正劝刘备不如利用许靖，
让名满天下的许靖成为当代的“郭隗”，
成就玄德皇叔的敬贤好名声，
至少也能够避免刘备因不屑许靖而招来“贱贤”的污名。
虽然不会有答案，
但有一点还是令我感到好奇：
假如当时没有法正在，
诸葛亮看到刘备不打算理会许靖，
他会如何处理这个状况呢？
: 为谋主。一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人。或谓诸葛亮曰：
: “法正于蜀郡太纵横，将军宜启主公，抑其威福。”亮答曰：“主公之在公安也
: ，北畏曹公之彊，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下，当斯之时，进
: 退狼跋；法孝直为之辅翼，令翻然翺翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意
: 邪！”初，孙权以妹妻先主，妹才捷刚猛，有诸兄之风，侍婢百余人，皆亲执刀
: 侍立，先主每入，衷心常凛凛；亮又知先主雅爱信正，故言如此。（４）
: （３）孙盛曰：
: “夫礼贤崇德，为邦之要道，封墓式闾，先王之令轨，故必以体行英邈
: ，高义盖世，然后可以延视四海，振服群黎；苟非其人，道不虚行。
: 靖处室则友于不穆，出身则受位非所，语信则夷险易心，论识则殆为
: 衅首，安在其可宠先而有以感致者乎？若乃浮虚是崇，偷薄斯荣，则
: 秉直仗义之士，将何以礼之？正务眩惑之术，违贵尚之风，譬之郭隗
: ，非其伦矣。”
: 臣松之以为郭隗非贤，犹以权计蒙宠，况文休名声夙著，天下谓之英伟，
: 虽末年有瑕，而事不彰彻，若不加礼，何以释远近之惑乎？法正以靖方隗
: ，未为不当，而盛以封墓式闾为难，何其迂哉！然则燕昭亦非，岂唯刘翁
: ？至于友于不穆，失由子将，寻蒋济之论，知非文休之尤。盛又讥其受位
: 非所，将谓仕于董卓；卓初秉政，显擢贤俊，受其策爵者森然皆是，文休
: 为选官，在卓未至之前，后迁中丞，不为超越，以此为贬，则荀爽、陈纪
: 之俦皆应摈弃于世矣。
: （４）孙盛曰：
: “夫威福自下，亡家害国之道，刑纵于宠，毁政乱理之源，安可以功臣
: 而极其陵肆，嬖幸而藉其国柄者哉？故颠颉虽勤，不免违命之刑，杨
: 干虽亲，犹加乱行之戮，夫岂不爱？王宪故也。诸葛氏之言，于是乎
: 失政刑矣！”
: 二十二年，正说先主曰：“曹操一举而降张鲁、定汉中，不因此势以图巴、
: 蜀，而留夏侯渊、张郃屯守，身遽北还，此非其智不逮而力不足也，必将内有忧
: 偪故耳。今策渊、郃才略，不胜国之将帅，举众往讨，则必可克；克之之日，广
: 农积谷，观衅伺隙，上可以倾覆寇敌，尊奖王室，中可以蚕食雍、凉，广拓境土
: ，下可以固守要害，为持久之计。此盖天以与我，时不可失也！”先主善其策，
: 乃率诸将进兵汉中，正亦从行。二十四年，先主自阳平南渡沔水，缘山稍前，于
: 定军、兴势作营；渊将兵来争其地，正曰：“可击矣！”先主命黄忠乘高鼓譟攻
: 之，大破渊军，渊等授首。曹公西征，闻正之策，曰：“吾故知玄德不办有此，
: 必为人所教也！”（５）
: （５）臣松之以为蜀与汉中，其由唇齿也。刘主之智，岂不及此？将计略未展，
: 正先发之耳。夫听用嘉谋，以成功业，霸王之主，谁不皆然？魏武以为人
: 所教，亦岂劣哉！此盖耻恨之余辞，非测实之当言也。
: 先主立为汉中王，以正为尚书令、护军将军；明年卒，时年四十五，先主为
: 之流涕者累日，諡曰翼侯，赐子邈爵关内侯，官至奉车都尉、汉阳太守。诸葛亮
: 与正虽好尚不同，以公义相取，亮每奇正智术。先主既即尊号，将东征孙权以复
: 关羽之耻，群臣多谏，一不从；章武二年，大军败绩，还住白帝，亮叹曰：“法
: 孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣！”（６）
: （６）先主与曹公争，势有不便，宜退，而先主大怒不肯退，无敢谏者；矢下如
: 雨，正乃往当先主前，先主云：“孝直避箭！”正曰：“明公亲当矢石，
: 况小人乎？”先主乃曰：“孝直，吾与汝俱去！”遂退。
: 评曰：庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。法正著见成败，有奇画
: 策算，然不以德素称也。儗之魏臣，统其荀彧之仲叔，正其程、郭之俦俪
: 邪？