Re: 《世说新语‧任诞第二十三》16(和峤未救任恺)

楼主: Makucy (承先启后)   2021-05-21 20:01:05
※ 引述《Makucy (承先启后)》之铭言:
: 《世说新语‧任诞第二十三》16
:   任恺既失权势,不复自检括。或谓和峤曰:“卿何以坐视元裒败
                            ^^^^
:   而不救?”和曰:“元裒如北夏门,拉攞自欲坏,非一木所能支
            ^^^^
:   。”
任恺,字符裒。
“裒”,音ㄆㄡˊ,基本字义是积聚、多的意思。
这则《世说新语》的南朝梁刘孝标注引《晋诸公赞》记载:
 “(任)恺字符裒,乐安博昌人。”
不过,《晋书‧任恺传》则是记载:
 “任恺字符褒,乐安博昌人也。”
《晋书》把任恺的字记载为“元褒”,
与《晋诸公赞》所记的“元裒”不同。
目前较通用的“褒”字,其实是“襃”字的俗体字。
而古代的“襃”字与“裒”字,
两者互相是对方的异体字。
看来就是因为这种情况,
所以古代有的人写成“元襃”,有的人写为“元裒”。
究竟原本任恺的字是“元襃”还是“元裒”,
就变得很难判断了。
试着把任恺的名“恺”字拿来看看。
“恺”字的基本字义是乐、愉快的意思(联想到蝴蝶~~),
若把“恺”与“裒”两字的字义联解,
是不是可以释作‘聚乐’之义呢?
假如真的是取这样的意思,
那么就可以投《世说新语》、《晋诸公赞》的“字符裒”一票了。
不过,若拿“襃”与“恺”来想像其它解释,
也未尝不能有别的说法就是了,
比如说:因为得到赞扬(襃)而愉悦(恺)之类的~~
以上是一些猜想。
任恺的字,到底是“元裒”,还是“元襃”呢?
        
作者: ggxxsheep   2021-07-11 07:44:00
北海王脩之孙,二十四孝的王裒,不同纪载也有 襃/裒/褒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com