Re: [闲聊] 实在不知道高桥画反转宝珠篇的意义是...

楼主: tyui0459 (TYUI)   2020-05-02 02:13:55
※ 引述《tyui0459 ()》之铭言:
: 提到乱马渣不渣这问题,一堆人都会拿反转宝珠篇来批评
: 光以乱马的剧情表现,也实在很难说他不渣就是
: 说一句实在话
: 如果不是因为道具的关系,而是珊璞下定决心放弃这段感情才对乱马冷淡呢?
: 那乱马把她追回来之后呢?
: 谁都知道乱马根本不喜欢珊璞
: 那珊璞又觉得自己有希望又在那边追乱马,那乱马之后是要负责还是不要负责?
: 我真的蛮想问高桥画一个为了自尊心面子这种问题硬是把自己不喜欢的对象追回来这样的
: 故事有什么意义..
: (有很好笑吗....我至少是笑不出来的)
: 况且高桥其它男角也没为了一个自己根本不喜欢对象还硬要把她追回来这种桥段
: 1.阿当>最多只会把拉姆追回来
: 2.五代>多次误以为梢喜欢上别人,多少有点不开心,但没有不放手的意思
: 3.犬夜叉、轮回>不存在此问题
我在想,这篇故事之所争议那么大
不单纯只是乱马的渣表现
而是价值观的根本问题
乱马再怎么无厘头搞笑,至少大部份的故事三观还是正的
(就算是作恶多端的八宝斋老头也会为了小孩送他们一个大烟火让他们欣赏)
而反转宝珠篇是整个三观给读者观感超级不舒服
为了好胜所以可以把女性对自己的心意当成道具来利用?
上一个把女性感情当成道具的受害者我只想得到弥海砂
但那至少也是大场本身女性观本来就有问题(看爆漫中的岩濑)
而高桥明明是女的,却可以画出把女性感情当成道具来利用的剧情真的会让读者觉得很不
舒服..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com