我向RubySDL的发布者发问后
才知道是故意让他继承失败的= =
不让使用者继承SDL的类别
其实是可以改一下程式让使用者可以继承
但是许多函式会回传SDL::Surface
就算使用了子类别
还是回传SDL::Surface
(或许继承的效益就不高?)
难怪会有这种奇妙现象...