※ 引述《CCfss (CCfss)》之铭言：
: 租书也是维持言小市场蓬勃发展的重要角色之一，
: 数年前大量的租书店花钱买书进书，对言小书市应是最大的收入来源吧，
: 恐怕比读者自行买书的量还要大。
: 但现在市场不如前已经是事实了，无论原因是电子盗版书还是其它娱乐兴起，
: 大量的租书店与言小书海消失也回不来了。
: 出版社和作者想要靠这个吃饭，
: 我觉得还是得探讨一下为什么顾客只想花租书钱不想买书钱...
: 原因很简单：书值不值得买。
我觉得问题在于阅读的成本，
以前的实体租书店看一次小说十到二十块左右，漫画一本可以用十块上下租，
可是线上租书约30元，
经过平台翻译发行的淑女漫画单回30到40元(翻译品质依文案来看水准应该不错，文法措词?
虽然说乱搭的租书有买断跟租48小时，
但是价格还是偏贵，就算平台跟出版社都要吃利润，但是对读者来说除了想看言情小说外，
在乱搭滚漫买断的价差只有十元，却是一杯饮料钱，小说的价差约100元，而追剧通常一个月199元
只能租五本线上电子书。
明明是线上却比实体租书贵，
造成消费者难以养成阅读瘾。
除了之前的发文人说的，
试水温的消费太高。
日常娱乐的代价也相对其他满足少女心的娱乐贵。
所以如果能提供单次阅读的便宜选项会更好。
日本乱搭的其他竞争同行就有提供一天一章制的免费漫画，加上第一章节本来就几乎免费，
以小说来说，试阅的篇幅长短应取决于高潮、前置介绍的篇幅，而不是固定十页二十页故事
小说要吸引人，读者对人物角色的好感非常重要，以情节来说至少必须让读者好奇接下来的
总之我觉得营运可以考虑用更便宜单次租阅取代48小时， 像滚书大部分跟免洗筷一样满足?
但是我觉得一本10块比较符合消费心理，
一样必须掏出四十元，当然是看四本比较花得下去。
至于滚漫，虽然翻译品质不错，实际上是单回买断的售价，以阅读次数来说，只要读者想到
因为愿意为看一两次满足好奇心的东西花大钱的人比较少。
结论，线上租书的娱乐成本偏高，
电子书就算不受限环境收纳，买断的方式本身就会使消费者在三犹豫。
具体来说，于晴的书出几本我都会抢者买，但是“花一样的钱”去“买书试雷”不愿意，打6折也觉得贵。
不过以前我会买49元的小说，因为被封面和文案吸引，而且49是整集断售。
在乱搭只能租48小时。
不管比实体租书还是久远旧作，乱搭的租价就是偏贵。
觉得更便宜会吸引更多人。
手机伤眼反而是眼睛过劳的问题