[问题] 近期观看水管上合辑记录的影片

楼主: kittor   2018-08-05 23:35:29
最近很夯的是合辑出现,发觉到上传上水管的影片
都是先专打一个boss,再打另一个
总觉得有点奇怪,一对二的话是有要考验躲招功力
但是好像没人想到要做一次命中两只的攻击?
一次打中两只的想法应该可以是设计合辑的人所期望的吧?
虽然弱点特武是依照原设定的,但是即使不是弱点武器
应该也是可以给另一只造成伤害的
拜托理性讨论,小弟应该是没机会玩合辑的@@
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2018-08-05 23:43:00
因为不需要一次打两只 而且一次打两只没比较好大多boss在低血量时会改变行动模式 用更难躲的攻击而基本上 所有boss在只剩下一只时都没有威胁性那你为什么要同时面对两个boss的低血量攻击呢?当然 黑洞对两个飞行boss这种效果超群的是例外最好的例子 Vol.1 9-3打艾莉丝+double你甚至连艾莉丝水晶都不能先打出来 不然闪不掉攻击重点在 只要将对战打进单挑 基本就是获胜如果你一直去打两只 打倒一只的效率比主打一只还低那你就没理由去特地同时攻击两只因为 打倒一只 = 获胜 所以越快打倒一只越好另一个例子就是 2-2 飞马+老虎这组飞马低血量的冲锋 再这个场地非常难躲所以要嘛秒杀飞马不让他冲锋 要嘛先打死老虎慢慢躲你想挑战自己 你当然可以两边一起攻击阿就 以过关为主目的的玩家 当然是挑最好过的方法如何二打一下先打倒一个 本身就是一个关卡了发射的砲比较少 不代表花的时间比较短战斗拉的越长 你损血的可能就越高实际上你打到N难度以上 就是一直都再躲招阿因为换血稳输的一只一只打 你再确定你赢的时间点 比一次打两只块总战斗时间就不一定 因为有的boss本来就很难打到他例如艾莉丝 你肯定两只一起打 她死的快 假设打的赢但这样打打不过 所以才不这样打不是不该作 而是"不会特地去作"这样说吧 集气要时间 你同时打两个只能靠集气砲想最快打倒其中一个 你毕然是尽可能不浪费集气时间那你就不会把砲刻意留在能打中两只的时候而是能打到你想先杀的目标 就打如果能打到另一个 就当赚到 没打到就算了反正没差要讨论"特地去作" 你实地玩过比较清楚你以为同时打两个boss不特地去作很简单吗?两个飞行boss 你要等他们站一直线才有可能不是飞行boss 也有可能王会爬墙 跳天花板我可以断言 你不特地去想打两个 你不可能长时间都同时打到两个boss就连两个boss都站在地面 都有boss会格档了你知道为什么能躲就要躲吗 因为你如果在受伤的同时你放开了集气 你那发就被吃掉了 不会射出去一只一只打所需的时间 更少本来玩家操作的移动 就都是有目的去作的不说艾莉丝这种 甚至要特地让攻击避开她的王某些能更快打倒一只王的情况 你还会特地不闪攻击我当然不知道 因为我只你的问题字面回答你不打出来的问题我都不回答
作者: oo2830oo (★㊣↖煞气a猴仔↘㊣☆)   2018-08-06 00:11:00
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2018-08-06 00:12:00
楼上那个影片是真的强他有办法闪过两个boss同时用大范围攻击我没办法所以我肯定先打死杰洛在去打希格马基本可以说 尝试同时打倒双boss是提高难度的行为再总时间上这种方法会更快 但战胜的难度更高你现在看到的影片基本都是第一次打过的他们的策略大多都是以打通为主 不是比时间所以等未来都在冲时间时 你想看的影片应该就会有了就像上面那个影片一样那影片你看了也知道 啥时不用躲招我不知道这哪里不同因为就我看来 一次命中两只只在冲时间有意义只有 1.通关向 那肯定先挑一只打跟2. 竞速向 那怎么打快怎么打除此之外都跟素身打一样 只是自我要求
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2018-08-06 00:33:00
所以你想看到的是有人拼每一关两只都一炮一起打爆吗...?
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2018-08-06 01:24:00
说一句实在话 你不玩真的无法体会...你自己都知道你是特殊要求了 还可以在那边卢人....
作者: semiacicada (先这样)   2018-08-06 06:09:00
你最近挺喜欢玩这种文字游戏的
作者: john5568 (饺子)   2018-08-06 07:03:00
如果为了一次打两只,而增加战斗时间,我很怀疑你十分钟打不打的完三关..
作者: julian213456 (kage)   2018-08-06 08:07:00
要过关不会这样考虑,我只能这么说我打到现在还是通不了vol.1 9-3(N)要两只一起在场上乱根本是噩梦要看那种技术,我看还是等TAS玩家吧
作者: Albito (降灵者)   2018-08-06 09:44:00
感觉原PO像是在讨论哲学问题,真的很多文字游戏个人观点中,不会特地做跟不做还是不一样的,前者是选择的结果,后者则不一定(有可能是毫无选择或是不得不如此)当然如果没有要纠结在这个问题就请无视我的推文
作者: ringtweety (tark)   2018-08-06 09:55:00
这么说吧 大多情况 找到空间攻击一只的机会>找到空间攻击到两只的机会 每个人实力有限 且大家也摸熟打1只时的打法 尽可能越快让局势变成1打1 对大多玩家来说是最佳的选择 还有 有些boss血低会多几招 让boss一起都开大招是很不利的 当然相对来说 这会很有挑战性没错只是能这样挑战的人相对来说非常少 现在算发售没多久说不定几个月或几年后就有人挑战无伤同时击破了
作者: zero75559851 (赤剑 零)   2018-08-06 11:02:00
同时击破应该是最后一击同时打倒双boss吧?是的话可能还好如果是要全程每次攻击同时命中双boss,还要看boss有没有给你机会而且轮番上阵跟双boss不太一样吧
作者: john5568 (饺子)   2018-08-06 11:07:00
另外全程每次都要命中双BOSS,还要看你的攻击穿透力吧XD没有手铠的情况下根本没办法!
作者: zero75559851 (赤剑 零)   2018-08-06 11:11:00
X4的基本充能炮好像有穿透?
作者: john5568 (饺子)   2018-08-06 11:14:00
X4手铠的电浆砲能穿,但一开始没给你手铠的那个不能穿
作者: ringtweety (tark)   2018-08-06 11:16:00
阿 没讲好 我指的就是全程同时攻击的那种@@
作者: john5568 (饺子)   2018-08-06 11:30:00
所以你认为每一个特武都能办到同时打两只?有些特武就是
作者: Albito (降灵者)   2018-08-06 11:30:00
henry1234562: 你同时打两个只能靠集气砲
作者: Append (<( ̄︶ ̄)>)   2018-08-06 11:38:00
所以说没玩真的很难有效讨论 推荐找朋友借或找电玩店玩
作者: zero75559851 (赤剑 零)   2018-08-06 12:31:00
两王同时打中就是加减扣,至于特武…本来就是先拿来轰克的那只,没必要另一只王也要打中吧而且为什么一次打中两只会是制作者的期望,完全想不通
作者: dog90224 (DoG)   2018-08-06 12:36:00
我个人特武会挑两只都能扣血的,能同时伤害的更好,好打的组合会尽量一次伤两只,虽然一只还是会先死,不好打的组合会尽量追求先干掉一只,像2-3、9-3艾丽斯这种两只都在场上的喷血速度太快了,留一只总比留两只好闪。还是建议真的去玩玩看才比较好讨论,很多组合可以同时伤害到的时机难抓,鳄鱼整天躲水里你不会想轰螃蟹先?
作者: namgal321 (钠镁铝)   2018-08-06 12:50:00
不理性的问题 你叫别人理性讨论会不会太强人所难?
作者: guanluvsquat (冠冠)   2018-08-06 13:19:00
黄蜂&凤凰,可以用对黄蜂特武控场并同时伤害,然而能同时伤害的时机点本来就很少,啊我忘了有人是来找架吵的。
作者: Albito (降灵者)   2018-08-06 15:27:00
你说的"可以"是设计者的期望,但很刁钻也非主流最常见的看法应该是增加难度、趣味性以及新鲜感吧,毕竟是卖的,纯粹合辑肯定会被一些人认为没什么诚意^要
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2018-08-06 15:37:00
所以你在这个"设计期望"下想看到什么? 一次打2只拼快?? 同时躲2只攻击然后一起打爆? 不是的话拘泥在有没有打到2只很重要吗?以正常非特殊压抠的过关策略来说 当然是以先集火快速打掉一只为目标 另外一只有没有同时被打到就没那么重要当然是啊 你的问题主轴不就是这个?
作者: Albito (降灵者)   2018-08-06 15:45:00
另外与其说"没人想到要做一次命中两只的攻击",不如说条件太苛刻没必要强求去做吧,要做的话,那也应该是玩家自己的决定,旁人没玩不了解就算了,纠结这个和人争论的意义是?只要有可以打到两只的特武,就有值得这么做的价值之类的,这种想法也是玩家的选择之一而已哈,我是不敢说比谁谁谁喜欢,但你这样讲是想质疑什么?要别人理性讨论,自己先做不理性的推论,那可别怪人给你没好脸色看喔有些东西就是你去玩就对了哪需要想那么多,要条件自己设嘛而有些东西你没玩过你就是没办法体会关键之处何在设了条件、自己体验过了,就会去想要怎么做是废话,但是与其纸上谈兵不如身体力行不就是这个概念?我的要求不高,不会去做竞速或大幅侷限作法通关之类的挑战,所以比谁谁谁喜欢我不敢说,但请别擅自认定别人喜好与否
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2018-08-06 16:49:00
实际上 电浆砲的残留在整个挑战中并没啥好处会触发无敌时间 伤害又低 在你能不间断攻击下是坏事整个同时攻击 这选择就只是值不值得做而已如果这选择不用付出多少努力 不会增加难度 why not实际上对上穿山甲时 雷电集气基本都会打到两个王就你要不要等营火虫降下来给你一起打的问题通关向的思路就是怎么好打怎么打题外话 我不认为连买合辑支持都做不到得人 有资格谈论别人是否喜欢洛克人系列不怎么回事 他们又没随便说别人喜不喜欢洛克人你怎么判断的我不知道 我只知道没买的没资格做评断你爱纸上谈兵我都没意见 不要连基本的支持都没做在那边指别人不爱洛克人这种毫无意义言语你觉得你有资格 我觉得你没资格 就这样而已啊等你说你会买合辑我就认为你有资格就在讨论合辑才有的挑战 你就挑战做的言论随便做推断 那你好歹买了合辑下来再说 就这样任何随自己意断定别人价值观的论述 都叫随意断定
作者: Albito (降灵者)   2018-08-06 17:12:00
都不会想到是总是多说了些什么可以被那样认定?
作者: dog90224 (DoG)   2018-08-06 17:16:00
前半片推文不少理性讨论点到重点,无法理解的地方真的只能靠自己去玩,不是看神手影片就表示自己玩也是那样,除非你是超神手,不然某些坚持打到2-2就会放下了。
作者: MOONY135 (谈无欲)   2018-08-06 17:45:00
大家消消火 每个人有每个人的打法不要把自己的想法套在别人身上~ EX."你应该要怎么做"这是游戏 打游戏就是要放松的~~
作者: julian213456 (kage)   2018-08-06 17:47:00
已经上火了啊…
作者: littledevil2 (星之刻─始星)   2018-08-06 17:49:00
为啥连没买游戏的都可以战一大篇= =
作者: MOONY135 (谈无欲)   2018-08-06 17:57:00
我1-2 NORMAL就被电到哭了 已哭
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-08-06 18:11:00
这种东西是临场判断的 况且这游戏基本上在打王就是很吃直觉反应 你有去研究思考模式就会知道同时打两只 比较偏向理性思维模式 人类很难做到同时使用直觉思维+理性思维的 所以基本上没有人有办法去做到每次攻击同时打两只 那需要理性思维理性思维模式的运算速度不及直觉思维的操作
作者: alangb (Alan)   2018-08-06 18:14:00
不理解没玩过的炮玩过的人的心态
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-08-06 18:14:00
就算今天你有合籍 我也不觉得你能做到每次战斗都可以一次同时打两只 或者说这种快节奏下应该是没人能做到 这是人本身的思维方式快慢有差 或许你不了解才会发这种文吧..结论就是 没有特地训练 人类做不到你的要求
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2018-08-06 20:32:00
你最后补的这段是你整篇文章最有意义的部分你早点讲这段 就少了一大堆事情所以之前就说了 你想讲啥 想看啥早点讲清楚你没有这个意思 就直接说你没有这个意思 很简单而不是用一堆问题去回答问题 结果没人看的懂现在重新就你原本内文作回答就好为什么你看到的影片大多没有采用同时攻击的作法根据实际经验 N难度的大多打到2-2 就会卡关这时候 并不是没有想到这样作 而是这样作打不赢而经过这关洗礼后 后面的关大多没有余裕再去测试其他比较不稳的打法 尤其这时间点都是通关影片上面某高手的影片也说明 同时攻击两boss是作的倒的在技术够高后作为挑战自己 或是竞速打法 会这样作这是理所当然的 你不讲 没有人知道你是啥意思网络上没有人有义务去"猜"你想看啥既然你不讲 别人当然就自己理解囉论沟通的重要性如果你不重视沟通 那你怎么能得到你想要的资讯呢?这两篇文章还表现得不够清楚吗?还是你觉得 拐弯抹角浪费大家时间 比直接讲明白对你要更容易达成目的 更能得到资讯?如果你是这样认为 那我也不会多说什么
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2018-08-06 21:00:00
所以我进来第一个推文就是问你想看到什么一下攻击打到两只可以啊没人否认 但是你是要每一下都打
作者: a90648 (小正)   2018-08-06 21:01:00
帮你分析的不就是H大? 结果他打的每一段你都在反驳他他当然搞不懂你想要什么东西啊
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2018-08-06 21:01:00
到? 还是要拿来对哪一关发展什么策略?只是空讲可以打到两只的话 嗯 可以啊 然后呢?
作者: Albito (降灵者)   2018-08-06 21:08:00
推a90648和楼上
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2018-08-06 21:10:00
另外的问题是你从头到尾只用笼统概括的讨论方式 推文有人举了那些关卡boss行动模式不适合拼一次打2只 你就要概括成他说全部都不该做来反驳 这也是为什么大家会叫你自己去玩一次......
作者: ringtweety (tark)   2018-08-06 21:14:00
大家都很理性吧 不管谁的回应 都是指出1次命中2只很难
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2018-08-06 21:15:00
所以 你得到你想要的回答了没?
作者: ringtweety (tark)   2018-08-06 21:16:00
加上也才发售没多久 大家就是先只求过关 不是没人想到
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2018-08-06 21:17:00
如果你的想法很简单 别人问你 你就直接回答就好别人问 你是不是要求每下都打到? 你就回答不是就好
作者: ringtweety (tark)   2018-08-06 21:17:00
而是大部分人在技术上 就是很难马上就办到这件事
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2018-08-06 21:18:00
"一次命中两只" 这六个字 就能被理解成很多意思是只要攻击有这意思就好 还是都要一直这样作?这些都是能被误解的方向 被误解 你就解释就好但你的标题分类是"问题" 不是讨论所以自然会让人觉得 你是想得到个答案你觉得理所当然的 别人未必这样认为 所以人需要沟通
作者: a90648 (小正)   2018-08-06 21:24:00
可是你对于一次打两只很难的回应一直都是处于反驳的立场耶
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2018-08-06 21:26:00
没错 你该说 然而你可以用更容易明白的方式说你认为不适切 你该讲 哪里不适切 为什么不适切而不是用暗喻的 你不讲 我怎么知道你认为不适切
作者: a90648 (小正)   2018-08-06 21:27:00
很难做到但不是做不到这个回应你觉得不适切在哪里啊?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2018-08-06 21:27:00
我怎么知道是哪里不适切? 我不会读心术我要如何从 "如果全程一直都需要躲招......"这种句子知道你觉得哪里不适切?难道我"应该要"理解你这句在指什么吗?
作者: dog90224 (DoG)   2018-08-06 21:28:00
所以不接受别人看法 也不打算玩游戏去验证麻
作者: ringtweety (tark)   2018-08-06 21:29:00
还有 这模式有算分数 而时间跟血量也会影响分数
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2018-08-06 21:29:00
反驳可以 但反驳要别人看得懂才有意义
作者: ringtweety (tark)   2018-08-06 21:30:00
对多数人来说 把血量维持住 又要时间快 那就是先把情况变成1打1 @@
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2018-08-06 21:30:00
洛克人系列与玛莉欧系列不同 是靠反应的游戏玛莉欧很容易可以规划行动 该怎么做最好洛克人因为敌方攻击很快 移动很快 准备动作也小基本上是靠临场反应 来对各种状况做回应所以如ring所说 对大部分人来说 减少变量是最优选择你写的白字并没有让别人看懂你回应的功能
作者: oo2830oo (★㊣↖煞气a猴仔↘㊣☆)   2018-08-06 21:33:00
你就上来传教的还说要理性讨论 什么不是你要的答案 什么适切 玩法这么多只有一个方法叫适切? 上一篇也是这样 只有你跟别人不一样 跟别人不一样没关系 还要大家跟你想法一样哦
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2018-08-06 21:33:00
"不会特地去作,是不是"不作"?"这两行 你白字回应的方法 是在复制一次而不是为前面已经讲一遍的做解释为什么你觉得 同样的话打两次 别人就会看得懂?
作者: a90648 (小正)   2018-08-06 21:35:00
说真的你的白字回应就我看起来只是一直在反驳H大而已我还真的不知道你的不适切是在说什么
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2018-08-06 21:35:00
"就好像只是boss的轮番上阵" 这段我想很多人的理解是觉得这样一只一只打的打法在偷吃步我不知道其他人是不是这样解读啦 至少我有这样感觉就实际经验来说 capcom甚至特地因此特地设计了只剩下一只时会另外召唤boss出来的机制代表这种打法是capcom默认的正常打法吧
作者: oo2830oo (★㊣↖煞气a猴仔↘㊣☆)   2018-08-06 21:39:00
再说设计游戏的人要你一次打两只根本就你脑补的 光前提就有问题了还要讨论啥 游戏本来就是只要过关就好了 谁管你中间怎么玩 设计者真的要你一次打两只的话 绝对会让王锁血 让你无法先打死一只 这样才符合你的前提 ok?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2018-08-06 21:40:00
"所以我的原文是在说,一只一只打的玩法是不对的똢这种用反问的回应就是不好的类型嘛 你原本的意思很前面就有了 所以也不纠结这个是 你这样的用词就是让人这样认为
作者: Append (<( ̄︶ ̄)>)   2018-08-06 21:45:00
我觉得够了。本文锁定很久了。
作者: oo2830oo (★㊣↖煞气a猴仔↘㊣☆)   2018-08-06 21:45:00
完全看不懂你在写啥 还问像不像…老实说看不出来像不像
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2018-08-06 21:45:00
你可以用更精确的用词 而不是这么笼统容易误会的词
作者: Append (<( ̄︶ ̄)>)   2018-08-06 21:46:00
啊不是锁定,是结案。我大概下午五点左右按的结案吧。
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2018-08-06 21:52:00
所以我说了 你觉得理所当然的 别人未必这么认为"所期望的吧?" 我想你问10个人 10个人答案都会一样这是国文问题 我也懒的说太多了他会那样理解是正常的 因为我也是这样理解对 你应该要备注那句话 这能减少这篇20页基本上 大部分人看你原文 都是跟oo一样的想法认为你觉得"设计人期望玩家一次攻击两个王"你那个句型就我们看来 就是这个意思 尽管你不认为上面每个人我想都同意这件事情..
作者: a90648 (小正)   2018-08-06 21:58:00
版主结案后的讨论到目前为止都还算鳗理性的但是完全陷入了鬼打墙的境界
作者: julian213456 (kage)   2018-08-06 21:59:00
上火,从你说别人不喜欢洛克人开始
作者: a90648 (小正)   2018-08-06 22:00:00
你的应该可以和? 就你的回复给人的感觉就是你认为是这样因为你对于两个一起打很难的回应一直处于反驳的立场但是你觉得不适切的地方你说有提了,我个人是没有发现啦y
作者: julian213456 (kage)   2018-08-06 22:03:00
我没上火啊,只是你想一起打就自己去就好没人说不行,只是不太容易而已
作者: Albito (降灵者)   2018-08-06 22:04:00
总觉得原PO自己老是歪到别的地方没自觉,还一直怪人误会
作者: a90648 (小正)   2018-08-06 22:05:00
所以你应该要想想为什么你的回应会让大部人都有这种感觉啊而不是说我没这个意思,这样讨论很难进行下去
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2018-08-06 22:06:00
当你发现你开始用"你们"的时候就如a9版友所说的 你可能要想一下
作者: julian213456 (kage)   2018-08-06 22:07:00
反正也结案了,可以两个同时打,但是很难
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2018-08-06 22:07:00
为什么你的"你们" 对你的字句"感觉"都跟你不一样希望你下篇文能够更容易让人理解吧
作者: julian213456 (kage)   2018-08-06 22:08:00
你也说了,你大概没时间玩我们也只是提出,依我们有玩的人的想法
作者: Albito (降灵者)   2018-08-06 22:08:00
换个人格这句是从哪冒出来的?完全不懂你这句在表达什么
作者: julian213456 (kage)   2018-08-06 22:09:00
有兴趣有空的话,还是建议你自己试试看,就会理解我当时看人家打1-1,就觉得别人打得超烂的但是自己下场才发现,两只一起来根本靠北...所以才得出结论,先想办法硬A其中一只,再对付其他你说的方法当然不是不行,只是真的很不容易
作者: dog90224 (DoG)   2018-08-06 22:11:00
两个Boss要尽量同时伤害,然后同时闪两个boss招式,最后还不能让其中一个死太早,不然只剩一只会违背自己本意。我的理解是这样啦,这篇回到后面是设条件而不是玩游戏。
作者: julian213456 (kage)   2018-08-06 22:11:00
为什么Al大会这么火,你仔细看看他为什么转红啊换作是我看了也火啊,难道不会玩就不爱?我只说到这里了,就当我是个多管闲事的路人吧
作者: Albito (降灵者)   2018-08-06 22:13:00
火是还好啦,嘘也就是一种简单表达反感的方法而已
作者: julian213456 (kage)   2018-08-06 22:13:00
刚才终于把Iris和Double(Normal)打完了...
作者: Albito (降灵者)   2018-08-06 22:16:00
说我硬塞字推文的原PO,嘘只是顺便,这可不是我留言的目的
作者: john5568 (饺子)   2018-08-06 22:17:00
又谈特武了,前面我有说过,有特武是单体,有些特武甚至无法对BOSS造成伤害。真正能一次打两只的只有电浆砲
作者: a90648 (小正)   2018-08-06 22:19:00
总觉得该停了,再继续下去版主又要再拉一次封锁线
作者: Albito (降灵者)   2018-08-06 22:20:00
如果你继续如此,那我也只会继续嘘而不改回箭头,其他的就
作者: protoman (Proto Man)   2018-08-06 22:20:00
大家人真好,看了最近原PO的文感觉只是来挑语病的
作者: Albito (降灵者)   2018-08-06 22:21:00
随你说吧,真的是都不想想说了什么被那么认定
作者: protoman (Proto Man)   2018-08-06 22:21:00
还能这么理性讨论真的佩服各位,这种文到其它板早就XX了
作者: dog90224 (DoG)   2018-08-06 22:22:00
弱点武器上面就提过了,会尽量挑两只都能伤害的武器了,只要不要是属性合理克不到(x5暴龙没办法用火焰剑给予伤害),基本上都能给相克时一半的伤害,所以一直都是只要时机抓好就会打两支。
作者: john5568 (饺子)   2018-08-06 22:23:00
喔,原来往墙壁打一定打的到两只,不会被前面那只档住阿
作者: Albito (降灵者)   2018-08-06 22:24:00
说到底你那回应方式又问题,让人感冒这点别人也提过了         有
作者: john5568 (饺子)   2018-08-06 22:28:00
什么时候BOSS一定会上下分开?重叠的情况又不少见
作者: Albito (降灵者)   2018-08-06 22:28:00
确实他板早XX了,要不是原PO说了多余的话我也不会这样嘘如此在意推嘘箭头不是件好事,诚心建议
作者: john5568 (饺子)   2018-08-06 22:30:00
所以你的意思是只有两BOSS分开时才能攻击?那你10分钟真的打的完吗..企鹅特武会碎裂,跟碎裂后能同时打到两只是两回事。我之
作者: ringtweety (tark)   2018-08-06 22:32:00
啊不管特武怎么射 都得抓时机啊 你举哪个都一样啊
作者: john5568 (饺子)   2018-08-06 22:32:00
所以说电浆砲能是因为他的穿透力够阿
作者: ringtweety (tark)   2018-08-06 22:33:00
问题点就在 对大部分人来说 抓时机打两只比较麻烦
作者: john5568 (饺子)   2018-08-06 22:34:00
因为穿透力够的话一次打两只的时机比较多,不足的话会被
作者: Albito (降灵者)   2018-08-06 22:34:00
还要我指出来啊……
作者: ringtweety (tark)   2018-08-06 22:37:00
电浆砲就全程都能用的 提出来很正常吧......一个大关 特武就是9选3 所以要讨论特武就得一关一关讲
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2018-08-06 22:39:00
你要分析也可以先看看有多少克武是非单体攻击的 而不是只抓着几个有扩散或穿透效果的来讲
作者: Albito (降灵者)   2018-08-06 22:40:00
同样推文那句根本只是观者自己用有色眼镜过滤的结论还是一样,如此在意推嘘箭头不是件好事那用箭头留一次,在我看来前面搭配啥一点也不重要,好不?
作者: dog90224 (DoG)   2018-08-06 22:44:00
电浆炮的残留打两次才扣一滴血 对他有什么期望
作者: Albito (降灵者)   2018-08-06 22:44:00
重要的是留言内容,我那句从头到尾表达的都是这个意思如果对你来说前面这么重要那好吧,下面为免离题就不继续了
作者: z10316 (老人)   2018-08-06 22:53:00
大家可以跟一个没玩的人讨论这么久 还真是有耐心
作者: john5568 (饺子)   2018-08-06 22:55:00
恩..在谈特武伤害前要先厘清一点,非弱点特武伤害跟集气砲伤害是一样的喔。另外,有些特武要有集气才能打多,这时候你的能量会不够
作者: c9n60207 (索华特)   2018-08-06 22:58:00
行行行,都给你讲
作者: john5568 (饺子)   2018-08-06 22:59:00
,所以真的没有必要"特地"一次打两只。
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-08-06 23:08:00
我不是说 按照人正常来说 做不到吗??原因写写给你啦 你回我那是什么鬼??
作者: namgal321 (钠镁铝)   2018-08-06 23:11:00
这位就是表达能力不精确 又容易误解别人的意思就变这样啦
作者: z10316 (老人)   2018-08-06 23:12:00
给嘘比同时打2只王简单 再给一次
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-08-06 23:13:00
结论不就是 没有特别训练 人类基本上做不到妳不是就在问 为什么没有人做到一次命中两只我就说同时攻击两只 做不到阿 你到底然后你说的语焉不详才在说人家误会你我从人的思维跟妳说 人类很难做到.......然后你看不懂????????????????????????????????????
作者: MOONY135 (谈无欲)   2018-08-06 23:21:00
就个人观点 不是版主身分 我觉得你是来找架吵的
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-08-06 23:22:00
自以为是 然后看不懂别人说话 自己表达也很怪
作者: MOONY135 (谈无欲)   2018-08-06 23:23:00
我觉得有时间不如就把洛克人拿来好好回味
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-08-06 23:23:00
我没说你要每个看文的人一次命中两只阿..
作者: MOONY135 (谈无欲)   2018-08-06 23:29:00
我觉得不行 因为我只是来劝架的 你有没有真的在玩
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-08-06 23:29:00
反正我也分析完毕 要怎样随你 但是如果涉及违法
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-08-06 23:30:00
就请自重 谢谢
作者: MOONY135 (谈无欲)   2018-08-06 23:30:00
新系列有希望 板上也没那么冷了 和和气气不是很好吗
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2018-08-06 23:32:00
好奇问一下 所以你没办法玩合辑是有什么原因吗?
作者: ringtweety (tark)   2018-08-06 23:33:00
我觉得大家已经很理性和善了 到现在还没被嘘到X1
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2018-08-06 23:36:00
不太懂你现在想做啥 是想跟所有人一起吵架吗?不然为什么要把"代入"这东西套用到其他人身上?有人这样做 所以你想反馈到所有推文的人?看不出这样有啥好处
作者: MOONY135 (谈无欲)   2018-08-06 23:38:00
大家 听我一句劝 散了吧 去别篇文章继续聊
作者: reccatsai (朝9晚5~广州佛山上住久~)   2018-08-07 00:10:00
唔齁~好热络的洛克人版XD
作者: Albito (降灵者)   2018-08-07 00:56:00
还真会给别人戴帽子,明显在意前面那个红字才出言相劝的说截至目前为止,你用了将近80个问号,平均每两行就用一个,看这个数据再想想前面有人提到你用反问来回应不太好的建议,用问号结尾很多时候就有质疑甚至不认同的意思,你这样的讨论方式,就算你没这个意思,也很容易被误解或被认为具有些许攻击性,至少在我看来本文通篇如此另外我觉得无论如何都不可能说出"没机会玩合辑"这句话的我应该还算得上是喜欢洛克人
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2018-08-07 02:12:00
你就自己玩玩看就知道了我为了成就 有先刷两片的简单模式 基本上只有简单模式可以用机器砲一次干两只,但这种换血的打法排名也不会很好看我连普通1-1打企鹅跟海象这两个废物 都很难一次打两只了,最重要就是两只都在场上时,实在太难躲了
作者: NewIdentity (New Life)   2018-08-07 07:53:00
笑喷 没买没玩还说人家不爱洛克人
作者: alangb (Alan)   2018-08-07 10:20:00
说别人不爱玩洛克人不是炮人家吗而且你回应的文字感觉是为反而反 很容易让人误会可以呀 只是你发表的感受让人生气 对当事人来说就是被炮呀。你自己应该也不希望被别人说 “我觉得你不爱洛克人吧“而且Al大再被你评论之前 他都没对你作任何评论 他只论事但你却先评论他人 这谁都会生气吧我也可以很不负责说“因为你说你没买合辑,”所以我觉得你不爱洛克人“ 完全符合你原本说Al的逻辑啊:纾发感想顺便评论他人感受我就不知道了 每个人感受不同,我不是你 无法知道你如何感受的,但我知道纾发感受时不该随意评论他人都是纾发个人感受后评断他人呀套到你身上就变成“我从你说你没买合辑,觉得kittor不是很爱洛克人“
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2018-08-07 10:50:00
用推文数可以评断的话 那我数一下我推几次平衡打击好了
作者: alangb (Alan)   2018-08-07 10:51:00
"如果推文数够多,是要怎么随意评论别人爱不爱洛克人" 不懂你想表达的意思忘了应该给箭头就好XD“主观”纾发 然后评论他人。 这就是你讲Al大给人的感觉
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2018-08-07 10:55:00
买了代表可以玩啊 现在又不是那个玩__版模拟器的年代了
作者: alangb (Alan)   2018-08-07 10:56:00
跟合不合理完全没关不要换位置就换脑袋了
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2018-08-07 10:58:00
连个最基本的买都做不到 是要怎么谈下一步有没有“玩”?不然版主也提过了 用借的或者找有买的朋友 反正自己玩过再来谈都不迟 你现在就是连自己玩一次的作法都完全拒绝那就自己找机会来玩啊 都不玩了是要怎么证明你有爱
作者: alangb (Alan)   2018-08-07 11:03:00
我还是不能理解你想表达事情,而我想说的看起来也没传达到。就这样吧,发言加油Shin大不用证明呀,他跟你一样,从“kittor大发言中,提到没玩合辑,所以觉得kittor不爱洛克人“ 这不就是跟你上面评论Al大 一样的论述模式吗你都会这么气pupu的了 遑论他人感受 发文请将心比心好的 谢谢提醒
作者: SulaA ( )   2018-08-07 11:25:00
朝圣原PO就是想看两只一起死的影片达不到这种可能性就开始挖语病 说你不爱洛克人
作者: ringtweety (tark)   2018-08-07 11:29:00
抱歉 不是你自己说句理性讨论就代表你任何话都很理性
作者: alangb (Alan)   2018-08-07 11:31:00
在再不分 记得修一下 。 陌生人的定义因人而异呀 不要又开始玩文字游戏了;信不信他人跟陌不陌生也没一定关系,两码子事也别扯一起。除非是每天被妈妈教育说“不要跟陌生人走喔”这样的想法
作者: julian213456 (kage)   2018-08-07 11:32:00
各位小心用词,以免上法院
作者: alangb (Alan)   2018-08-07 11:32:00
那要把陌生人跟值不值得相信牵扯在一起我也没法
作者: julian213456 (kage)   2018-08-07 11:33:00
也小心不要因为他没时间玩却有时间谈论这些而中风
作者: Albito (降灵者)   2018-08-07 11:33:00
这篇嘘的原因和那篇嘘的原因完全不同,你自己要混为一谈你
作者: alangb (Alan)   2018-08-07 11:33:00
今天去看医生 你第一次见他 所以是陌生人 然后你就不信他?
作者: Albito (降灵者)   2018-08-07 11:34:00
家的事,但你自己到底是从哪里感觉我推文有不喜欢洛克人?
作者: alangb (Alan)   2018-08-07 11:34:00
刚好来练脾气XDD
作者: ringtweety (tark)   2018-08-07 11:34:00
从推文前面到中间 大家都很正常的在讨论为何1次打2只很难很少人能做到 可是你回应的就不知道是想争什么
作者: julian213456 (kage)   2018-08-07 11:36:00
从来没人禁止他同时打两只,只说这样很难真的不知道在跳针什么
作者: Albito (降灵者)   2018-08-07 11:36:00
妄自评断还完全没提供理由仅说是感觉,任何人都会反感吧
作者: ringtweety (tark)   2018-08-07 11:36:00
然后又随便说出别人不喜欢洛克人这话 到底理性在哪边?你可以从推文几句就下个"不喜欢洛克人"结论 那大家也是从你的回应 得出"你是来讨战 不想理性讨论"的结论
作者: Albito (降灵者)   2018-08-07 11:40:00
虽不至于到生气的程度(不过是个路人),但后面一直提那我继续嘘表达反感&一些建议我觉得合情合理就是了
作者: z10316 (老人)   2018-08-07 12:54:00
A大也是衰 只是解释大多数人不会尝试同时打2只王 就被理成不爱洛克人
作者: dias1123 (Dias)   2018-08-07 14:15:00
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2018-08-07 14:37:00
反正就让他去玩他脑里的游戏风险 真实状况 每个人的想法 都在上面了 还能像鬼打墙一样.. 回一些脑补
作者: julian213456 (kage)   2018-08-07 14:48:00
仔细想想,他上次也有一篇跟X GOD战到被结案呢
作者: MOONY135 (谈无欲)   2018-08-07 16:13:00
好了 我觉得可以了
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2018-08-07 16:53:00
看了他其它文 真的蛮自我中心的 无法接受其他人和他不一样...
作者: namgal321 (钠镁铝)   2018-08-07 19:08:00
我昨天就说过不理性的问题要理性讨论强人所难看来是说中了XDDDD
作者: Albito (降灵者)   2018-08-07 20:31:00
说真的,他很多重贴他人回应的"回应"都根本难以理解他所要表达的究竟是什么意思,如前面大大所讲的都要给人猜
作者: h1236660 (X GOD艾克轧德)   2018-08-07 21:41:00
这几天你好好想想自己错在哪里,世界上没有那么多人想跟你作对,有这种结果只能说是你自找的。另外不用寄信给我,我已经把你设为黑名单,信跟水球我都收不到的希望以后在各板我们可以有个愉快的讨论
作者: alangb (Alan)   2018-08-07 22:24:00
楼上认真讨论辛苦了
作者: x753951 (Acat)   2018-08-08 01:51:00
挑战模式很结果论,就是要赢。专心攻击一只BOSS是稳定取胜的方法,所以很多人这样做。就好像同时左手画圆,右手画方理论上会比较快。但如果目的是要画好一个圆、一个方,你是要先练习双手同时画图,还是好好用一只手把圆和方画好……突然觉得推文的版友都很客气,脾气很好。
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2018-08-08 02:44:00
真的超好笑XDD
作者: mengxiangpan (MuSyou)   2018-08-08 08:31:00
朝圣
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2018-08-08 10:23:00
没玩过的还在那边无限跳针 然后别人仔细分析依然继续跳针
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2018-08-08 12:29:00
真的是自己玩过就知道问什么一定要先打一只
作者: f6bfb5 (f6bfb5)   2018-08-08 13:40:00
其实有想要拼分数就还是得用特武集气对两只BOSS做尽可能最大化输出,能这样处理的特武(X5火燄、X6火剑、X1电球…etc)打起来一定是快的,而没有这样选择空间的自然就是车轮战所以“设计X挑战的人所期望的”也许是这样没错,但有些关卡的特武就没办法这样用,自然就看不到这样的打法。所以其实首文这样问真的很怪XD。另外游戏是自由玩的嘛,这年头玩家不照设计者构想的路玩的也不是什么新鲜事了。
作者: Rael5657 (难喝的)   2018-08-08 20:09:00
偏执
作者: fly9588 (没有梦想的未来)   2018-08-08 23:54:00
朝圣
作者: retunforever (*~猫奴--家有七小~*)   2018-08-13 16:28:00
朝圣嘘
作者: leamoon (S003)   2018-08-15 02:00:00
朝圣
作者: rock2345 (Kiri)   2018-08-15 17:47:00
他这样问就是想找一个辩论的题目而已zzzzz
作者: sixfive (哩系咧)   2018-08-17 00:10:00
朝圣
作者: Albito (降灵者)   2018-08-18 20:16:00
确实,他给我以前旁听辩论社表演当时的感觉
作者: pote790315 (popo)   2018-08-23 22:53:00
被桶活该
作者: mk60605 (想念1G的生活)   2018-10-16 17:00:00
朝圣嘘一个,真的奇文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com