Re: [讨论] 从嘎米粉变成嘎米黑

楼主: jim1019 (gc)   2019-07-22 14:55:34
我是原po
我觉得有些版友搞混了我说的问题点
高度增加 与 楼层增加 是两件事
以下分享几个案例
这是我第一支嘎米表vivoactive HR
https://www.dropbox.com/s/rbaaddvx2cma33d/0623.jpg?dl=0
高度升高两公尺,大概就是跑上河堤的高度
显然这是没有将步伐起伏差全数加上
这天我没有爬任何一层楼梯
这是645(送修前),跑步路径跟上个案例基本上是重叠的
https://www.dropbox.com/s/6o9n1g6umnasy7l/0704.jpg?dl=0
高度增加55公尺,这个部分大概就是部分版友说的,
将步伐起落给加总的结果
更夸张的是当天爬了60层楼高度
这啥鬼纪录(当天我可没爬这么多楼层)
这是645送修后
https://www.dropbox.com/s/uwtgqz9f2vx2ut9/0720.jpg?dl=0
跑了10公里,高度增加50公尺,楼层增加50多层楼
显示其增加高度的逻辑与送修前大致相当
最后
在分享645送修中的一个案例
https://www.dropbox.com/s/z103yzb1gmxn0er/0711.jpg?dl=0
这是手表寄还给我后,留在我帐号内的纪录
是嘎米维修人员测试用的结果
这个纪录依样跑10公里,比较不同的是它跑操场
相同的则是上升了63公尺
楼层升高近40层楼
我有打电话询问嘎米,
他们测试除了跑步也去爬楼梯吗?
嘎米客服信誓旦旦说:没错!
我高度怀疑嘎米客服说谎
根据这四个案例来看
高度增加与楼层增加根本完全没有改善
更不用说跟vivoactive HR的水准来比较了
发文之后
看到好几位645版友也提到类似问题
让我好生失望
原本还想说我的是机王
换支表就可以解决了
可是看来
嘎米表似乎很难让人信赖
真麻烦
作者: bluish2221 (毛哥)   2019-07-22 15:04:00
我觉得艾普森的表比较好
作者: wj1009 (wj1009)   2019-07-22 18:40:00
他们测试除了跑步也爬楼梯....
作者: ArSaBuLu (阿萨不鲁)   2019-07-22 20:32:00
蜘蛛长乐啦 去那里找这么好的维修人员 修1只表还要跑10k还是一批维修完 将所有手表装进一个大塑胶袋 再带去跑步
作者: ckHuang (无料摄影师)   2019-07-22 20:37:00
跑完10K还爬了40层楼呢
作者: s678902003 (科科)   2019-07-22 21:11:00
原来佳明的维修人员这么辛苦...
作者: paimin (playl)   2019-07-22 21:32:00
有气压计还这么不准 该不会是假规格吧
作者: stratford (浣熊君)   2019-07-27 19:45:00
EPSON的表更好+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com