[新闻] 又被判违反本垒冲撞 叶君璋:应视捕手有无故意

楼主: tjbulls   2016-10-23 10:31:57
※ [本文转录自 BaseballNEWS 看板 #1O32493Q ]
作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
标题: [ETtoday] 又被判违反本垒冲撞 叶君璋:应视捕手有无故意
时间: Sun Oct 23 10:31:34 2016
记者欧建智/台中报导
中华职棒总冠军赛22日首战,4局下中信兄弟王胜伟冲本垒被判出局,但经申诉本垒冲
撞规定,改判得分,让义大犀牛多丢1分,义大犀牛总教练叶君璋表示,规则有检讨空
间,应视捕手有无故意阻挡,当下那一种情况,捕手接球后无法再去移动位置。
4局下兄弟已靠4支安打、1次保送,攻下4分,2人出局王胜伟在一垒,张正伟打出左外
野安打,球滚到外野,胡金龙接到回传,陈凯伦接到再转传到本垒,王胜伟冲回本垒
,捕手方克伟1个弹跳接到回传球,站在垒线上,王胜伟侧滑回本垒,未触及垒包被触
杀出局。
兄弟提出本垒冲撞规定的申诉,裁判去开会之后,改判方克伟妨碍本垒冲撞成立,算
王胜伟回本垒得分,比赛再恢复举行,义大换掉先发投手罗力,由罗华韦中继,结束4
局下的比赛。
由于裁判的改判,中信兄弟该局攻下5分大局,球迷都在讨论,这一球是否构成妨碍本
垒冲撞,因为方克伟接到后,王胜伟还未滑回本垒,且用侧滑方式寻求摸本垒。
义大犀牛今年球季在妨碍本垒冲撞规定上,几乎都是处于劣势的一方,总教练叶君璋
表示,本垒冲撞的规定应该考量捕手是否故意阻挡,方克伟接到回传球后,已没有多
余时间去思考是不是要往前站,也非故意站在哪里阻挡。
http://sports.ettoday.net/news/798084
作者: DM16 (小格子)   2016-10-23 10:35:00
对叶总的另一份期待,要据理力争啊......(徐总的爆气)若昨天的情况是发生在徐总或红中的身上,裁判可就不是这么好欺负球队的。
作者: rexagi1988 (阿将)   2016-10-23 10:38:00
叶总可能很担心被赶出去?
作者: kevgeo (该往哪?)   2016-10-23 10:39:00
有啥好担心的 被赶出去就要大爆发了XD
作者: DM16 (小格子)   2016-10-23 10:41:00
尊重可以,但前提这是个让人或球队值得尊重的联盟裁判?!(嘿啊......)
作者: k33536 (是什么?)   2016-10-23 10:51:00
所以又回到裁判心证。
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2016-10-23 10:59:00
老是被婊......
作者: aufewig (aufewig)   2016-10-23 11:01:00
裁判看的中文理解能力可能要再加强,不然都读不懂比赛规则;表达能力也是,不然一直拿破表出来要人买帐,大家可不是这么好骗的
作者: tokyo730714 (....................)   2016-10-23 11:07:00
就看看这个系列赛裁判们有没有种维持昨天的标准
作者: freenow (阿伯)   2016-10-23 11:09:00
只能说这是看颜色的
作者: Sakazuki (杯)   2016-10-23 11:10:00
维持这标准也不对吧...这样捕手到底该怎么守备才对
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2016-10-23 11:10:00
以后不会有本垒攻防了,因为都判 safe
作者: rezone (rezone)   2016-10-23 11:13:00
往本垒跑时跑在三呎线边,一定得分。
作者: tokyo730714 (....................)   2016-10-23 11:15:00
裁判就是提不出个标准 还为自己将来改标准作预告这样更难搞...
作者: mfandjj (阿冈蝙)   2016-10-23 11:20:00
裁判不但看不懂比赛规则 还会出棒球教室脸书一直凹 写出让人更看不懂在讲啥的判决解释 为何裁判都不用担心退场机制 好吧 我自问自答 因为根本没有退场机制 X的
作者: maze226 (萱)   2016-10-23 11:21:00
觉得有无故意的自由心证成分更大啊......
作者: fordlee0104 (毛德)   2016-10-23 11:23:00
以后干脆跟慢垒规则一样不用触杀算了
作者: yumima (CPBL全垒打王高国辉_39轰)   2016-10-23 11:24:00
捕手都不知道要站哪了!自由心证颇呵
作者: yawenla (热血爱旅行)   2016-10-23 11:34:00
这规则本意是用来保护捕手的,现在整个变调乱判昨天的CASE根本没有本垒冲撞,球早好几步到,根本不适用
作者: aufewig (aufewig)   2016-10-23 11:40:00
看裁判长这么积极乱解释,是到底有多心虚?有网友找了MLB很接近的情况,MLB是出局的;看看台湾,之前也有+G的例子,还是裁判长进去改判的。是不是不管实际情况,只有颜色对了就会转弯?
作者: civic8   2016-10-23 11:42:00
不据理力争,往后义大在本垒攻防会吃更多亏
作者: hyjoly (111)   2016-10-23 11:42:00
我直接说结论 裁判就是认定不属于死到有剩 即便很明显
作者: hyjoly (111)   2016-10-23 11:43:00
克补接到球时 王还没开始滑 距离也还算有一小段
作者: aufewig (aufewig)   2016-10-23 11:43:00
所以说是看颜色啊!但这样做,他有什么好处?
作者: yawenla (热血爱旅行)   2016-10-23 11:46:00
裁判的主观认定根本超莫名,这烂规定快点废掉而且苏根本曲解规则
作者: mygo198 (老a)   2016-10-23 11:51:00
苏根本见笑转生气,还把我踢出社团
作者: oahaha (peace)   2016-10-23 11:51:00
我觉得裁判组要自己建立好标准,就算是第一年实行
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2016-10-23 11:52:00
曲解规则,这个规则拜托废掉
作者: oahaha (peace)   2016-10-23 11:52:00
但建立标准不难,再来也请转播单位帮忙,设一个摄影机在本垒后方拍摄,刚刚看了总板MLB影片分享,拍下整个过程就很清楚了
作者: yawenla (热血爱旅行)   2016-10-23 11:55:00
实在看不懂早几步球就到了的PLAY,怎么会适用冲撞规则
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2016-10-23 11:56:00
不是为了避免捕手未持球挡本垒板吗?现在是杀小?
作者: aufewig (aufewig)   2016-10-23 11:57:00
他越解释越打脸,说的完全都是跟判决结果相反的情况
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2016-10-23 11:59:00
这个规则有提到无论跑者在哪里吗?
作者: aufewig (aufewig)   2016-10-23 11:59:00
一整年我们祈求的都是公平的判决,但只有越来越夸张的故事……
作者: lcha102u   2016-10-23 12:01:00
解释前觉得可能方捕有做错 解释完发现根本是误判还是电视辅助判决之后的误判
作者: mfandjj (阿冈蝙)   2016-10-23 12:13:00
哈哈 苏又把人踢出社团了噢XD 上次看康士坦丁说 苏封锁他哈哈 哈哈哈哈 好棒的裁判大人啊!
作者: tokyo730714 (....................)   2016-10-23 12:28:00
事实是裁判也没有想要建立标准的意思 他只会叫你回去练球
作者: cool34 (酷的34)   2016-10-23 12:34:00
别的不多说 今天打爆爪爪就对了(先两败的球况下只有味全对时报逆转过吧),让他们知道牛牛赢球不需要靠裁判! 蓝斯佛加油! 义大球员加油!
作者: isaa (isaa)   2016-10-23 13:08:00
昨天总版好像提供不少案例影片,看有没有人整理贴到苏FB请教
作者: sfw2579 (紫耀總冠軍!!)   2016-10-23 13:11:00
又被判违反本垒冲撞 裁判:应视捕手球衣颜色
作者: mygo198 (老a)   2016-10-23 13:13:00
他会把你不同意见的踢出社团
作者: wangsan (现在小孩真难教~)   2016-10-23 13:18:00
拜托今天以后不要他来当裁判好吗?!虽然很难..
作者: isaa (isaa)   2016-10-23 13:20:00
老玻璃XD 突然很好奇其他裁判对中职裁判长判决的见解
作者: sfw2579 (紫耀總冠軍!!)   2016-10-23 13:25:00
爪建文玻璃心乱踢人啊 完全没有看出想要反省的样子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com