Fw: [分享] 9/23的本垒冲撞-苏建文的解释

楼主: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-25 09:35:44
※ [本文转录自 Baseball 看板 #1Nvod622 ]
作者: ttnakafzcm (灿's) 看板: Baseball
标题: [分享] 9/23的本垒冲撞-苏建文的解释
时间: Sun Sep 25 09:34:59 2016
这篇是写在苏建文的社团内的
https://www.facebook.com/groups/CPBL.Jian.wen.SU 有兴趣的可以申请加入
已经先问过本人 说可以贴过来
谢谢你的提问……本垒冲撞条文是今年度新增的规则,难免在认定的共识上有差异性,就
以此判决来解说:满垒时,击出三垒线边内滚,第一时间跑者和捕手皆采取Force play的
攻守,包括主审也一样……但实际上三垒手已踏三垒再传本垒,瞬间攻守即成Tag play,
所以捕手接球后采触杀行为,而跑者也以最直线方向滑垒,而乍看之下确实发生冲撞状况
……我的角度位于一.本垒延长线上,确实清楚看到冲撞,但无法正确判读捕手位置是否
合法,所以错读捕手位置是违法的……加上当我原以为是Force play,第一时间再向义大
解释,捕手违法站据位置不视为违反本垒冲撞,但又发现force play已消失成为tag play
时是不允许的,而向中信解释并做出捕手违反规定而改判得分,此时中信一直提出捕手只
能采如此触杀方式吗?并提出此状况也可以明显出局时,捕手虽违反规定,仍不视违反本
垒冲撞条文的质疑……当下我一直很有自信的向中信解说,最后向教练提出电视辅助判决
机制……在此机制是否启用,裁判是有权利拒绝的,也有权利主动提出予解决纷争……
至于30秒不是在状况发生后即计时,不能以单纯safe or out相提并论……经审视小组认定
,捕手与跑者虽有冲撞,但捕手位置依规定范围判读是合法的,并不是立于违法位置阻挡
跑者产生的冲撞,所以更判为比赛进行中……希望这样解释有助大家理解!
文中有简体字 但因为是转贴过来 我就不改了
至少苏建文还会在社团说明 联盟甚少或是几乎没有在网站上公开说明过争议判决....
作者: DONNY (Donny)   2016-09-25 09:38:00
苏老师其实是很专业的 他也常常承认其他裁判太菜了 所以昨天叶君璋才没对着他骂 是找其他两位垒审理论
作者: woody31317 (六六)   2016-09-25 09:38:00
感谢帮忙转贴,可惜没顺便解释周三的
作者: oahaha (peace)   2016-09-25 09:43:00
我想问周三跟9/23的差别在哪里?
作者: woody31317 (六六)   2016-09-25 09:43:00
可以的话就麻烦你喽,我是觉得球早到蛮多的,而且也是因为球行进的方向,捕手才会在那个位置接球
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-25 09:44:00
已经留言了 看他会不会回吧...
作者: acwz7362   2016-09-25 09:45:00
苏后来也有改判了 只是后面挑战进去看的垒审....
作者: woody31317 (六六)   2016-09-25 09:45:00
本来我以为改判是因为未持球但挡住跑者行进路线,不过球早到很多感谢大大喽,希望能因为这几个play的讨论让以后的争议减少
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2016-09-25 09:58:00
老实讲这种自由心证去决定的争议只会多不会少......看了最后一段 所以到底有没有30秒的限制啊0.0
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-25 10:00:00
本垒冲撞的Play跟一般的Play状况不太一样吧...
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2016-09-25 10:08:00
阿 因为他最后一段那样写我才有点疑问...是计时时机点还是这个根本没有所谓30秒限制
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-25 10:10:00
本垒冲撞要马教练促请裁判使用要马裁判自己主动用这跟一般的挑战状况本来就不一样裁判如果一开始拒绝 教练也可能继续说服裁判使用
作者: he00286 (R)   2016-09-25 10:55:00
他的社团是哪个?要如何加入?
作者: Nobita (野比太)   2016-09-25 11:54:00
这种自由心证本身就很容易产生争议 我还是建议各家捕手防守时动作做漂亮一点 没道理二垒三垒攻防都可以用手套本垒就一定要用身体去挡 然后再给裁判自由心证的空间从小到大学的动作不容易改我知道 职业还是需要学习新方式希望未来这种争议能越少越好 冲撞受伤不再发生
作者: tdl3289 (tracy)   2016-09-25 12:19:00
所以苏觉得safe,里面那些不知道什么审的……呵呵他就说了他一直很有自信跟爪解释,后来是看重播的改判“捕手违法站据位置不视为违反本垒冲撞,但又发现force play已消失成为tag play时是不允许的,而向中信解释并做出捕手违反规定而改判得分”节自你自己贴的内文,要吵架没兴趣奉陪。我也只是说苏觉得是safe而已,你可以掰出那么多满厉害的
作者: jearo (jearo.lo)   2016-09-25 12:47:00
卢了10分钟,就回去看带子;回答:嘿 就被赶出场,尚书大人你可真机灵
作者: youngorg (哪里哪里)   2016-09-25 13:23:00
t大也没说什么 没必要脑补成因为对我们不利就说判错吧然后谢谢你帮忙询问 这规则希望捕手们能够再注意一下了
作者: SHANSHAN2BB (GOGO!加油!)   2016-09-25 15:18:00
想请问“捕手违法站据位置不视为违反本垒冲撞”这句的意思?是代表虽然站位违法,但不影响的跑垒者进垒,所以视为不违反本垒冲撞条例吗?
作者: woody31317 (六六)   2016-09-25 16:20:00
回楼上 你截取的那段话是中信兄弟提出的质疑苏老师第一时间以为捕手站位有问题 所以才会有第一次改判应该要看第二篇的文若有则再依该传球是否属于传偏或属明显出局,若有则以以上二种例外状况,虽捕手违法站位仍不视为捕手违反本垒冲撞规定,比赛仍为进行中
作者: SHANSHAN2BB (GOGO!加油!)   2016-09-25 16:50:00
作者: woody31317 (六六)   2016-09-25 16:51:00
已经不是force play了
作者: SHANSHAN2BB (GOGO!加油!)   2016-09-25 16:53:00
我撷取的应该是苏老师说的吧…不过我懂你意思了,就是虽然违规但是明显出局的例外
作者: woody31317 (六六)   2016-09-25 16:55:00
Force play→捕手违法站据位置不视为违反本垒冲撞tag play→改引用本垒冲撞规则苏老师的意思大概是这样 不过我看不懂force play跟tag play差在哪XD 明明都是非强迫进垒啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com