楼主:
kenmy (中肯的肯米)
2016-05-03 06:39:02┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1N9iGLRx (Rhinos) [ptt.cc] [新闻] 张志豪明拼新纪录 对手? │
└─────────────────────────────────────┘
●54122 爆 5/02 zkow □ [新闻] 张志豪明拼新纪录 对手又是犀牛
当中有说到隔壁中信兄弟版版主小元，内容如下：
推 MarinaWeng: 之前他们的小元版主也说叶是故意ibb断蒋记录，只能说 05/02 13:27
→ MarinaWeng: 头头都这样，难怪烂到根，一整组都没救 05/02 13:27
经查证，违反版规第四条
第四条 文章内容来源无法证实之文章。 │警告一次
│ 文章代码(AID): #1N7VyGOb (Elephants) [ptt.cc] [新闻] 蒋智贤其实可以不出? │
└─────────────────────────────────────┘
推 OrcaKW: 看到这篇有另一个想法：如果是明知道这个规则，因此之后才 04/25 21:38
推 OrcaKW: 都给保送……嗯，规则上毫无问题，但观感不佳。这是我对整 04/25 21:38
推 OrcaKW: 件事情的想法。 04/25 21:38
小元的证据如上，其实并没有讲到故意IBB这件事情，请勿再度乱传，谢谢。
※ 编辑: kenmy (36.233.29.33), 05/03/2016 06:40:22
作者:
diefox (有éŽç‰½æŽ› 了無牽掛)
2016-05-03 06:48:00推肯米
作者:
lsh0508 (L.S.H)
2016-05-03 07:43:00这样才警告？根本造谣吧
作者:
kevgeo (该往哪?)
2016-05-03 07:47:00可是我也觉得他就是这意思啊那个"之后" 应该是指蒋出局一次之后才都给保送吧?如果不是要暗指故意IBB 那哪来观感不佳的问题?
但真的还是很多象迷觉得是故意的啊真的要他们怎么不说叶有什么理由故意断纪录
我的想法跟kev大一样 何谓“都给”何谓“给保送”呢~
作者: shn790404 (卡哇邦嘎) 2016-05-03 09:28:00
就爪平时树敌太多啊 遇到事情就觉得别人恶意搞他
作者:
kuoiann (霜)
2016-05-03 09:32:00所以才说李姓爪迷不是没有 就属个案
作者: encorej77107 2016-05-03 09:34:00
那句话明显就是在讲故意断纪录阿暗指知道规则所以没安打后都BB 不是就在说这吗
原来是指没有安打之后......那讲他认定是故意也没啥问题了
照象版主说法 他确实是认为 知道没安打后故意BB的阿那我觉得他的推论没问题阿??
作者: Nobita (野比太) 2016-05-03 10:42:00
他板事务
我也觉得他这个讲法很奇怪 "如果明知道才都给保送"他这句话背后的意义就是在说他觉得小叶是故意给BB的阿只是差别在于这个BB是投出来的 还是站起来的IBB而已小元版主不过就是把Ma大的讲法讲得圆融模糊化了一点然后只是前面多了一个如果 装成只是猜测议论而已差别只是：我没有指名道姓直接说小叶有故意IBB喔
他有没有指涉我不清楚，但PH值小于七我倒是闻得出来
作者: stgs (王霸酷炫跩) 2016-05-03 17:00:00
可是事实就是叶就真的这么做啦
作者:
lostguy (惘)
2016-05-03 18:57:00MW你可以站内信板主讨论,我不认为你需要被警告
作者:
kevgeo (该往哪?)
2016-05-03 19:35:00我也觉得不需要被警告 事实上他就是暗指小叶故意IBB