※ 引述《EJ6 (EJ)》之铭言：
: 只把不同年份不同联盟的绝对数据这样累加，
: 却不考虑不同联盟及不同年份状况(是投手联盟还是打击联盟)是怎样。
: 数据被你们这样滥用，看在我们数据派眼里可是会很想哭的。
: 这么告诉你吧，蒋被称赞说是打击天才不是谁给的，是球探给的。
: 我只拿在条件几乎完全一样的蒋智贤跟陈俊秀来比较给你看：
: 在同年纪(23岁、蒋是2011年、陈是2012年)、同联盟(都是2A的Eastren League)、
: 同样都是完整球季的状态下：
: 蒋智贤 2011年 23岁 88场 18轰 .340/.402/.648 OPS1.050 (联盟OPS是0.729)
: 陈俊秀 2012年 23岁 103场 5轰 .308/.394/.426 OPS0.820 (联盟OPS是0.724)
: 你就知道为何蒋会被称赞是打击天才了。
: 至于蒋后来发生啥事？
: 除了身体的关系，就是他在2011年中后不幸沾到水手尸毒了XD
: 之所以会考虑蒋在林哲瑄之前，只有一个原因，
: 蒋还可以放三垒（且他这二年都跟义大一起春训），但林哲瑄就是放中外野。
: 以义大外野还有不固定出赛都能缴出.834的OPS林旺卫在那里等待关爱眼神，
: 而三垒却没有一个人的OPS高于0.671的现况下，
: 选谁能够真正补上先发打线上的缺，答案很明显。
: 能够选talent最高（蒋跟林同是最高）、而且又刚好补到洞的，为何不呢？
请教一下EJ6大 虽说昨天选秀结果出来本人提的钓虾获得叶总青睐成为这次选秀状元
但事实上实在纯属侥幸 要学的我还有非常非常多
由于我怕生而且容易害羞所以虽然就读113资工过去也修习统计学拿到成绩A
但还是觉得自己跟学术专家比起来仍然十分渺小 对自己有些没自信 觉得自己鲁鲁的
因此想要跟大大请教一下以下数据
2006 Rk(BOS) 0.287/0.318/0.410/0.728
A- 0.278/0.308/0.528/0.835
2007 A 0.262/0.310/0.392/0.701
2008 A+ 0.303/0.337/0.459/0.797
2009 A+ 0.264/0.323/0.415/0.738
2010 AA 0.260/0.312/0.420/0.732
2011 AA(BOS) 0.340/0.402/0.648/1.050
AA(SEA) 0.208/0.255/0.262/0.517
2012 AA 0.252/0.289/0.386/0.676
AAA 0.245/0.265/0.321/0.586
2013 AA(TEX) 0.263/0.298/0.416/0.714
2014 A+(BAL) 0.221/0.301/0.352/0.654
AA(BAL) 0.219/0.264/0.333/0.597
为何大大在选秀前会主张蒋智贤小联盟成绩只需要看2011年的AA(BOS)
因为就算同联盟同球季打者会面临的投手也会不相同
大大说的比较打者只需要看同年纪同联盟成绩乍看之下有些荒谬且扭曲
2011年当年蒋智贤转队到水手队后打出比咖啡还惨的0.517也可以用感染水手尸毒轻轻带过
并且可以把去年在BAL的0.654和0.597当作不存在
由此强烈感受到大大对于统计数据理出一番独到见解
一般认为四国独盟仅只有中职二军等级 不知道您统计结果是否又也有别出心裁之解读
面对大师级人物我都会发自内心地景仰 我认为大大一发文无数圣光便从天而降
整个犀牛板都被罩上了一层圣洁的光辉 充满了不可侵犯的气息
请您指导统计学 在您指导过后犀牛板板友们的统计学相信能从A到A+ 再从A+到EJ+
并请您说明您的理论跟签名档不同之处

现在只能期待2011的成绩是意外了QQ

要吵了吗？(拉板凳

下半季上场就知道了 反正都选完了

EJ大就是神数据派，懂?

恩恩

我先承认我是猿迷 免得到时候因为身份被攻击这篇说的其实有道理 之前就有球探报告说有一位球探认为蒋在2011的大爆发只是运气

选秀分析都富坚了 暂时大概没空

传说中叫林哲瑄去守二游的强者 我超期待看林守二游！

white我跟你说，蒋大爆发那年是长打(HR和2B)都喷不用钱的，这已经和BABIP完全无关了，1安多才有可能是运气的问题，长打有可能是靠运气喷出来的吗？

楼下成大蒋智贤

长打有可能是靠运气喷出来的吗XD

连EJ6的文章都看不懂，看到选林了就赶快跳出来笑人。EJ6的文章重点是1.反驳数据不能用累加的方式来看。2.看同时的成绩，蒋的天赋不下陈俊秀，只是后来长不起来。

一堆人会说按照过去经验小联盟砲手到低阶联盟会爆发不被看的高A小联盟砲手爆发也就高国辉一个例子基本上你跟他们扯数据没有什么用

拜托让钓虾去SS

lo33满可爱的阿XD

酸成这样是要讨论什么

那篇数剧本来就很有问题 不过虾在4国打的烂所以拿蒋的联盟近况出来 就会被反观虾更鸟

原文说虾内野守的比蒋内野好，其实不算太扯，蒋内野烂到有剩要输很难

恩 奇文共赏 原来长打可以靠BABIP喷出来的怪了 那在TEX的0.714怎么又不看了?这种阅读数据的能力真是奇文共赏阿

http://www.mlbtw.net/2012/01/29/2641/运气不是我讲的 他那年babip高也是事实不过没错 他那年长打也高 ab/hr等等的

所以呢？最好长打跟babip有关然后只看一段 其它又忽略

到底是谁说他长打跟babip密切相关的?????我找不到你跟我说一下我说有球探说他那年只是运气好 我提出babip他也只有那短短半年有惊艳的成绩他几年的成绩在那边 你只看半年不看其他年份你看数据只看离群值喔

这就是EJ风格阿XD 不懂的东西都是含糊带过

运气好打不出OPS破1拉就这么简单啦再扯么鬼扯都扯不出来BABIP可以把SLG拉那么高拉

喔理解理解 这就是你最好的反驳了吗???那slg拉上来以后发生了什么事????愿闻其详这样讲好了 从一到10评比 蒋生涯缴出来的成绩是6 6 6 5 5 6 10 5 6 5 然后你因此觉得他有10的实力 也预测他回来可以保持10的成绩抱持的理由竟然只是他平常有尸毒 10才是实力然后此时有人提出10那年可能是运气 你竟然比较相信尸毒论 好 这也能理解 双方都没100趴把握但是认为偏向运气的那边希望尸毒论能够提出更具说服力的理由我想也是人之常情

乱扣帽子，举那一年只是要证明蒋是有打击天赋的...有人说蒋一定能复制哪年的成绩吗....

你到底有没有翻到原PO最先的文章?? 这位大大可以只挑很差的去年来说蒋打击很烂 EJ就挑出生涯年 然后原PO又在挑说怎么只能只看一年??尸毒就只是开玩笑这很难懂吗??

就 生涯年成绩 跟 生涯成绩 哪个有代表性的问题就评断高国庆看四年一度 还是看四年平均 这样的概念

抱歉我刚看了一下 他是拿生涯的成绩 不是去年尸毒我当然知道是开玩笑 这表示他连半个理由都没拿出来好吗???? 身体状况的依据在哪里???他打出好成绩那年甚至不是生涯年 是生涯半年拿半年的成绩说他是打击天才 而且之后还又掉回去我真的不认为希望有更具说服力的理由是苛求另外ops.714那年他的第二打击率是.200有啥好注目的吗??你要说他11年那年有什么东西"长出来了" 就算是真的之后也又缩回去了 我的确真的不懂为何只挑生涯半年回到原点 还请赐教

这篇XDDDDDD尸毒是开玩笑没错啦但事实就是蒋去水手不适应那边的打击策略水手要求积极进攻 红袜要选球 他本人说过了然后红袜有专人照顾他饮食