Re: [讨论] 第3轮后可以考虑的内野人选

楼主: lovelyhan (老人膝盖老人腰)   2015-06-25 01:53:35
这两天选秀文一堆,奇葩推文也一卡车
忍不住想跳出来讲二句
可能我讲这些是狗吠火车,有兴趣就看看,没兴趣就无视就好
在高中、大学、二军(小联盟)这些非职业层级,或是短期比赛
不是单单看数据就能评断一个球员的好吗?除了数据还是得靠实际的观察啊...
为什么职业队要摆一堆球探在有潜力的各级赛场
因为观察球员都是要一球一球看、一个一个打席去看
看prospect;有没有talent,看有哪些tools
再根据教练or球探看到的优缺点做球员development的调整/加强
如果看数据就能直接判断一个球员的好坏
那职业球队需要的不是球探,而是不会打瞌睡的纪录组
最后,再怎么强的球探都有可能会看走眼,更何况是键盘球探(就我啦OK的)
什么“选谁就很蠢”、“哪个球员没价值”、“里面没好货”
像这类武断到靠北边走的评语我是不大敢用啦
有时候我不禁怀疑,这些球探手中是否有足够资讯/报告/数据来support这些评语
提升自己当“大大”的LEVEL吗?还是嫌被打脸的机会太少 = =a
我只能说,愿棒球之神眷顾各位球探们永远眼光精准,阿门 (合掌
作者: GregMaddux (顶真)   2015-06-25 02:28:00
战虾蒋其实也都在用数据战 不然就用啥林旺卫 唐肇廷在1A烂得要死在中职不错来说高阶回来一定屠杀都是很奇怪的逻辑
作者: ooo79113 (培尼士)   2015-06-25 02:33:00
打者要看Contact跟挥棒机制,不能只看数据
作者: JimloveJill (含淚送建銘)   2015-06-25 06:33:00
你有点无聊唷
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-06-25 06:34:00
作者: chsh410862 (灵活的胖子)   2015-06-25 07:27:00
键盘冥灯举手!
作者: rocku112 (天地不仁)   2015-06-25 09:35:00
中肯
楼主: lovelyhan (老人膝盖老人腰)   2015-06-25 10:43:00
JimloveJill安怎有意见喔 欠的鸡排赶快发 出来面对啦XD
作者: oahaha (peace)   2015-06-26 11:20:00
请看电影人生致胜球^_^
作者: tony123839 (~tony~)   2015-06-27 13:54:00
原po怎么把之前发的那篇专业分析文删掉了XD原本想来回味的说~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com