Re: [新闻] 澄清湖球场认养费用过高 义大明年恐出走

楼主: skylion (温暖的传说)   2015-05-15 10:02:32
契约草案在这边
http://tinyurl.com/q5eq3x4
几个争议的问题 如下:
1.年租金600万? 是在坑人?
p.34页开始是租金的部分
其实场租才130万
但是除此之外 每年还有约400万的场馆整建金要汇入澄清湖球场的帐户
这个部分应该是义大argue的部分
如果说只要是用在球场就可以核销 那400万是刚好而已
但是其中却又说明例行的维修和人事费不可以拿来抵
所以这400万可能就是强迫义大一定要实质整修场馆
像是今年弄休息区花500万这样
若是400万没花完 累积的部分 日后会变成澄清湖球场的整修基金
如果以一个很积极的球队来说 每年400万应该是很简单就能用完
但是以cost down的经营者来说 每年都要花400万就很痛苦
我是觉得这点 市政府应该比照其他县市 total花1000万就好了
因为这四百万有点在凹大企业一定要修建澄清湖硬件设施
改成1000万 至少可以确保球场红土草皮有一定的养护
场馆硬件就看义大的良心了Orz
2.有限制 不能自由发挥?回复原状?
我看到的是,只要把计画书给高雄市政府,他们同意就可以改造
这也是保护球场不会被恶搞 其实也不用一直在那边臆测说市政府一定会拒绝吧
然后回复原状也是市政府的一种权益
其实也不用一直意测市政府一定要你恢复原状
因为只要你的改造是好的 根本没理由拆吧
更何况怎么现在才刚开始就开始想结束的事情了?
总之 市政府确实还有可以退让的点
虽然若退让其实就证明了义大本身并没有很想要积极经营
作者: RobinTsao (每天欣赏美女五分钟!)   2015-05-15 10:20:00
你的结论很歪
作者: ice31 (小修修)   2015-05-15 10:26:00
不歪不歪!!就是要说义大没心!!天空大人捏
作者: hansingi (血燿)   2015-05-15 10:32:00
讨价还价 不能说就是不积极 成本管控本来就是应该的如果EDA认养后 没什么作为 才是真的不积极
作者: ilovelin20 (我是战犯)   2015-05-15 10:36:00
这只是惯用的议价方式而已
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-05-15 10:37:00
比照其他球场请问你是说哪座球场?
作者: DevilJJ (JJ)   2015-05-15 11:04:00
你在这边发 ...你保重 这边风向完全不同
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-15 11:15:00
当然可以讨价还价针对球场状况做议价,但新闻上透露出来的义大好像也不是在乎这点,是长期约比照别人认为自己没拿到低价时就放话恐出走了,未来说多有心?
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-05-15 11:18:00
恶魔大大你干脆去发一篇有证据支持你的文 不要在那鬼扯风向
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-15 11:18:00
高雄市府的确感受上没打算多在棒球上做什么啦,球场也维护满烂的,义大WBC风潮有机会却没做起来,现在要重新追也不肯多付一些钱的状况下,那最差就双方合作不成而已
作者: gunlinlausuv (不要问我是谁)   2015-05-15 11:23:00
魄力不够,要追有点难
作者: taro0116lo (taro)   2015-05-15 11:26:00
今天也不是说不能养不想养 要求的是至少平等对待
作者: gunlinlausuv (不要问我是谁)   2015-05-15 11:30:00
时空背景不同,怎样才是平等很难界定
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-05-15 11:31:00
跟当初桃园比 球场烂 租金贵 在维护前还得花大钱整修难道无条件接受高雄市政府条件才叫有心?
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-15 11:32:00
不用无条件接收高雄市政府条件啊,义大也可以用球场现
作者: gunlinlausuv (不要问我是谁)   2015-05-15 11:32:00
当初桃园根本看不到职棒前景,现在义大要比照有点难
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-05-15 11:37:00
事在人为喽 难道球迷变多市府反而要结制棒球经费 球迷少时市府才需花更多钱整修球场 这逻辑很怪
作者: aoc1983 (王智钧)   2015-05-15 12:06:00
嘘花妈……救义大嘘po文……救义大
作者: lgdalone (lgd)   2015-05-15 13:03:00
http://i.imgur.com/0FLXPyM.jpg高雄市政府说的很明啊 我就是没钱
作者: shlee (冷)   2015-05-15 13:34:00
市政府从预算被砍后是真的没钱 很明显不愿意将预算用在球场就算花妈肯 底下预算审议会不会过关也很难说桃园是当初一年要花3千万养蚊子 跟LM谈好后几乎就是把球场养护修缮的预算转嫁到球团身上但老实说如果市政府肯花一次性的费用将球场做基本的修缮后续义大如果认养成功的话 市政府也等于几乎不用再处理后续球场的养护费用 当然前提是合约年限谈的够长
作者: sova0809   2015-05-15 14:33:00
高雄今年光是从1月到3月 负债就多了89亿 这样的经营方是最好会有钱 目前负债已经快2600亿 快逼近举债上限了不出意外的话 下届的高雄市长会面临到破产的巨大压力这种花钱法 也不知道钱花到哪里去了...负债遥遥领先第二名1100多亿 查到时快晕倒
作者: ShadowPoetry (影诗人)   2015-05-15 15:19:00
所以还是有讨论的空间啦我是觉得一直用新闻放话很烦就是了甚至可能会让高雄市政府觉得我可以吃定你然后整天只顾著骂市长的 都会忘记球场有一年免费高雄市长是要为全体投给他的选民和议会负责的整天骂市长一点效果都没有,搞不好还会有反效果如果每个球迷都要觉得市府就算没钱也要给棒球优惠而没有去考虑如何透过正当管道去诉愿一起增加进场的球迷,来扩大自己的话语权好好跟球团和市府、市议会表达自己的心声这样最后就只会是市府、球团、球迷 三输而已
作者: RobinTsao (每天欣赏美女五分钟!)   2015-05-15 17:31:00
想太多了,市府不会输的,这是算计过的。大投资计划,市府我让你做,但我可以用小地方刁你
作者: ShadowPoetry (影诗人)   2015-05-15 20:47:00
我只是话讲比较好听一点啦..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com