Re: [讨论] 义大3垒手比较

楼主: NPLNT (NPLNT)   2015-04-19 13:03:17
谢谢aoc1983大大的整理
我认为守备光看守备率似乎不太准确
有没有专业版友对于这些三垒手守备范围还有臂力的比较呢?
这些东西看转播看不带出来啊啊啊
不过目前看起来在威廷跟冠威打击恢复之前,
小皇帝守二垒、杨承骏守三垒是最佳解
※ 引述《aoc1983 (王智钧)》之铭言:
: 用数据来讨论义大3垒守,谁比较适合
: 出赛场次 安打 HR AVG 3B守备率
: 1.方玄宗 5 7 1 0.438 0.917
: 2.林宗男 8 3 0 0.136 1.000
: 3.阳冠威 8 4 0 0.200 0.667
: 4.郑兆行 4 1 0 0.143 0.000
: 5.张 铠 4 1 0 0.125 1.000
: 6.杨承骏 7 6 0 0.300 1.000
: 7.黄智培 1 0 0 0.000 0.000
: 由上面数据,义大现在最适合3垒守 1.方玄宗 2.杨承骏
: 但杨承骏守备是优于方玄宗,而且总教练由特别称赞过杨承骏.
: 而且杨在威达时打击表现还不错!!
: 希望3垒手能固定先发,不要换来换去.
作者: william7713 (..)   2015-04-19 13:18:00
守备的数字都仅供参考而已..
楼主: NPLNT (NPLNT)   2015-04-19 13:20:00
但是肉眼可以大致分辨守备范围跟臂力吧
作者: william7713 (..)   2015-04-19 13:21:00
肉眼就印象派啊 那你就看上面的数据就好了= =
楼主: NPLNT (NPLNT)   2015-04-19 13:23:00
不能说肉眼就是印象派吧,而且中职也没有守备的高阶数据更何况守备更重要的应该是守备范围跟臂力,守备率能看出这两点吗?W大你叫我看数据是少得丢UZR给我阿在没有UZR的情况下,用肉眼分辨范围跟臂力总比看守备率好吧
作者: wang7752 (^^b)   2015-04-19 13:47:00
zzz守备率一点意义都没有好吗 他只能说出稳定度另外肉眼哪叫印象派 range会看的就很明显看出差距
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2015-04-19 13:59:00
我求稳只接两步内的球 每球都接到守备率可是1.00喔不考虑守备范围的守备率看看就好 比胜投还没参考性
作者: aoc1983 (王智钧)   2015-04-19 18:15:00
数据会说话
楼主: NPLNT (NPLNT)   2015-04-19 18:22:00
那请楼上给我UZR
作者: wang7752 (^^b)   2015-04-19 19:25:00
数据是会说话 但是FPCT却只能看出稳定度 其他一律看不出

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com