※ 引述《tcavs18 (LoveNeverStop)》之铭言：
: 连续两场输在最后的关头上
: 消化比赛的场次 其实还可以接受
其实很多时候，在比赛后段才落败，
真的是球队本来就该落败，而不是所谓的“输在最后的关头上”。
没错，在第八或第九局或延长赛中输掉，很直觉的会认为是输在“最后关头”。
不只棒球，任何球类运动都一样。
问题是，比赛后段被逆转或被突破，
真的是因为“投手守不住（平手或小幅领先）”、“捕手没抓到盗垒”
或是其实只是“打击不够力，得不够多分”？
: 贾西亚有种越来越稳的趋势 加上伟克跟坎诺
: 在新洋将来之前应该是动不太了了
: 先发投手群 贾西亚 黄胜雄 萧一杰 (应该后来一洋将会转先发)
: 先发群其实不太担心
: 如果坎诺可以站稳救援角色
: 义大最缺的就是 中继 跟"捕手"了
: 中继就不用讨论了 大家都知道
: 为什么说 捕手 大家都知道 另外三队都有所谓的腿哥型选手
: 摆明就是上垒就要跑的 反正在怎么跑 捕手就是抓不到...
: 像昨天 九局上 没人出局 上一垒 就马上跑 投手也不帮牵制一下...
: 像这样可能只要一支安打(或保送) 加上高飞跟滚地球就得分了...
: 根本就不用连贯的安打
: 完全就是觉得反正阳冠威也抓不到... 整个冏到极点 ...
: 可惜林琨笙受伤 方克伟其实应该被考虑蹲捕(不知道陈俊秀还有再蹲捕手吗)
: 假如义大可以打入冠军赛 捕手真的太重要了
: 米糕选手很会跑 这点不好好思考一下 可能就出现很多像昨天一样
: 投手投得好 可是守不住跑者 就丢分的情况阿!!!!
如果今天打击够力或至少有平均以上水平，可以在前面取得3分领先而不是平手，
那么还怕对方盗垒吗？对方应该连盗垒都不会试吧（落后超过1分盗垒无意义），
那么还怕己方中继投手掉这1分吗？这1分还会很巨大吗？
要知道，中继投手之所以只会是中继投手，
就是因为他等级不够好当不了先发投手，所以普遍来说中继比先发“差”是正常的，
你也不可能场场要求“每个”中继后援投手都不失分。
所以要赢比赛很简单，就是打击够力，把比分拉开一段3分或更以上的稳定差距，
给中继后援投手可以失分的空间（例：中继后援各失1分还是赢1分），
这才是“合理且长期可以维持”的胜利正道。（去年上半季义大就是这样赢的）
要求每个人都不失分，就算是Uehara都办不到（今天不就在10局挨了一记）
丢分或在比赛后段才丢分根本不是问题，再好的投手都偶尔会正常能量释放。
问题是球队能不能在比赛前段、中段或后段有足够的得分（长打及选球）能力，
提供每场比赛上场的每个投手“在比赛的过程”中“正常而合理”的掉分。
对，我知道你要问，EJ，难道投手跟捕手都没有问题吗？
我只想请问，有哪一队是投打守完全没有一点问题的，就算是去年红袜队也不是完美，
“取胜与否问题”的根本其实只是：优点能否发挥，压过缺点或将缺点变小，如此而已
今天义大是场场都以5:6输球吗？如果是，那么我们的确该检讨投手。
问题是今天义大根本很多场都只是得1-2分啊，那这样输球不是很应该的吗？
根本不是比赛后段因为中继压不住、捕手被盗垒而输的。
正确的说法是“比赛前中段没得够多分”而输的，不是吗？
所以我们需要陈俊秀（偷渡）。