第 17 条
非基于学术研究或教育目的，猎捕一般类之哺乳类、鸟类、爬虫类、两栖
类野生动物，应在地方主管机关所划定之区域内为之，并应先向地方主管
机关、受托机关或团体申请核发许可证。
前项野生动物之物种、区域之划定、变更、废止及管制事项，由地方主管
机关拟订，层报中央主管机关核定后公告之。
第一项许可证得收取工本费，其申请程序及其他有关事项，由中央主管机
关定之。
第 49 条
有下列情形之一，处新台币六万元以上三十万元以下罚锾：
一、违反第十七条第一项或第二项管制事项者。
....下略
这两条一起看 纯粹就法条而言(不是讨论保育,生命的概念)
是不是在家打只壁虎或老鼠
都是违法 要被罚六万?

野保法第3条野生动物：系指一般状况下，应生存于栖息环境下之哺乳类、鸟类、爬虫类、两栖类、鱼类、昆虫及其他种类之动物老鼠算是外来种，所以不在野生动物的定义范围里倒是壁虎是本土种，照法规真的可以因为杀壁虎判罚，中国甚至还针对猎捕不同数量的壁虎有不同的罚则==一般类野生动物若危及公共安全、人类性命、危害农林作物，是可以直接猎捕或宰杀的，所以如果没事乱杀像是壁虎、喇牙之类无害有益的动物算犯法哦

跟是不是外来种无关，看14条1项就知道：逸失或生存于野外之非台湾地区原产动物，如有影响国内动植物栖息环境之虞者，得由主管机关迳为必要之处置。如果第3条一款野生动物不包括外来种，14条不用另外针对外来种规范

那钓鱼不就违法?

是呀，但抓的通常是在保护区钓鱼或是钓的鱼是保育类物种

电视有播 美国有那种野生动物警察 会去量你钓的鱼大小

仔细看第17条条文 没有鱼类喔 所以钓鱼没问题