标题是 JBJ vs Chavis
主要想聊的却是Chaim Bloom
首先声明，我觉得Chaim Bloom做得非常好，
虽然不是每个FA签约跟交易都有完美的结果，但那本来就不可能，没有人有水晶球
今年的trade deadline当下很多人错愕我们的动作，
但事后看来真是精算到极致，没拆农场就换到有用的球员(尤其是洗袜伯跟Robles)
单就后半季球员表现跟球队有没有进季后赛，Bang for the buck应该是全大联盟最强
(当然...这所谓bang还是跟最终成绩有关，当然也可说拿到WS Champs什么buck都值得，
例如道奇拿大包冲薛蛇跟TT，我觉得只看交易本身那包太大，但就看结果囉...)
Chaim不想像道奇一样拿overpay大包冲冠军，当时的我其实也可以接受，
要记得那个时间点我们可是首位，换来的球员几乎确定有季后赛打 (笑)
比起隔壁蓝鸟连能不能打季后赛都还难说就愿意烧农场拼一拼来说，我们很精算...
(虽然当时就觉得应该补个SP就是。可能就是SP的要价超过愿付价格)
这边想聊的，是他对于JBJ跟Chavis的决策有很大的不同
与其说今年2021是bridge year，那2020更直接摆明是被放弃的一年，
既然如此...我实在想不透2020球季前或球季中，JBJ为何没被交易掉。
当时JBJ的评价就是防守优异，打击不稳定(streaky)的中外野手
赛季前的评价有没有justify他2020的年薪很难说，但总是有价值，我不相信换不到东西
例如今年的Austin Davis等级的年轻/潜力牛，拿JBJ会换不到? (可能要吃薪水，就吃啊)
结果抱着JBJ过年，付完他整年薪水，然后让他直接在FA走人，这很不Bloom啊~~
赛季前没交易掉，交易大限前也是有机会(要记得去年一大票球队打季后赛)，结果都没动
然后今年把Chavis拿去换Davis，单就这交易本身我没有很喜欢但也没话好说
毕竟以Chavis在我们这里的成绩，撇开自己的农场熟悉度/情感之外，
别队看来也只是捡福袋，开得好可能是Travis Shaw，开不好就是Will Middlebrooks，
而这个交易我不理解的点是Davis的track record很普(这点跟Robles很不同)，
除了有较多options以外，看不出比Chavis有价值在哪。
就算是要牛棚即战力，也看不出Davis比我们3A的好牛好到哪里去。好吧他是左投...=.=
我对这个交易的理解，可能就是不想重复JBJ的覆辙，趁Chavis还有价值时换袋球也好，
毕竟Chavis年底也可能要把40人名单让出来，不管是rule 5或waiver都可能直接被捡走
这两个case相似的地方，就是这两个球员都相当于是 有剩余价值的pending FA
(一个真的是pending FA，一个虽然不是但可能也不会被40人名单保护了)
相异的地方当然就是一个留过头，一个明明卖价在低点也要硬砍
(想要Austin Davis，能拿出来换的菜多得是，没有非得拿Chavis不可，可证是硬砍)
我不确定这时序上的关系是不是真的代表Bloom操作手法改变
只能说以差异来说，今年的Bloom更积极了，更有数据野球的感觉了
(我相信是不会啦，不过还是想先说... 小心不要变成Dipoto呀.... @@")