[讨论] 关于前一战HR的判决

楼主: alex710707 (PonWei)   2018-10-19 13:34:13
小弟没注意过HR场内场外守备的规则,看各版版友,海外乡民跟主播等讲解的规则关键是
"Mookie Betts的手是否有伸出场外与球迷的手是否伸进去场内"
结论版友们理得很清楚了,重播看不出来到底线内线外,只能依据当时宣称有看清楚的
裁判看法来判决,在没有证据证明哪边合理的状况
以"能掌握到的条件"做出"合理的判决",虽然无法断定"这不是误判"或"这是误判",
但这是"合理的判决"这个判决也没什么好抱怨的
看基迷跟某个太色迷气pupu的样子蛮好笑的,虽然球迷如果手在墙外没违规,
而手在球场内还是外有争议,但自己不要手贱去抓球就没事
主场在太空人球场,伸手的也是太空人球迷,挡住摄影机的也是你们球场保全,那怪谁啊??
至于那些喊著判决跟好球带不公,黑袜或是联盟偏袒红袜等的,无论你到底是哪队球迷,
小弟都要向你说声谢谢,你们气著跳脚的样子让袜迷看球多了不少乐趣
我是觉得关于规则跟球场需要做修改
球员应该在不受干扰的情况去接杀球线外的球,然而球迷也有接球的乐趣与权利
折衷的办法
在HR墙与第一排观众席之间,以球迷与球员接球时不会互相干扰的范围隔一块区域,
球员可以越过区域的靠球球员内线接球,球迷不可以越过靠近球迷外线接球,
避免出现一翻两瞪眼的争议球
个人也支持电子设备判决好球带,不然每个裁判的好球带不一,
甚至一个裁判在同一场比赛相同位置的球也很难全部一致,都可以出现重播辅助判决了,
用不会耽误时间也不会起争议的仪器判应该很合理
作者: alwu (红袜/小鸡/犀牛)   2018-10-19 13:38:00
不好意思我不是很喜欢你的比喻
作者: chigle (chigle)   2018-10-19 13:39:00
那些人7pupu用今天拿美冠一举打脸,潮爽的
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2018-10-19 13:40:00
作者: pedrovish (小派达尔推)   2018-10-19 13:43:00
老实说袜迷没必要去战这个 红袜做的一直只有请人离开剩下的争议都是CLE和HOU之间的事 至于我们莫名其妙被质疑其实听听就算了 反正大家都知道官方给的理由有多瞎
作者: Lmkcat (相信国手坚持爆肝)   2018-10-19 13:45:00
这个在队板也没啥好论的 也不是红袜说了算电子判决少了一点人味 我是觉得有好有坏
作者: HondaCBBig1 (没真爱的人生是屁)   2018-10-19 13:57:00
我是觉得可以不用再讨论这个了很多人其实已经有定见,不是讨论只是在战
作者: vincentwade (Windbreaker)   2018-10-19 14:05:00
我支持红袜 但那球真的争议蛮大的啦 如果Joe West一开始判HR 红袜挑战肯定也不会改判的 所以症结点就完全在这位裁判到底有没有看清楚 但问题在于那个角度还有接近程度 我不太相信线审可以清楚的判断到底在线内还线外 我个人是觉得当下直接判HR应该合理一些 但不管怎样发生的事情也不能改变 其他球迷怎么想 也不关我的事 就好好庆祝我们进世界大赛吧
作者: paul5566 (忠肯的五六)   2018-10-19 14:08:00
那球不好判,怎么判都会有争议,不用太在意其他人怎么说
作者: Lmkcat (相信国手坚持爆肝)   2018-10-19 14:08:00
今天第六局Bregman又打到右外野 没人敢伸手真好笑
作者: htme   2018-10-19 14:10:00
系列都结束进世界大赛了,不用硬要嘴别人挑起争端吧
作者: waterdeep (No way)   2018-10-19 14:11:00
真的要讨论不该针对这球,而是对联盟以后对这种类型的处理方式。系列赛都结束了
作者: Heyward (黑窝)   2018-10-19 14:13:00
一定会有寒蝉效应 太空人应该考虑做护栏了https://i.imgur.com/nAWmcc6.png 重点是相信自己
作者: Edco (chen)   2018-10-19 14:21:00
再次强调 West没有误判
作者: arts2007 (ISHIRYU)   2018-10-19 15:12:00
看到崩溃球迷 一直卢怎样怎样看不清还判 偏袒啦 很好笑
作者: Edco (chen)   2018-10-19 15:13:00
要说他误判 就必须提出证据 如果没有证据 不该随便指控他人这是类似无罪推定的概念 应该不难理解我在另个板已经举例了 我可以直接贴过来给你参考我简单没有恶意的举一个例子给你参考你被一位女明星的粉丝指控强奸女明星 检察官虽然没有看到你犯罪的证据 但还是起诉你(有没有觉得很干? 而且有种既视感?)但还好法官英明 判罪证不足 无罪释放 你兴高采烈回温暖的家此时女明星的粉丝纷纷跳出来嘴你:哎唷 法律没证据 不代表你"事实上"没强奸女明星啊~~ 试问:你会想花时间理那些人?我觉得在民主法治的国家 还是要讲求证据 不能随便指控~当然 很多事情都可以直接说事实并不一定如此 但最终还是有个最高准则要依循 社会上是法院 球场上就是联盟裁判了试想你是West 明明联盟已经认证你的判决 但却有些人没证据的说你是误判 那种心情会好受吗? 在我眼里West变成受害者我想表达的是 要指控一个人很简单 但真的要想想语言的破坏性有几分证据就说几分话
作者: mayzn (mayzn)   2018-10-19 15:26:00
其实老实说West大概根本不会care....
作者: Edco (chen)   2018-10-19 15:26:00
这其实是后话了 不管他care不care 都不该任意指控他人当然呀 你要坚持你的己见 也是你高兴就好 但联盟的意思已经认证了他的判决 不过你硬要说事实并非如此 就如同我的例子囉同意你规则以及球场修改的必要性
作者: bryant780417 (bryant780417)   2018-10-19 15:49:00
其实真的已经出场了 应该没干扰 赚到
作者: arts2007 (ISHIRYU)   2018-10-19 16:09:00
都有电视辅助判决 还在卢 也蛮奇怪的
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2018-10-19 16:28:00
到底是哪来的神眼球迷确定球出场了啊?
作者: arline (阿淋淋)   2018-10-19 16:30:00
这个问题等季后留给官方去讨论吧 现在最重要的是备战WS
作者: arts2007 (ISHIRYU)   2018-10-19 16:35:00
最重要的是 金宝不要再抢收视率了 今年是合约年
作者: change0307 (change)   2018-10-19 16:56:00
不太相信线审可以清楚的判断到底在线内还线外为什么当下直接判HR应该合理一些 如果是场内勒线审认为在场内 就是根据当下他所得到的资讯判断的
作者: iwgpg1ghc (就是红袜迷)   2018-10-19 18:08:00
不重要,但要说人误判当然得要提证据,没有就别硬说啦
作者: luke77222 ( )   2018-10-19 21:16:00
那球绝对是在场内 Betts手套被碰到之后还往墙的方向飞
作者: Heyward (黑窝)   2018-10-19 21:16:00
老实说这比以前小熊巴特曼所造成的影响来得小
作者: Heyward (黑窝)   2018-10-19 21:17:00
当时小熊迷是完全对巴特曼霸凌的 因为他弄的是自家野手坦白说 界内界外真的非常难判 远的不说
作者: s6525480   2018-10-19 21:24:00
刑事才无罪推定 民事你主张球出墙 球迷手在墙外 要有证
作者: Heyward (黑窝)   2018-10-19 21:25:00
作者: s6525480   2018-10-19 21:25:00
据 没证据 所以没什么好说
作者: Heyward (黑窝)   2018-10-19 21:26:00
这个是今年NLDS 洛矶对酒鬼G1 九局上半Blackmon反攻时打出的"疑似二垒安打" 粉笔灰其实有界内的嫌疑但最后判界外 洛矶如果那个判安打 第一战胜负就难料早说了 不看NBA der 我只看NCAA
楼主: alex710707 (PonWei)   2018-10-19 21:41:00
那你滚去看NCCA吧 XDDDD
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2018-10-19 21:44:00
那一球明显要接的人手套被折,不然一定街的到
作者: Heyward (黑窝)   2018-10-19 21:47:00
NCAA现在红的也只有美足啊 篮球11月才开季
作者: lingon (林果)   2018-10-19 23:16:00
巴特曼事件当时是八局下半一出局, 小熊三比零领先#Bakersucks 让Prior在场上燃烧小宇宙, 巴特曼让马林鱼多得一个出局数后连攻了八分,将球赛逆转也将系列赛逆转Prior 也重此回不去了... 跟Betts 这球影响力差多了#更改: 是八局上半, 小熊队主场
作者: Heyward (黑窝)   2018-10-19 23:24:00
ESPN还把巴特曼事件专门做特辑 精彩度不输院线片
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2018-10-19 23:41:00
要说误判,请拿出误判的证据,拿不出就不能说是误判
作者: alwu (红袜/小鸡/犀牛)   2018-10-19 21:38:00
不好意思我不是很喜欢你的比喻
作者: chigle (chigle)   2018-10-19 21:39:00
那些人7pupu用今天拿美冠一举打脸,潮爽的
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2018-10-19 21:40:00
作者: pedrovish (小派达尔推)   2018-10-19 21:43:00
老实说袜迷没必要去战这个 红袜做的一直只有请人离开剩下的争议都是CLE和HOU之间的事 至于我们莫名其妙被质疑其实听听就算了 反正大家都知道官方给的理由有多瞎
作者: Lmkcat (相信国手坚持爆肝)   2018-10-19 21:45:00
这个在队板也没啥好论的 也不是红袜说了算电子判决少了一点人味 我是觉得有好有坏
作者: HondaCBBig1 (没真爱的人生是屁)   2018-10-19 21:57:00
我是觉得可以不用再讨论这个了很多人其实已经有定见,不是讨论只是在战
作者: vincentwade (Windbreaker)   2018-10-19 22:05:00
我支持红袜 但那球真的争议蛮大的啦 如果Joe West一开始判HR 红袜挑战肯定也不会改判的 所以症结点就完全在这位裁判到底有没有看清楚 但问题在于那个角度还有接近程度 我不太相信线审可以清楚的判断到底在线内还线外 我个人是觉得当下直接判HR应该合理一些 但不管怎样发生的事情也不能改变 其他球迷怎么想 也不关我的事 就好好庆祝我们进世界大赛吧
作者: paul5566 (忠肯的五六)   2018-10-19 22:08:00
那球不好判,怎么判都会有争议,不用太在意其他人怎么说
作者: Lmkcat (相信国手坚持爆肝)   2018-10-19 22:08:00
今天第六局Bregman又打到右外野 没人敢伸手真好笑
作者: htme   2018-10-19 22:10:00
系列都结束进世界大赛了,不用硬要嘴别人挑起争端吧
作者: waterdeep (No way)   2018-10-19 22:11:00
真的要讨论不该针对这球,而是对联盟以后对这种类型的处理方式。系列赛都结束了
作者: Heyward (黑窝)   2018-10-19 22:13:00
一定会有寒蝉效应 太空人应该考虑做护栏了https://i.imgur.com/nAWmcc6.png 重点是相信自己
作者: Edco (chen)   2018-10-19 22:21:00
再次强调 West没有误判
作者: arts2007 (ISHIRYU)   2018-10-19 23:12:00
看到崩溃球迷 一直卢怎样怎样看不清还判 偏袒啦 很好笑
作者: Edco (chen)   2018-10-19 23:13:00
要说他误判 就必须提出证据 如果没有证据 不该随便指控他人这是类似无罪推定的概念 应该不难理解我在另个板已经举例了 我可以直接贴过来给你参考我简单没有恶意的举一个例子给你参考你被一位女明星的粉丝指控强奸女明星 检察官虽然没有看到你犯罪的证据 但还是起诉你(有没有觉得很干? 而且有种既视感?)但还好法官英明 判罪证不足 无罪释放 你兴高采烈回温暖的家此时女明星的粉丝纷纷跳出来嘴你:哎唷 法律没证据 不代表你"事实上"没强奸女明星啊~~ 试问:你会想花时间理那些人?我觉得在民主法治的国家 还是要讲求证据 不能随便指控~当然 很多事情都可以直接说事实并不一定如此 但最终还是有个最高准则要依循 社会上是法院 球场上就是联盟裁判了试想你是West 明明联盟已经认证你的判决 但却有些人没证据的说你是误判 那种心情会好受吗? 在我眼里West变成受害者我想表达的是 要指控一个人很简单 但真的要想想语言的破坏性有几分证据就说几分话
作者: mayzn (mayzn)   2018-10-19 23:26:00
其实老实说West大概根本不会care....
作者: Edco (chen)   2018-10-19 23:26:00
这其实是后话了 不管他care不care 都不该任意指控他人当然呀 你要坚持你的己见 也是你高兴就好 但联盟的意思已经认证了他的判决 不过你硬要说事实并非如此 就如同我的例子囉同意你规则以及球场修改的必要性
作者: bryant780417 (bryant780417)   2018-10-19 23:49:00
其实真的已经出场了 应该没干扰 赚到
作者: arts2007 (ISHIRYU)   2018-10-20 00:09:00
都有电视辅助判决 还在卢 也蛮奇怪的
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2018-10-20 00:28:00
到底是哪来的神眼球迷确定球出场了啊?
作者: arline (阿淋淋)   2018-10-20 00:30:00
这个问题等季后留给官方去讨论吧 现在最重要的是备战WS
作者: arts2007 (ISHIRYU)   2018-10-20 00:35:00
最重要的是 金宝不要再抢收视率了 今年是合约年
作者: change0307 (change)   2018-10-20 00:56:00
不太相信线审可以清楚的判断到底在线内还线外为什么当下直接判HR应该合理一些 如果是场内勒线审认为在场内 就是根据当下他所得到的资讯判断的
作者: iwgpg1ghc (就是红袜迷)   2018-10-20 02:08:00
不重要,但要说人误判当然得要提证据,没有就别硬说啦
作者: luke77222 ( )   2018-10-20 05:16:00
那球绝对是在场内 Betts手套被碰到之后还往墙的方向飞
作者: Heyward (黑窝)   2018-10-20 05:16:00
老实说这比以前小熊巴特曼所造成的影响来得小
作者: Heyward (黑窝)   2018-10-20 05:17:00
当时小熊迷是完全对巴特曼霸凌的 因为他弄的是自家野手坦白说 界内界外真的非常难判 远的不说
作者: s6525480   2018-10-20 05:24:00
刑事才无罪推定 民事你主张球出墙 球迷手在墙外 要有证
作者: Heyward (黑窝)   2018-10-20 05:25:00
作者: s6525480   2018-10-20 05:25:00
据 没证据 所以没什么好说
作者: Heyward (黑窝)   2018-10-20 05:26:00
这个是今年NLDS 洛矶对酒鬼G1 九局上半Blackmon反攻时打出的"疑似二垒安打" 粉笔灰其实有界内的嫌疑但最后判界外 洛矶如果那个判安打 第一战胜负就难料早说了 不看NBA der 我只看NCAA
楼主: alex710707 (PonWei)   2018-10-20 05:41:00
那你滚去看NCCA吧 XDDDD
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2018-10-20 05:44:00
那一球明显要接的人手套被折,不然一定街的到
作者: Heyward (黑窝)   2018-10-20 05:47:00
NCAA现在红的也只有美足啊 篮球11月才开季
作者: lingon (林果)   2018-10-20 07:16:00
巴特曼事件当时是八局下半一出局, 小熊三比零领先#Bakersucks 让Prior在场上燃烧小宇宙, 巴特曼让马林鱼多得一个出局数后连攻了八分,将球赛逆转也将系列赛逆转Prior 也重此回不去了... 跟Betts 这球影响力差多了#更改: 是八局上半, 小熊队主场
作者: Heyward (黑窝)   2018-10-20 07:24:00
ESPN还把巴特曼事件专门做特辑 精彩度不输院线片
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2018-10-20 07:41:00
要说误判,请拿出误判的证据,拿不出就不能说是误判

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com