Tanner Houck：红袜展示新的新秀投手发展路径
在选秀会之前，Tanner Houck是顶尖的大学投手，用3/4 arm slot丢出尾劲很强大的二缝
线。这颗二线(与Slider)让他被比喻为Kevin Brown/Jake Peavy。
但是Houck去年跟红袜讨论之后，本季决定要使用不同的球种配置，包含要用四缝线攻击
好球带顶端。Houck：“我原本只丢二缝线，未来改成全丢四缝线。我很喜欢这个计画，
这会是我的新球种。”
Houck休赛期间在圣路易调整投球机制，同时将Slider改成"True Curveball"。春训期间
则是纳入“南北策略”，分别攻击好球带上下缘。现在开始有许多投手使用这种策略去反
制现代打者善于攻击低球的打击型态。
Houck第一个完整赛季的起始并不平稳─高阶1A七战30 IP, 1-5, 6.00 ERA, 29K, 22BB,
6HR。他在两战之前缴出5.1 IP, 9K的好成绩，但也不少控球失准的比赛。
Houck生涯起始就被推上高阶1A，而且还大幅调整球种配置─这昭示了投手发展的方式与
以往大相迳庭。如果是五年前，红袜不会选择在第一个完整球季改变Houck的球种配置。
或许最终仍会从二缝线投手改为四缝线投手，但是会等到成熟一点之后再改。红袜小联盟
投手指导Ralph Treuel：“我们得推着他向前。”
调整时机点提早的原因之一是Statcast/TrackMan data的问世─这些系统能用球种路径、
球速、转速去量化球种水准。新秀球探部VP Mike Rikard：“当然，你会希望选秀前段的
大学生不会需要大调整，但是在现今能获得大量优质数据的环境下，我们能考虑的面向就
变了。”现在球队相信他们更能掌控球员站稳大联盟或升上大联盟所需的球种，所以有更
多的球队选择在球员发展的初期阶段就大幅改造。
3A投教Kevin Walker：“特别是TrackMan以及棒球数据带来的影响，这让我们能好好看清
每位投手的特征。”
“如果某些东西在那位球员身上根本行不通，与其继续浪费时间在上面，不如早点换成以
后对他比较好的球种，或是改变握法、出手方式或球的转速。”
Tanner Houck不只是红袜的目标，还是红袜的实验品。红袜相信他们能在选秀中拿到好投
手，只要改变球种配置就能解锁更多的天份。然而这样的天份不会在一夜之间就养成。练
习四缝线的丢法，而且要练出好控球、好效果得花上很多时间。另外，虽然Houck说想要
转成只丢四缝线，但现阶段红袜要他四缝线跟二缝线都保留住、两种都丢。
现在Houck每场都丢七成到八成左右的Fastball，二缝线和四缝线各半。而今年被打得最
惨的就是四缝线。Treuel说对于不会把二缝线丢高的投手来说，‘四缝线丢高’跟‘四缝
线够高’是两件事情。他还在学习中。”
除了四缝线之外，Curveball也会搭配进来。然而因为是新球种的关系，现阶段控球状况
不佳。而Houck偶尔也会丢Changeup─这是Houck成为先发投手必备的球种之一。”
计画不只如此─等到第一波调整稳定下来之后，球种配置会再调整一遍。但是，虽然
Houck现在在高阶1A大调整、接受震撼教育，红袜希望Houck在更高阶的联盟终能投得平稳
一些，并寄望Houck未来能拥有多种制造挥空的球路，成为优质的大联盟先发右投手。
红袜相信高阶1A轮值在经过这波转型阵痛期之后，未来可以变成更好的大联盟投手。
Rikard：“任何改变或修正都需要时间。”
“我们选秀的眼界是放在拿到很棒的大联盟投手。”