Re: [心得] 双三排排位制度是不是有漏洞?

楼主: PPAPwww (张程委)   2019-08-14 10:59:58
※ 引述 《xxx80076 (xxx80076)》 之铭言:
排位不看胜率这点是确定的
可以看官网配对 面对面那篇
就有提到了 排位不会依照胜率配对
如果官方没有提供假情报的话
再加上一堆小号单排高胜率上来
综合两点 排位看胜率几乎不符合现状
我觉得问题应该是在于
不同实力层的组队导致的
比方说好了
正常星曜配星曜
白金配白金
星曜简称AA好了
正常就是五个AA 对 五个AA
五个B 对 五个B
当不同阶层的组队
系统怎么判别实力层的问题
比方说
星曜3跟钻4组
配对到的敌人也有双排
有两个钻1组
整队就是
一个星曜3和一个钻4 vs 二个钻1
其他两队剩余3个人都是钻4
简单来说其他剩余人是钻4的情况下
系统认为星曜3+钻石4相当于两个钻石1
至于这样合理吗
我觉得不好说
原本是完全同层的一起打
你只要比这9人强 就会上去
混合不同层的组队
会出现 强+弱=中 的系统判断
因为组队有时候实力层可能会落差很大
像是星曜底层 和 S上层组队
一般星曜遇到S
只有靠近的层才会
像是星曜1和S一星才会
星曜上层才有机会遇到S底层
强+弱=中这种系统判断
我觉得
会有很多问题
也有失排位实力分层的意义
作者: DearDaniel (丹先生)   2019-08-14 11:38:00
我以为开小推大这个大家都知道
作者: jason751231 (大牛)   2019-08-14 11:45:00
我不知道意义 只知道义气
作者: kaikai0709 (kai)   2019-08-14 13:25:00
1. 把多排里强的丢去虐低端 2. 把多排里弱的丢去高端戳在传说的多排系统里是前者 多排几次就会发现了
作者: justagame (各种加班)   2019-08-14 13:34:00
不是积分制+没有多排ELO惩罚 何必期待呢
作者: shine0312   2019-08-14 13:51:00
SS开小号A带两个AA三排撞AA场要输也不容易
作者: MamieKim (52Hz)   2019-08-14 14:37:00
作者: SoilChemist (刘亦菲的老公)   2019-08-14 14:46:00
没办法改善什么,就别看太认真目前游戏玩家数量似乎没办法单多排分开,而高端场选手三排练习又是很必要的,拖那么久还是一样的制度
作者: Magic0312 (YOYOYO)   2019-08-14 15:11:00
玩家数量绝对够支持单双排分开,因为两者的玩家是会重叠,单排拼个人实际人权,多排凯妹子或亲友你只要游戏本身可提升足够吸引人的奖励,绝对不怕没人打排,一堆人都肯花几千块买造型了,有需要担心造型对玩家的吸引力吗
作者: ininderkk (艾尔)   2019-08-14 15:48:00
ELO是什么很专业的名词
作者: amilus8250 (艾密拉斯)   2019-08-14 16:56:00
还是希望单排撞全单排
作者: CHENXOX   2019-08-14 17:47:00
没办法分开有点好笑
作者: a110009 (小飞)   2019-08-14 18:34:00
https://i.imgur.com/iitzhfE.jpg刚刚特别去查了一下,原来是这个意思,我也长见识了
作者: mineko (RAI)   2019-08-14 22:57:00
呢哇靠竟然有公式,本文组表示眼花
作者: sciwit ((<ゝω・))   2019-08-15 12:51:00
简单地说,赢了排名高出很多的对手 可以加比较多分;相对地,输给排名弱很多的对手,也会扣比较多分,计分方式也会比对之前是否对战过相同的对手与胜负关系,样本愈大,分数愈能反映实力但这种计分法还是比较适用单人的比赛、或是组队成员固定的比赛
作者: justagame (各种加班)   2019-08-15 21:05:00
机制可以讨论 也有很多现成的可以抄 技术上也不算难做所以我个人觉得与其讨论怎么做才公平不如猜一猜官方为什么不采用 比较有趣XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com