Re: 真的没问题吗?

楼主: awwwe (魔法師)   2019-04-26 20:21:31
我之前有分享过排位配对模式 传送门-> https://goo.gl/f74D6Z
我个人是推荐 不要去理解NG的模式比较好 如果把NG和排位搞混了
反而更糟 所以倒不如理解排位就好了
因为我觉得 排位算是一个比较正式的模式
NG跟排位最好是 当作两种模式比较好
NG模式会参考胜率 也会参考排位 也会参考等级
但排位模式很简单 就看排位 其他都不看 也不看胜率
关于配对 我之前研究很久配对模式了
先来说 为什么要搞两种模式好了
NG设计就为了因应各种不同的组合 而存在的一个模式
排位则是为了筛选出NO.1而存在的系统 也就是最强玩家
这样讲就好理解多了吧
所以排位才会用实力分层的方式来设计
这模式让有实力的玩家 确实能上去
像是些有实力的S排实况主 直播过E~S单排 从爬排位
而上到最顶端的玩家 就是最强的
由于是实力分层的关系 同层每个人实力水准都是一样的
所以排位常态的公平就是 这场十位玩家 每个人实力相同
但是排位弊端也很明显 就是组队 我也在传送门那篇说过 就不再重打了
而NG则是为了因应各种不同组合而设计的模式
在各种不同的组合下确保两队的组合平衡
基本上NG主要就是依照胜率配对
当你长期没有打NG模式 长期打排位的时候 NG才会参考排位 来修正你NG实力水准
也会参考等级 等级就是相同等级会匹配相同等级的玩家
如果没有相同等级的玩家 才会匹配30等的玩家
很杂吧 没错 NG就是一个为了很杂乱的玩家对战而设计的
相较于排位 NG的设计理论不同之处就是
NG并不是要求这场对战每位玩家实力水准一样
NG是要求 Y队伍5人的实力水准综合 跟 X队伍5人实力水准综合
一样
也就是说 Y这队可能实力有高有低 而X这队实力都一样是排位B水准
但两队匹配在一起打 因为系统认为Y队伍实力综合起来 跟整队都是B是同水准的
所以NG并不怕实力高低差组成的队伍 也因此NG比较符合所谓的公平对决
理论上这模式比较好 因为无懈可击
但也不能说排位不好 排位是为了筛选出 最强玩家 而存在的系统
NG则是为了不同组合而设计的公平对决模式 NG并不是拿来筛选出 最强玩家 的系统
目的就不同
不过
排位只要拔掉组队 也是无懈可击的模式了
换句话说
排位赛如果禁单排 一律只能组队打
会发生什么情况?
毕竟又不是组队都是固定的人 也可以打一场就组别的队友
假如你这场组两个队友 下场两个都踢掉 再组跟原本完全不同的队友
实力层会永远陷入混乱状态 如果排位只能多排
也就是相同实力相同层的情况几乎不存在
这样基本上 跟随机配对差不多
这样排位打起来就像在玩掷硬币 猜正反面一样
所以
会产生相同实力相同层 代表这游戏单排玩家数量>>>>多排玩家数量
反过来说 多排越多 实力层越混乱
※ 引述《superman5566 (超人好累)》之铭言:
: 大家好
: 小弟是个刚入坑的新手
: 实力大概C排吧
: 这星期以来玩ng时
: 发现配对机制也太糟糕了吧
: 例如刚刚打了一场单排
: 我D排单排 路人队友2B2C 对手3B2C(有历史A)
: 我不是要讨论公平与否
: 我想表达的是
: 为何会分配这种实力高我许多的队友、对手给我啊?
: 双方不是应该都是CDE实力 才会好玩吗?
: 觉得最近这种配对机制真的非常破坏游戏体验
: 大家也有遇到类似的情况吗?
作者: brianhxy (HXY)   2019-04-26 20:28:00
推简单分析
作者: ayabrea (aya)   2019-04-27 00:43:00
反正我是不懂为什么单多排不能分开,明明就是完全不一样的概念还混在一起排名
作者: sunsonsam (立夋)   2019-04-27 01:27:00
真心希望能单/多排分开 最好做成内外框 直接照妖镜
作者: CHENXOX   2019-04-27 07:23:00
都能更新到有角色被收容禁闭,你觉得够人手去搞牌位系统变化吗
作者: Azaria (Azaria)   2019-04-27 09:16:00
感觉是匹配人数会不均,毕竟台湾人少,玩传说的也慢慢减少
作者: moodhunter (国境之南)   2019-04-27 09:16:00
王者有的话,未来是可能单多排分开只是怕排不到人而已
作者: Azaria (Azaria)   2019-04-27 09:17:00
三排加双排的要找另一组一定比三排拉两个单排的还要少
作者: meta (小恶魔)   2019-04-27 12:06:00
Ng场实力真的差很多 只能靠自己了
作者: godmoon (神月( ̄□ ̄|||)a)   2019-04-28 08:03:00
原po讨论这很久了 建议跟官方反应最快 在这边他们看不到
楼主: awwwe (魔法師)   2019-04-28 16:22:00
我去年反应过 但GGC没有动作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com