[闲聊] 经典配对

楼主: s010212 (bolu0401)   2018-06-21 23:13:18
OK 期末考告急 来跟大家讨论一下配对的问题好了
看板上满多人抱怨配对上的不公平
我是这样想啦
大部分的时段 只要配对经典 大概都不用超过20秒
这当然包含了多排的情形
这款游戏刚推出时就是以即时开团为特色
使用行动装置 不管在哪里都可以来上一场
所以不太可能为了凑多排而延长配对时间
这只会减少玩游戏的意愿
毕竟不是每个人都有时间一直玩游戏
我只有半小时的休息时间 结果要花五分钟排队 连IG都没办法滑
官方也明确表示了 想要排位平衡 请去打排位赛
之前板上有人解析 经典配对是看胜率及近期战况
这其实蛮合理 像电脑版传说对决就是看隐分配对
白金仔也是有可能配到银牌
讲到这里 我认为应该改善的不是配对的方式
如果连经典都依照排位分区 那不如直接砍掉留排位赛就好
大部分版友分享的极端状况都是发生在双方有人多排下 或是冷门时段
官方要改进的是关于多排的配套措施
比如说加个警语:多排玩家为求公平需要更多时间匹配对手之类的
这样可以合理延长排队时间
或是多一个配对模式 类似电脑版传说对决的弹性积分
我相信官方是有心要处理问题啦 问卷都开出来了
阿对 这篇没要放梗 认真讨论 不用A我ID了
作者: wayne133542 (Winnie)   2018-06-21 23:16:00
想问问电脑版传说对决是什么?一直以为只能用手机玩
作者: andrew1357 (andrew1357)   2018-06-21 23:23:00
所以A配de排也很合理吗?我只感受到巨大的观念差距
作者: jcdmcd7859 ("Giving it away")   2018-06-21 23:26:00
刚刚经典4A1B 被5S 血洗了XDDD
作者: aps001234 (GodFan)   2018-06-21 23:47:00
自己A2,对面有S我们有C,根本不是白金银牌的差距好吗C60%胜率跟S40-50%胜率的实力根本天差地远,更不用说有时还遇到S多排
作者: ccrr1234 (ccrr123)   2018-06-22 00:15:00
虽然你以前发废文但觉得想法不错再说这个游戏也不是只有台湾区整个系统的改版还包含东南亚及欧美国情不同造就也不同自己是希望能接触更高低段位的但普遍都是与B排配对低段位的那边就是弱势边看要支援或是打反边有的时候更考验想法
作者: cityman9999 (yu)   2018-06-22 00:19:00
把经典当牌位打就是认知错误了,经典就是随时可玩的,就算遇到NG队友也是尽力把游戏打完。为何不反向思考。
作者: jonas30 (天方JY)   2018-06-22 00:49:00
那把经典的胜率拿掉不就得了剩下排位有胜率,那大家就不会那么在意了
作者: tdkgboth21 (盲人)   2018-06-22 01:07:00
一般场也很多碰到对面跟自己段位相差很大的啊 只是赢得时候不会特别在意吧
作者: hitsuchi (你好)   2018-06-22 01:22:00
拿掉胜率真的就没事了
作者: ffxx (none)   2018-06-22 10:11:00
弱弱B牌前天遇到5S5排一个还SS 结果赢了超爽der
作者: trant029 (西海岸孝之)   2018-06-22 12:05:00
像我自己总胜率不到五成可是排位都有52 还是看心态啦毕竟没人希望输
作者: voster1017 (胡子翘翘)   2018-06-22 12:20:00
官方说经典会参考排位吧
作者: Archiu (ArthurChiu)   2018-06-22 12:45:00
配对时间长减少游戏意愿? 乱配对我更不想玩好吗?排位跟经典差在星星机制不在配对机制好吗? 什么叫经典配对方式跟排位一样就干脆砍掉经典,逻辑根本有问题!
作者: Otanilikeshi (大谷二世祖)   2018-06-22 13:04:00
想法跟你接近,不过自己觉得在人变少的情况下,配对演算方法可能要改变,总不可能近8个赛季都是用一样的演算方法尤其是传说还是包括了一些单纯跟风的玩家
作者: rockmetalman (黄小强)   2018-06-22 17:55:00
觉得可以分区吧,没打过排位或段位低的放一块,不然初心者怎么游戏体验
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2018-06-22 23:38:00
其实给使用者2个模式做选择就好了快速配对或平衡配对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com