耶...虽然在置底也有问不过感觉发一篇出来比较好说明这样
首先这是第一场

如图可见攻击范围
结果

活下来的是右边那支火的，然后状态就像这样
照理说就算触发吸收那盾也该消失了
第二场

前置条件和第一场一样
结果

只有最左边土的死掉，剩下三支都存活没有吸收盾
感觉这才是最正常的结果
那主要是想问
为什么会有这种差异....虽然我觉得用bug就能简单带过就是...

我烧右边的也遇过(感觉打普通的有机会遇到...

魔法吸收的判定真的很迷，所以我都用剑王Orz(X好啦，讲点认真的。一开始小兵身上都是没有魔法吸收的状态吗？如果是的话我觉得应该要全灭耶(如果伤害够的话)，AOE不是应该当作同时击杀吗？当然如果是第二场的情况，就是机制把AOE按照某种顺序输出，然后当作多次的单体攻击了，所以才会最左边的死掉之后其他人活着，可是这样的话，照理来说其他人身上应该要没有吸收盾才对0.0我自己是觉得当作同时击杀会比较直观，可是这个魔法吸收的判定我真的看不懂...

第二场的确是最左边死掉剩下的人活着没有吸收盾没错比较有问题的是为什么会有第一场那种人活着盾也还在的情况

如果第一场死了两支就有可能. 死1-> 盾1-> 死2-> 盾2上完盾 1 , 然后吸收了, 之后又上了盾 2

我前面看错了，以为原PO是说第二种情况活下来的身上有盾刚刚用和原PO一样的方式测了一下，分别出现第2种情况和神奇的活两个(身上带盾)，简单讲就是第一种情况但是多活一只0.0第一种情况和死两只的情况都很奇怪，就算AOE是依序击杀但是只要有人死亡，其他人就都会上盾，而每个人只会被攻击到一次，所以说活下来身上却又有盾绝对很奇怪啊，除非自己身上一开始就有盾，然后先被打，后面有其他人死亡，然后因为被动被上盾，问题是一开始应该没有人身上有盾阿