看到不少脱序的乘客当下被台铁解除契约拒载，
尤其是著名台铁某站的副站长常常也是公审乘客要解除契约。
我想请问大家，
若乘客真的被台铁解除契约拒载该怎么处置呢?
台铁所谓的“解除契约拒载”是有期限的吗?
真的被台铁“解除契约拒载”若重新买票且无脱序违法行为还会被再次解除契约吗?
台铁的“解除契约拒载”难道是终身不能再搭台铁只能搭客运或是走路回家?
以此想请教版上各位先进或专家来解答?

新契约当然是立约后的事情才算

全站拒卖票给救命姐，那他改悠游进站不就挡不了？

解除契约的效力仅限你当下手上拿的那张车票，你再重新买一张车票，其实又是一个新契约的成立

买卖契约是双方共同成立的，要双方合意才能解约，或是单方违反双方的协议。 而且这是要公证下才能认定而不是单方说解除就解除的，最差劲的通常是警方，照理讲警方是第三方不是偏袒任何一方，即使有一方说一方违反了什么，你是第三方无权听任单方说法就变成强势一方的打手，所以上次台中诚品才发生小孩被乌龙移送。 每次都是警方公亲成事主。 最烂的处置一直都是警方。 警方到现场只要维持双方不要有伤害彼此的举动，而不是滥用公权力。民事纠纷要经由法院去宣判，而不是警方在场听信任何一方直接当仲裁。 民众面对机关组织通常都是弱势的一方，不管你是对或错。

楼上还好吗？台铁和旅客不是买卖契约，是运送契约台铁运送业务相关人员有权解除用送契约，无需旅客同意任何人购票当下即代表同意旅客运送契约搞清楚铁路法规再来好不好，还公证勒每个奥客搞事都要等法用公证才能带走，车还要不要开啊

楼上，所以台铁是极权机构？ 他说怎样就怎样？ 台铁员工都是真善美的员工？ 如像潮州副站长这种故意闹事的都是旅客的错？ 直接解除契约驱逐出站？还有警察免费当你的黑道打手？

规定上本来潮州副站长本来就有权力直接解除契约阿

运送契约不是一种买卖契约？ 没有花钱就有运送了？

所以他乱解除人家的契约就可以立刻驱逐出站，人家要翻案投诉就得按规矩来？ 运送契约这么不对等？

铁路跟邮政一样都有专门的法律喔，民法先闪边怎么办？先去警局做笔录的机会大XD

旅客运送契约 是经过 行政院交通部 国会 铁道局多个主管机关研讨认可的

大众运输岂容刁民当自己家里的东西

铁路法邮政法凌驾于民法？ 你要不要凌驾于宪法？

被你说成极权 你是在臭执政党吗 哈哈哈

党

铁路法与邮政法的确优先于民法，别不服气

别跟法盲争辩了 他说旅客违规每个都要上法院公证才能解约 就看得出逻辑能力不佳 ㄏㄏ

特别法优于普通法，这不是很基本的概念吗？

连特别法都不知道

按照某人的说法，我跑进驾驶室坐也不能把我赶下车，除非等到法院宣判

感觉某楼也是会跑到车上霸占别人座位还会喊救命的那种人

如果连特别法位阶优先于普通法都不知道就不用说了

总算见识到一本正经讲干话是什么样子了

特别法优先于普通法是常识吧

按照某人说法，以后有问题别找列车长喔，记得去找公证人

是凹大湿的分身还是后继有人？

连特别法优于普通法都不知道还长篇大论 笑死

这边没有法律专家，请洽法学板。不过飞机、船舶、巴士与各式列车都有法律上的授权予机长等人。不然遇到天灾匪徒等不能完成契约的时候，还有乘客在卢的话一样等警察？嘘某楼，不是嘘原PO

运送契约和买卖契约是一样的？ 问号

看法盲急了真有趣

服务业本身就有权选择客户，不是所有人都必须接受

运送契约已经写好放在那边，当事人购买车票这个行为在意思表示上已经是答应这个契约内容，那台铁按照契约内容来处理完全没问题

其实规定什么就什么 某副站长自己在那乱讲解除契约

特别法优先适用 不然都不用立特别法了

讲民法宪法的让我笑出来

请问是不是有人点外送清心去糖去饮料全冰？

比键盘法律人凹大湿还奇葩 那么久没回应484还在估狗

Shrug~~~~~GG

法盲忙着扮小丑真有趣 要去耶诞城跳两圈吗？

shrugg 说话啊