[闲聊] 新丰北新竹站间截弯取直?

楼主: GooglePlay (谷哥不累)   2024-12-15 23:48:12
纵贯线北段最让人诟病的是线型不佳
其中现行新丰竹北间有一段沿着山坡的曲线
导致列车通过这段都要减速
有没有可能把这段截弯取直
像这样
https://i.imgur.com/Xt6RmwU.jpeg
有人可能会问那竹北站怎么办?
竹北已经有高铁和台铁六家站了
可以直接六家站更名竹北站取代
现在竹科工程师应改大多也买在六家一带
远百之类的也是在那一带 人潮会越来越往那边聚集
让新丰直接接北新竹站可能效益比较高
应该可以提高纵北的运行效率
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2024-12-15 23:50:00
孙大砲4ni?
作者: NCC1305 (火车男)   2024-12-15 23:55:00
有没有想过为什么连高速公路都要这么弯?如果要直线,为何不是像高铁一样从湖口开始穿山,这样就可以从凤山溪出来直接接竹北
作者: jkamberson (changhuazjk)   2024-12-16 00:12:00
竹北站还是很多台元的通勤族啦
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-12-16 00:13:00
老哥 有没有想过坡度这个问题
作者: GodMune0608 (天边的宗哥)   2024-12-16 00:14:00
竹北:?
作者: over999 (唉呦)   2024-12-16 00:38:00
要不要台北下一站就是新竹啊?
作者: hinoerk   2024-12-16 00:54:00
路线规划不是只看XY轴欸,Z轴直接被无视了?
作者: cookie1216 (cookie)   2024-12-16 01:25:00
你484姓孙XD
作者: larry227079 (金包银QQQQQQQ)   2024-12-16 01:31:00
你是盖铁路还是云霄飞车啊
作者: yukiyama (飞狐)   2024-12-16 03:37:00
台铁最陡的地方在哪里?
作者: gn01982027 (梦露是个好乐团)   2024-12-16 05:58:00
小朋友不要闹了
作者: UC0810 (*~闇羽~*)   2024-12-16 06:33:00
跟孙大砲一样,画哪指哪盖哪,都不用考虑现实状况
作者: enkidu0830 (sky)   2024-12-16 07:00:00
清廉勤政爱乡土,地理知识土土土
作者: happytravell (快乐天堂阿咸)   2024-12-16 07:25:00
当作玩模拟城市吗
作者: azcooper (cooper)   2024-12-16 08:16:00
直接湖口竹北拉直吧
作者: j0958322080 (Tidus)   2024-12-16 09:18:00
还好吧,这些又不是没有解法
作者: stallings (瓜子)   2024-12-16 10:33:00
不需要改,走直线也缩短不了几分钟把竹北砍掉?傻的吗?当地人不用搭车?
作者: moriyaorange (hoax day)   2024-12-16 10:39:00
如果是一般列车使用的在来线就没必要,但如果要设缓急分离的快车专用路线可以考虑
作者: qwe753951 (滑倒)   2024-12-16 11:58:00
要改也是改湖口竹北啦
作者: stallings (瓜子)   2024-12-16 12:20:00
东干才需要尽量拉直,以后可以提速西干尤其北部,车子跑不快,拉直有什么用
作者: xd4gsd4r ( J )   2024-12-16 12:26:00
云霄飞车不过公路也才正要往这个方向走而已
作者: hcym9 (HCY)   2024-12-16 12:42:00
现代技术应该可以盖一个非常长的高架,从北新竹就开始爬坡
作者: LeX703008 (LeX703008)   2024-12-16 12:49:00
你是当旧市区的人都不用搭火车?
作者: bw212 (borand)   2024-12-16 13:15:00
湖口台地就在那里 取直大概得从湖口出站就下地然后把新丰迁到工业区里+隧道内设大深度车站最后再从台地南坡中间出来接回原线
作者: vespar (布蓝宝125)   2024-12-16 13:47:00
我觉得斗六田中拉直 废林内站还比较实际一点
作者: iueeng (Carl)   2024-12-16 14:03:00
新竹到台中站 距离约当新竹到南港站,但是新竹到台北站常常比新竹到台中还要慢,很多时候是排点问题不能开太快而是路线太弯
作者: stallings (瓜子)   2024-12-16 14:07:00
要讲都来讲,我觉得从林边直冲台南这样最直
作者: Ron51320 (贝猫道)   2024-12-16 14:08:00
竹北地那么贵,征收不了吧
作者: gm79227922 (mr.r)   2024-12-16 14:43:00
还要重盖浪费钱
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2024-12-16 14:47:00
直接回 没有可能除非台湾挖到石油
作者: VisaInfinite (Visa Infinite)   2024-12-16 15:10:00
为啥不是湖口到竹北截弯取直?下一篇 桃园到树林
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2024-12-16 15:33:00
作者: zxcc79   2024-12-16 16:26:00
你好朋友ID是不是叫史达林
作者: tmpss90187 (poikuma)   2024-12-16 16:31:00
下一篇:东海道新干线为什么不直接穿过富士山?
作者: bwin (必赢™)   2024-12-16 17:11:00
我也来划:员林直达斗南^_^
作者: kilmmy149 (Tony Li)   2024-12-16 17:43:00
大家真客气
作者: xxavier2014 (标题欠嘘内文欠推)   2024-12-16 17:44:00
台中花莲也拉一下 这么近
作者: TaiwanXDman (XD...)   2024-12-16 17:54:00
建议屏东往东直接接台东
作者: good11126 (像蒟蒻般的肥宅)   2024-12-16 18:05:00
推文那张图ww
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2024-12-16 18:10:00
推45楼的图
作者: zxcc79   2024-12-16 18:26:00
其实拉起来算起来坡度还好,键盘概算他那条直线平均坡度千分之11而已
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2024-12-16 18:35:00
我建议基隆潮州截弯取直,直接纵贯雪山山脉、中央山脉、玉山山脉、阿里山山脉。
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2024-12-16 18:47:00
https://i.imgur.com/jigqcrS.jpeg黄色这一块的山很抖 还造就了新湖路的夜景
作者: panzerbug (虫子)   2024-12-16 19:22:00
南树林直通桃园比较有意义
作者: austin0353 (Chen-hao)   2024-12-16 20:55:00
湖口竹北间偏回旧线走在国一下方,新丰东移改名南湖口
作者: kevin77605   2024-12-16 23:10:00
板桥桃园之间拉直比较有价值啦
作者: coffeemilk (雷克)   2024-12-17 00:05:00
盖台北桃园到杨梅四轨化更有效益价值,现在不管这一区间搞什么小路段拉直根本效益有限,还是一堆车卡卡卡班距无法加密
作者: Orihimeboshi   2024-12-17 16:45:00
这张图怎么看都是湖口竹北要拉直吧刚好杨投高架也要穿山,一起来比较便宜
作者: ckTHU (XD)   2024-12-17 21:03:00
直接迁都,都比四轨化有价值,动脉越盖越大只会越挤。
作者: jasonpig (柑仔人)   2024-12-19 01:23:00
推文的图太棒了
作者: lawyer94 (背包客)   2024-12-23 08:21:00
那个刚好就是平原跟台地的交界处,落差很大吧
作者: yeay (非心)   2024-12-24 23:41:00
从地图来看,你不觉得该跳过的是新丰,湖口直达竹北比较合理吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com