[新闻] 傅崐萁提“国6东延”等3案是什么?何煖

楼主: hogarth1985 (扣一八一)   2024-05-21 12:50:54
原始标题 傅崐萁提“国6东延”等3案是什么?何煖轩剖析3大难题
新闻网址
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4678984
https://is.gd/kXH0tN
发表日期 2024/05/20 23:52
全文完整内容
〔记者蔡昀容、吴亮仪/台北报导〕国民党立法院党团总召傅崐萁为加强东部建设,提出环
岛高铁、花东快、国6东延等3大草案,预算合计恐达两兆元,究竟可不可行?中华轨道车辆
工业发展协会理事长何煖轩分析这3项工程,点出经费庞大、施工困难、环境影响评估等问
题。
傅崐萁为加强东部建设,提出“环岛高速铁路建设特别条例”、“花东快速公路建设特别条
例”、“国道6号东延花莲建设特别条例”3大草案,其中“环岛高铁”与“花东快”两案已
列入立法院院会讨论事项,若无共识,蓝营就能以人数优势表决通过。
轨道协会理事长何煖轩受访时指出,“花东快”明定2500亿元,“国6东延”穿越中央山脉
估计要8000亿元以上,“环岛高铁”指台湾高铁由宜兰站延伸至花莲县、台东县,并衔接至
屏东县六块厝站,金额恐达兆元以上。
何煖轩表示,“国6东延”初拟路廊约90公里,长度接近世界第三长的公路隧道,路廊范围
内有3处大型崩坍地,行经野生动物保护区,且尚存地热、断层、岩爆、涌水等不确定因素
,工程难度极高,再经可行性评估、环评等程序,恐怕“搞20年也不会出来”,还有运安会
委员直言,温度破百地热环境,几乎不可能施工,除非改线、重新研议。
且以目前的高铁为例,从1987年起开始评估其可行性,直到2000年开工、2007年通车,时间
长达20年,目前高铁的负债比率约85%到90%;国道五号南港头城段(第一阶段)长度约30公
里,从1989年前期作业期间、核定计画,到1991年开工,直到2006年才通车,原规划6年完
工,实际长达15年才完工;工程需足够时间评估,进行可行性研究、整体规划、设计、环评
等,仅匡列10年、12年,时间绝对不足。
何煖轩说,针对东部交通,政府早就规划打造全台一日生活圈,交通部2020年政策白皮书载
明“西高铁,东快铁”,也祭出花东铁路双轨电气化计画,提高铁路时速至160公里,将“
台北至花莲”及“高雄至台东”车程缩短至90分钟内;若推“环岛高铁”恐搁置快铁计画。
何煖轩指出,东部人口较少,目前高铁绝大多数靠商务旅客支撑,观光的旅客占比很少,若
要在东部也盖高铁,极大可能得靠国家持续补助,“那就无法永续经营了”,不能长期靠这
样营运。
中华轨道车辆工业发展协会理事长何煖轩以台湾西部高铁为例,从评估可行性到通车,耗时
20年。(何煖轩提供)
中华轨道车辆工业发展协会理事长何煖轩以台湾西部高铁为例,从评估可行性到通车,耗时
20年。(何煖轩提供)
中华轨道车辆工业发展协会理事长何煖轩以国道五号为例,原规划6年完工,实际上花15年
完工。(何煖轩提供)
中华轨道车辆工业发展协会理事长何煖轩以国道五号为例,原规划6年完工,实际上花15年
完工。(何煖轩提供)
心得感想
何董是新丰人,
新丰之光,感谢何董能在这个议题发声
#PTTRailway
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2024-05-21 13:23:00
先搞好苏花安吧
作者: geesegeese (殴)   2024-05-21 14:24:00
你不了解政客,能搞定的就没赚头了搞不定的才可以一直追加
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-05-21 15:28:00
高铁通了 那花莲机场要废了吗?
作者: hn9480412 (ilinker)   2024-05-21 15:44:00
机场顶多就还给国军而已
作者: tangty   2024-05-21 16:09:00
看来这是花莲王毕生的志愿,须在有生之年完全
作者: YellowWolf (YW)   2024-05-21 16:13:00
国六从埔里挖隧道到花莲铜门保证会死伤惨重 地热 岩爆 会害死很多人
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2024-05-21 16:16:00
这给再多专业的来讲也没几个听得下去,跟屏东南延一样都是政治问题了,而不是专业问题;但何可是支持高铁延屏东的人可信度先打对折吧
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-05-21 16:38:00
台14东段都解编了,要越级打怪改国6,看看就好没有台14当施工道路,要长隧道光竖井就做不了
作者: neon7134   2024-05-21 17:18:00
刻意避开不讲明显较可行的花东快
作者: hedgehogs (刺猬)   2024-05-21 17:34:00
哪个新丰?
作者: td79979 (marscat)   2024-05-21 18:42:00
说东部人口少,还不是盖到屏东去...
作者: sweizhe   2024-05-21 19:05:00
屏东算西部,而且面积比花东小,人口比花东多20几万高铁延伸屏东10多km,环岛高铁宜兰站~花东~屏东站300多km
作者: komachi275 (笨笨熊)   2024-05-21 19:43:00
1067跑160...还是1435跑160...差很多
作者: shter (飞梭之影)   2024-05-22 00:47:00
屏东才能完全没理由,都在西部也离高雄近也没天然阻隔问题高铁延伸屏东跟延基隆一样的意思罢了
作者: kmissin (山上的野孩子)   2024-05-22 02:05:00
延屏东应该比延基隆还简单许多
作者: kamichu (ichigo)   2024-05-22 02:29:00
装睡的人叫不醒啦 东部高铁 国六延伸就是钱坑法案大量消耗国力却得不到任何好处 顶多花东房地产可以再炒一波 没有其他意义了一个小时可以到冲绳 廉航飞机票才两三千冲绳也没高铁啊 但台湾人就是爱去 还不懂吗?
作者: likebird (likebird)   2024-05-22 03:05:00
有没有想过直接在台铁轨道铺标准轨?
作者: sweizhe   2024-05-22 04:22:00
延伸屏东至少距离短,经费少,人口比花东多。17公里也不算多近(差不多南港~板桥)
楼主: hogarth1985 (扣一八一)   2024-05-22 07:25:00
花东改标准轨+1
作者: kamichu (ichigo)   2024-05-22 09:49:00
买了一堆新车才要再改没意义了 台铁如果原本是拆掉改成跨县市捷运 然后东部改环岛高铁 但是台铁就不愿意被拆 还买一堆车 现在东部盖高铁到底要干嘛?跟台铁比看谁载的人多?哪来那么多人?
作者: ckTHU (XD)   2024-05-22 11:29:00
屏东人口不只比花东基隆多,更是近宜兰两倍...结果认为延屏东可信度先打对折,那宜兰基隆要打几折?
作者: morocco (马洛可)   2024-05-26 09:51:00
屏东的问题就是跟北高雄乍看直线距离短,但是实际交通的距离和时间都长(要嘛国十绕一大圈,要嘛台一大量红绿灯,台铁等于一定先经过南高雄才能到北高雄),屏东应该是缺某个能快速到北高雄的交通方式,但不限于高铁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com