[分享] 高铁旅客消长趋势

楼主: jgfreedom (jgfreedom)   2021-05-30 01:03:55
以运研所〈南台区域整体运输规划系列研究(1-2)-旅次特性调查分析〉中,表8.2-4 107年
高铁平均每日进出站量(平日)去分析高铁旅客,上篇以营收为主,去概估各区间营收,今
天来分析高铁旅客性质。在划分长度部分,我分成三个部分:中短程、中长程、长程,其
中,中短程里程为100公里以下、中长程里程为100-200公里、长程里程为200公里以上。以
这三个不同长度来区分高铁旅客数,观察高铁旅客未来趋势走向。
首先,先将各区间做分类如下:(旅次为往返人次计算;排名为同区间计算)
中短程区间:   旅次  排名
南港=台北    504 14
南港=板桥 170 21
南港=桃园 1,008 12
南港=新竹 1,832 7
台北=板桥 140 23
台北=桃园 7,129 2
台北=新竹 12,718 1
台北=苗栗 1,398 10
板桥=桃园 2,641 6
板桥=新竹 3,137 3
板桥=苗栗 319 17*
桃园=新竹 2,906 4
桃园=苗栗 350 15
新竹=苗栗 181 20
新竹=台中 2,756 5
苗栗=台中 233 19
苗栗=彰化 25 27
台中=彰化 319 17*
台中=云林 550 13
台中=嘉义 1,212 11
彰化=云林 46 26
彰化=嘉义 56 25
云林=嘉义 105 24
云林=台南 146 22
嘉义=台南 348 16
嘉义=左营 1,505 9
台南=左营 1,553 8
作者: isiyou (呆头鹅)   2021-05-30 01:07:00
推整理
作者: eter98832 (FuFu)   2021-05-30 04:16:00
有数据分析给推
作者: NCUyee (Mr. Prince)   2021-05-30 08:37:00
竹北王被桶,不然应该会出来自嗨
作者: blence ( )   2021-05-30 15:12:00
这是平日分析,平日运量应该很少人认为是以长程为主吧关于"大台北=左营减少1,665人次" 这应该是计算基础的误差你是用高铁延伸屏东核定版当105年的基础算的,是衰退1665人但运研所有"北台区域整体运输规划"计算105年4-5月平日的高铁资料,跟你这边数据采用107年4-5月平日资料同一基准得到的却是增加429人,还是成长的喔"105年全年"的平日计算基础跟运研所得不同,是有包含周一或连续假期前一天的周四另外4-5月旅客跟全年比本来就是相对少的月份从高铁旅次看,105上半年占全年约49.3%,107年则是48.9%,105下半年应该没有明显旅次增加很多的现象反而是去年109年只占43.2%,上半年偏少明显是疫情萎缩
作者: ayann718 (如果爱)   2021-05-31 00:26:00
中短 1 是住台北,新竹工作.2 是住桃园台北工作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com