闯平交道永久吊照 驾驶扯工作权想翻案
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1303568
2019-07-16
〔记者郑淑婷／桃园报导〕桃园市张姓男子驾驶曳引车闯越平交道还撞断遮断器，被永久
吊销职业联结车驾照，张男向桃园地院提出行政诉讼，主张被永久吊照不符比例原则，已
损害他的“工作权”；法官认定他确有过失，且职业驾驶人应较一般驾驶更遵守交通规则
，不能以“保障工作权”为由，而改受较轻的裁罚，驳回张男之诉。
法官认为职业驾驶人应较一般驾驶更遵守交通规则，不能以“保障工作权”为由，而改
受较轻的裁罚，驳回张男之诉。（记者郑淑婷摄）
法官认为职业驾驶人应较一般驾驶更遵守交通规则，不能以“保障工作权”为由，而改受
较轻的裁罚，驳回张男之诉。（记者郑淑婷摄）
法官打脸：职业驾驶人应该更守法
去年5月22日上午9点多，张男驾驶曳引车行经八德区永丰路平交道，强行闯越还撞坏遮断
器被裁罚；张男不服裁罚并主张，他的车身长度16公尺，若是一般车辆早就通过了，且遮
断器是被车头后15公尺的车辆安全铁桩勾断，事件并无人车受伤或损害，裁罚单位却以撞
坏遮断器为由，说有肇事，裁罚他9万元还永久吊照，导致他终身丧失工作权。
监理单位主张，当时平交道警铃已响、闪光号志已显示，等到遮断器开始放下，张男曳引
车才到网状线位置，却还持续开进平交道且勾断遮断器。此外，所谓“肇事”，依交通部
函释，不以有无伤亡为必要，毁损交通设备也算，因此依“道路交通管理处罚条例”第54
条第1款、第61条第1项规定裁罚。
法官勘验监视器影像认为张男确实有过失，且张男是职业驾驶人，应较一般驾驶更守法，
若因违规被吊销驾照，也不能以“工作权”为由，改受较轻的裁罚，况且就算被吊照，仍
有其他工作可做，据此驳回张男之诉，可上诉。

莫忘埔心事故

勿以恶小而为之，裁决的好

推这位法官

垃圾大车

先闯再哭 刁民真恶心

大客车开车真的很恐怖

警方应该另以公共危险罪等罪嫌将其送办才对!!

不能开车就永久失业也是蛮悲哀的啦！不能去站警卫吗？

基本上有前科就不行了 没有人愿意用...

看来只能当随车粗工被自己过去的同事使唤了...然后因为还有技术在...所以在场内当黑调车员也是可能的低调点总是有办法在同样业界混

这是行政罚，跟刑事前科没有任何关系。

所以才要加告公共危险罪 用刑事方式来办

这就是台湾鲷嘴脸 都认为大声就赢

因为闯平交道破坏栅栏 会严重危害往来大众安全这当然是公共危险 or 妨害公共往来罪

这报导在写啥，桃园哪有行政法院？

哇靠，窗平交道领先酒驾闯*

闯平交道确实公共危险没给他告刑事算优待了

吊照不能再考吗？

法官明察

反观今天的垃圾车酒驾

路上小黄重大违规也要查一查，免得害人丧命

爽

刑事归刑事，吊照归吊照

请二楼来定义何为恶以及其大小

不用谁定义，当事人自己心里有一把尺，这个案子的司机就是觉得闯平交道没什么，才会去做。很多时候都是在这种心态下犯错，被抓被罚便问‘有这么严重吗？’，等到发生不如预期的事情才会惊觉大条了。也正是因为你的尺不一定真正准确，所以不要做最好，连万一都不要让它发生。

依据"受终身不得考领驾驶执照处分重新申请考验办法"，6年后可以重考小车，再1年考大货，再1年考大客，再1年考联结，最快9年就可以再拿到联结车驾照了符合大法官要求的保障工作权

推

回mstar，依100年11月立法院三读通过的行政诉讼法修正案等相关法规，地方法院都要设立行政诉讼庭、在某程度上继承原有的地方法院交通法庭功能。https://tinyurl.com/y2voa7hu另外补充wssonl，请板友查阅司法院释字第531号解释。

推法官