[讨论] 有关台铁提速

楼主: jout3502 (小熊)   2016-12-14 21:10:33
普悠玛现行最高时速可以飙到每小时150公里,但是现在台铁所有车种限速均为每小时130公里。不知目前以台铁现况,或者台铁有没有真的想过,把最高速限提高到时速140~150公里间?(像是改善电车线等相关设备等),如此也能够跟国道客运竞争,也缩短行车时间
作者: mycoolbear (熊)   2016-12-14 21:13:00
台鐵真的該提高時速,但現在政策不是要台鐵捷運化嗎?
作者: mstar (Wayne Su)   2016-12-14 21:24:00
效益不高但成本增加很多,不值得。
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2016-12-14 21:27:00
以前就有新建高速鐵路跟台鐵提速的方案兩者擇一,最後是選擇前者。
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2016-12-14 21:30:00
車會容易壞
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-12-14 21:32:00
現階段如果就立體化路段增強路線強度來提速有可能嗎(線路問題先撇開
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-12-14 21:36:00
東部幹線上160!!
作者: aizuwakamazu (总有一天)   2016-12-14 21:37:00
分析輸入:普悠瑪,班次數,並行國道路線 會得出啥?
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2016-12-14 21:50:00
不知道130->140要多花多少成本? 我覺得可以試著提速到140,某些路段可以先做。普太、PP和EMU800都能跑到140,普太比較有機會,這應該可以試試,前提是成本增加在可接受範圍。
作者: tc1026 (乞丐养状元)   2016-12-14 22:01:00
800部分區間應該也可以。。。。到140
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2016-12-14 22:02:00
提速主要增加的成本,包括軌道養護,電車線養護,還有車輛維護等等,不知道會增加多少。
作者: stutama (keroro)   2016-12-14 22:17:00
別說提速,普悠瑪能從現在的降速恢復到正常速度就很好了
作者: Ryan908 (Ryan)   2016-12-14 22:17:00
好奇問一下, 台鐵車輛通過月台的最高速度為何?
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-12-14 22:22:00
130吧 沒有拐道岔的話
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-12-14 22:24:00
號誌要換才能噴上去
作者: mingchaoliu (欧美系统受害者)   2016-12-14 22:29:00
1067mm商轉極限是160km/h,但那要許多條件配合,軌道,號誌,平交道,電車線,車輛....
作者: Jimmy2010   2016-12-14 22:33:00
之前有想把PP車在北迴線噴160...但隧道內集電效率不好
作者: ciswww (Farewell)   2016-12-14 22:38:00
可惜了,沒平交道很適合提速
作者: drcula (Son of SUN)   2016-12-14 22:40:00
提速一個很大問題是路線強度要大改當初高鐵的方案之一就是台鐵改標準軌+封閉路線,但是工期可能要拖超過20年
作者: evilcherry (邪離子)   2016-12-14 22:48:00
線形影響比線速大太多了
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2016-12-14 23:19:00
一堆站要減速通過.
楼主: jout3502 (小熊)   2016-12-14 23:35:00
只是以現在來看要改善線形的成本應該會比更新電車線等設備更高吧?
作者: cutec (sasaki)   2016-12-14 23:36:00
台鐵當初的高速化方案研究叫「超級鐵路計畫」,內容大至是改線、改標準軌與提升營運速度至250kph。
作者: ultratimes   2016-12-15 00:00:00
先把鋼軌換成60kg吧
楼主: jout3502 (小熊)   2016-12-15 00:03:00
臺鐵好像現在是50kg的樣子
作者: NCC1305 (火车男)   2016-12-15 00:11:00
超級鐵路計畫就是高鐵啊, 不是現行路線高速化
作者: vincentoh (vincent)   2016-12-15 00:23:00
提速高鐵會反對XD
作者: chao811023 (土伯)   2016-12-15 00:30:00
我想目前台鐵最大的問題不是提速吧
作者: Chungli28   2016-12-15 00:38:00
台鐵的維修能量不足,很難再提速
作者: lababoys (laba)   2016-12-15 00:49:00
一堆慢行區域
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2016-12-15 01:36:00
反正台鐵提速了,大魔王沿線民代立委也不會放過。。(誤)
作者: qxxrbull (XPEC)   2016-12-15 02:33:00
要是我是台鐵局局長我立刻宣布所有自強號商轉上限提升到130km/hr 不然搭長途真的太累 相較於客運也沒競爭力
作者: ciswww (Farewell)   2016-12-15 03:35:00
PP 太魯閣 普悠瑪的商轉時速都有130,樓上的意思是...?如果指的是路線的線型要改善 本板搜尋"截彎取直"
楼主: jout3502 (小熊)   2016-12-15 07:54:00
今天有能力的話,我會想提到140km/hr,甚至是145km/hr,PP有能力可以跑,但好像財務狀況不太允許
作者: kigohcy (风柜店庄小孩念国中)   2016-12-15 08:09:00
土豪金P头表示:我已经算状况最好的,都还会故障,160?
作者: ecpoem (CK101)   2016-12-15 08:10:00
记得台铁有在换UIC60的钢轨了
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-12-15 08:13:00
提速好像牵扯到铁路法的样子
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-12-15 08:41:00
有60的 但好像是小部分?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-12-15 10:12:00
台铁60公斤轨主要在西干,印象中有一半以上?
作者: iceranger (iceranger)   2016-12-15 10:13:00
60的陆陆续续都有在换
作者: mackywei (唔嗯...)   2016-12-15 11:07:00
把路线几何速限、列车加减速性能、停站规划拿出来,再来研究看看哪里还有提高速限的空间吧?毕竟不是速限从130→150,时间就会等比减少的。
作者: Littlechozy (キミに100%)   2016-12-15 11:18:00
不只钢轨啊,不是说电车线也一堆老旧没钱换的这种基础设施维护水准要提速可靠度就会差很多但是看西部普悠玛的排点,其实现在也是可以很快的减少对号列车停靠站加强区间车转乘接驳就可以让大部分旅客的旅行时间有效减少,但是资讯和宣传要能跟上不然旅客不知道或不会用也没有用
作者: lukeshih (00100000)   2016-12-15 11:50:00
北部路基差的很多,所以过弯晃动什么的都会影响乘坐品质!若是全台都像台中高架的轨道品质再来谈下一步!
作者: ppttcc (ppttcc5566)   2016-12-15 14:05:00
有人吗?
作者: fufufugogogo   2016-12-15 15:03:00
缺人缺的要死 谁去施工啊
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-12-16 02:57:00
三义到新乌日可以考虑提速!
作者: MiaoXin (妙信)   2016-12-16 07:49:00
时速130的基础建设跟160的难度应该不是线性相关吧
楼主: jout3502 (小熊)   2016-12-16 09:41:00
现在要改善线形相对较困难,因此我觉得先改善基础设备较可行一些
作者: P0PPY (爬)   2016-12-16 21:22:00
民代不要到处要求停自己家 时间短就会有竞争力了
作者: Q00863 (阿棋)   2016-12-17 10:00:00
南部一些很直线的路段应该可以贴著130甚至更高在跑
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2016-12-17 15:35:00
等台铁桃园地下化、彰化高架化、嘉义高架化、台南地下化、高雄地下化甚至新竹高架化都完工会有机会吧!
作者: tccan (阿骏)   2016-12-20 09:02:00
几年前有看过台铁的一项研究,表示说如果要将北回线的速限从现行130公里提升到140公里,大约要花240亿元的经费。但这仅线北回线79.2公里改善所需的经费。包含号志、轨道、电车线、无线通信都要改善升级与加强。换句话说平均每公里的经费大约是3亿元。所以当初评估说这段路线提速的效益不高。如果是西干线要提速10公里,经费应该会更加的可观。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com