Re: [情报] 网络不实言论声明暨资讯安全宣导

楼主: Likkuo (Likk)   2018-05-29 21:29:54
现在风向吹的很乱,有许多玩家认为代储是活该,
但是也有人认为狐狸精小姐没有代储值,也是受害者。
现在开始,纷纷有许多玩家开始出声抵制拒储,虽然不知道能坚持多久
甚至开始有公会出声,表示整个公会在维晶公司给一个合理的处理前,
将会永久拒绝储值。
Facebook社团中,目前有看到许多玩家代表公会出声,
值得讨论的是,其中一个数百人的公会会长表示,在发文表示拒储抵制几小时之后,
该公会的副会长就被盗帐,然后退出公会?
目前整把火好像正在延烧中...
作者: RLAPH (西表山猫)   2018-05-29 21:38:00
嗯嗯
作者: w9 (Good Day)   2018-05-29 21:42:00
我觉得几分证据讲几分话啦,黑晶拉基归拉基,之前说红包全数回收我完全不相信,因为自己就有看到一堆得利者安然没事,但是这次事件我还真的比较相信游戏公司大部分的说法啦,至少要能提出证据吧,否则扬言抵制什么的都只是民粹空话我是觉得巴哈言论看看就好,一堆没有独立思考能力的人在那边互相感染互相带风向,讲来讲去还不就你听他说,最后证据没拿出来风向倒是带了一大把,上次石山溪事件除外。
作者: david810205 (兆)   2018-05-29 22:03:00
所以请问楼上 游戏公司有提出证据 被盗帐号的人是代储的人盗的?
作者: Victor7809 (Victor7809)   2018-05-29 22:06:00
感觉就罗生门 你也无法证明是代储盗帐号 公司也无法证明不是他们资安出问题 但众多巧合真的太巧 难免让人怀疑 但还是一分证据说一分话吧
作者: michaelyes (喜憨 快乐是一种勇气号:)   2018-05-29 22:09:00
他被告是毁损名誉吧?毕竟他一开始是说全公会被盗,我
作者: RLAPH (西表山猫)   2018-05-29 22:09:00
有人心虚自己下架影片啦 不知道算不算湮灭证据就是了
作者: Victor7809 (Victor7809)   2018-05-29 22:14:00
第一次是服务器问题 第二次有打下来 但后来加入那公会就有点让人无法接受
楼主: Likkuo (Likk)   2018-05-29 22:19:00
加入公会那段实在也很莫名其妙
作者: liangh (天地不容客)   2018-05-29 22:20:00
加入公会那只是其中一员吧==
作者: rvdavid (rvdavid)   2018-05-29 22:24:00
我只知道从小玩OLG长大 rom让我亲身体验第一次被盗
作者: DLHZ ( )   2018-05-29 22:54:00
发文后被盗XDDDDD
作者: rock2345 (Kiri)   2018-05-29 22:54:00
这厂商资安本来就是有目共睹的烂
作者: kgb1019 (小凡)   2018-05-29 22:55:00
这厂商到底有没有办法提供登入者IP资料给警方啊= =
作者: DLHZ ( )   2018-05-29 22:55:00
如果真的没代储我不相信现在影片会删掉
作者: kgb1019 (小凡)   2018-05-29 22:56:00
我觉得他把游戏资料包含登入IP给警察 警察去查还比较准找到盗帐者 代储跟官托 谁是谁非就一翻两瞪眼了
作者: w9 (Good Day)   2018-05-29 23:08:00
@david810205,第一、今天是某玩家指控游戏公司,所以按法理来说,该提出证据的本来就是玩家(原告),而非被告(被告);第二、游戏公司有公告已查证相关历程,这部分本来就不可能把所有证据摊在阳光下给整个网络看啊,因为游戏历程已属私人领域,公布本来就违反个资法。再者,大多数游戏公司都将这块视为极机密部分,比如暴雪,公布使用非法程式游玩名单并ban玩家帐号的同时本来就不会公布该公司“抓挂”的证据,否则会被拿来改良外挂,在这里就会是改良漏洞,不知道这样你听的明白吗?简单讲,就是该是谁举证的你要有基本概念,不是我无凭无据跳出来说你杀人分尸,你就有义务要证明自己清白。被告(被告)处为误植,原文应为游戏公司(被告)。当然,游戏公司身为提供服务方,是乙方,为了安抚玩家自然要提供一定程度的证明,这点官方已经宣称准备提告,我觉得倘若真的提告下去,这就是在拿证据啊,不然如果检方侦办、法院宣判还不算证据,那你到底要游戏公司提出什么证据更有说服力我不懂欸。
作者: yckuanlk (巴斯)   2018-05-29 23:15:00
光今夜的人跑去加最终幻想 我就不信阿昌了 太恶心了!
作者: inshadow (硬射抖)   2018-05-29 23:41:00
阿昌争议多 味精也不是好东西 大家看戏吧
作者: DLHZ ( )   2018-05-29 23:52:00
微晶资安烂是没错 只是让一个代储仔来说就没什么公信力 如果今天真的是全公会都没代储还被盗 我不相信影片会撤下来
作者: gn00273680 (jameslin)   2018-05-30 00:19:00
挺维晶 阿昌,这种人完全不值得同情,活该!恶心到了
作者: kilm665 (吕肥)   2018-05-30 00:22:00
査不到ip 就罗生门了拉而且我真不明白 盗帐号要干嘛
作者: tony70721 (偷尼)   2018-05-30 00:35:00
我是觉得说抵制就被盗太刚好,有没有可能自导自演勒让我们看下去
作者: johnnychenme (R__B)   2018-05-30 00:46:00
红包你亲眼看见了 石山溪你也除外了 这次你就信味精 是不是要凑满三次啊QQ
作者: littletwo222 (小二)   2018-05-30 00:57:00
就这声明也是满满的风向味,提告跟盗帐号根本两回事,重点是这盗帐号官方要怎么处理?代储如果该死官方就发公告都锁起来,不要有钱赚就当作没事,现在代储出事就来感到很遗憾,然后在用更新转移焦点就我来说这声明就只是个官方的带风向文,里面除了阿昌老板用代储之外“没有”任何有帮助的讯息,怎么不发在自己脸书涂鸦墙
作者: kk520you (salmonkiller)   2018-05-30 01:32:00
不离不弃是我味精
作者: waiyu (不是不能)   2018-05-30 01:55:00
台湾盘子太多,怎么烂还是一堆人买单
作者: henry200323 (Momo)   2018-05-30 02:31:00
噗 联合抵制拒储? 你看有哪些有大公会有响应 怦然皇家 非洲 奇异 有出来响应吗 下午那个说要串连把公会名改成今夜的就够好笑了 没想到还有更好笑的
作者: aa872207   2018-05-30 02:44:00
哈哈 讲归讲 有图片跟纪录吗 对话的那么好骗 就一群人看到对话就高潮真的很台湾人
作者: FromNiflheim (Finbulwinter)   2018-05-30 06:25:00
这种烂代理还有人在挺?
作者: niuhuatian   2018-05-30 07:36:00
不用再洗风向了啦 自己把帐号给别人 说谎乱扯再推给资安 这种没诚信的是在挺什么?当大家不会思考?
作者: RLAPH (西表山猫)   2018-05-30 07:56:00
笑死 代储是要怎么锁 锁信用卡储值? 有点脑的都知道玩游戏不要找代储昌粉是要继续被打脸多久啊?
作者: KillerMoDo (你妈知道你在发废文吗)   2018-05-30 07:59:00
印象中 代储这件事情 从一开服 官方都有在宣导不要参与这件事情 官方也可以也可以借此推的一干二净相信从一开始玩到现在的人在世界频都看过代储广播这事
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 08:16:00
@johnnychenme 第一、我说13C除外是指巴哈多半无证据,你是没看清楚还是刻意忽略?第二、所谓的独立思考能力本来就该看证据就是论事,不然你去推动立法有两次前科以上的人再被指控的话,不用调查直接判有罪好了
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 09:01:00
现在情况是两边都拿不出证据,但是有一边可以招出一群受害者这种情况官方毁誉还告的成?我真的不信
作者: jeff12302000 (介甫)   2018-05-30 09:09:00
官方提告的部分是揣测官方资安有大漏洞这件事,跟盗帐号是两件事情吧?还是拉板凳看戏就好
作者: RLAPH (西表山猫)   2018-05-30 09:11:00
说自己是受害者但又拿不出证据 怎么跟八卦版母猪诬告新闻蛮像的?
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 09:23:00
很多被盗报案的实例,整个过程都有的 这些人当证人质疑资安有问题还不够吗?
作者: dangercat5 (耶楼蹦噜)   2018-05-30 09:27:00
我就被盗改密码了啊 怎么可能还拿个资跟他换回帐号无储值 用BS玩 同时期玩的另外4帐现在没事 但以后呢?
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 09:32:00
逻辑,逻辑很重要,今天质疑资安有问题(O),我也认为官方资安控管有问题,但是不代表用抹黑的方式来痛骂官方资安漏洞是合理的我再举次例子,今天有个人前科累累,犯过好几起杀人案,难道以后社会上有杀人案就要直接宣判他有罪吗?不合理吧
作者: dangercat5 (耶楼蹦噜)   2018-05-30 09:39:00
红包那次营运商还清查帐号 真的不会乱弄吗?
作者: kgb1019 (小凡)   2018-05-30 09:43:00
为什么你会认为官方资安控管有问题?
作者: ks99flame (...)   2018-05-30 09:49:00
第一,两边都没证据,那在没证据情况下抹黑的确就是毁誉;第二、能否招出一群受害者,跟毁誉告不告得成其实是两码事,说真的本来就应该多少证据说多少话啦但w9说的没有错,尤其阿昌算是公众人物,本来就不能随便乱开砲,因为他的言语就是会带到风向,游戏公司这样的作法其实真的算合理,即使他前面事件都没有好好处理但在这件事情上,目前这样的处置其实也没有太大的问题
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 10:24:00
我会觉得官方资安有问题源自我不信任分家后的唯晶,倒跟这次事件没啥关系lol
作者: yckuanlk (巴斯)   2018-05-30 10:53:00
官方不可信 会加最终幻想公会的人更不可信!
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 11:02:00
毁誉告不告得成跟一群受害者怎么会是两码事?有一群受害者,资安有问题这件事就变可受公评之事这样毁誉要怎么告的成?
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 11:05:00
可受公评又不是无条件保护伞,你所谓的公评又不可偏离事实政治人物可受公评啊,那你去造谣马英九是双性恋看他如果真的要告,告不告的成。本来就是两码子事啊
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 11:08:00
我讲的是今天阿昌被告,他找一群受害者做证的话,要怎么告的成?
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 11:09:00
那你的假设就是阿昌所言全真,所有的“受害者”都是真的,那当然没问题啊,这跟受不受害者没关系,就是他.是.对.的。你既然已经假定阿昌说的全都是真实且有所本的,那其实不用争了
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 11:11:00
你到底在讲什么...今天是官方告阿昌,因为阿昌说资安有问题,官方就是要否认才要告他。那阿昌找一群受害者来说这件事影响很多人,已经无法构成毁誉
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 11:12:00
你才到底在讲什么,今天官方要告的是阿昌散布不实言论啊
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 11:12:00
我需要证明什么真真什么假假吗?
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 11:13:00
"却以官方资安有瑕疵予以攻撃游戏"
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 11:13:00
这篇是官方声明不是诉状
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 11:14:00
我今天设立场法院上怎么讲,你要那边假假真的我也无法
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 11:14:00
你还是搞不清楚重点啊,重点就是连他口中的受害者是不是存在都是问题,而且这些真真假假的本来就是这次诉讼的重点啊
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 11:15:00
散布不实言论,双方互相攻讦的重点就是这些言论“实不实”啊
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 11:15:00
巴哈好几篇报警过程跟官方很扯的回应,自己去找
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 11:17:00
今天告的是毁誉 你要继续跳就继续吧
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 11:18:00
告“毁誉”(结果),是被告诉人的“散布不实资讯”(行为)所达到的状态,法院本来就是先衡量该行为是否如告诉方所主张啊不太懂你到底是哪里不能理解,然后又在哪里跳针。今天假如你说我是“利用职务之便收回扣的贪污仔”,我告你毁誉
作者: RLAPH (西表山猫)   2018-05-30 11:21:00
资安问题本来就是你要有证据才能拿出来说嘴 不然跟柯黑爱抹黑有啥两样
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 11:21:00
上了法院当然是先查证我有没有收回扣,是不是贪污仔啊,如果我
作者: aug32 (苹果西打)   2018-05-30 11:21:00
所谓的受害者要能当证人应该也是有条件的吧
作者: RLAPH (西表山猫)   2018-05-30 11:22:00
我看阿昌连五张报案三联单都拿不出来啦 慢慢支持科科
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 11:22:00
回到本案,当然是调查有没有散布不实资讯的行为,跟该经散布的资讯实不实啊
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 11:26:00
拜托,你们这样会害厂商随便告玩家被吃死死去查查刑法第310条,看到"最后"
作者: kgb1019 (小凡)   2018-05-30 11:28:00
在盗帐者未被抓到 现在根本无法厘清是哪边的问题是玩家的问题还是游戏公司的问题,这点未明情况下你要把话说的死死的 本来就要有站得住脚的证剧
作者: aug32 (苹果西打)   2018-05-30 11:29:00
上面不是写得很明白,阿昌要拿出证据证明他讲的是对的吗
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 11:29:00
呃 抱歉 310可能不够 311顺便了解一下应该够了吧...
作者: aug32 (苹果西打)   2018-05-30 11:30:00
你叫我们看法条是要看什么 XD
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 11:30:00
就是今天讲资安有问题已经是一个群体都在讲了
作者: kgb1019 (小凡)   2018-05-30 11:31:00
我在巴哈有看到很多被盗文章
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 11:31:00
已经变成可受公评之事,你要用资安毁誉告阿昌根本不行
作者: aug32 (苹果西打)   2018-05-30 11:31:00
他内容最多只有说到有些例外,造谣的可以不罚
作者: aug32 (苹果西打)   2018-05-30 11:32:00
......他只是说符合以上条件的人不罚,没说诋毁不成立吧然后一个人被盗号可不算是可受公评之事,阿昌要先证明真的有一群受害者才行吧........
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 11:37:00
一开始就说啦,你内心已经觉得阿昌讲的全都是真的,那就不用讨论了,因为他。是。对。的,跟受不受害者没关系
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 11:37:00
我连阿昌讲了什么都不知道了,要默认立场慢慢设
作者: RLAPH (西表山猫)   2018-05-30 11:38:00
资安问题根本就只是大家在揣测 从头到尾都没有任何证据是因为官方流出玩家资料造成
作者: aug32 (苹果西打)   2018-05-30 11:38:00
单就资安这件事应该是不行,但这边阿昌讲的是整个公会都被盗,装备都消失,程度不一样吧
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 11:38:00
就讲今天官方对资安这点告毁誉不成,要牵拖我也无言
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 11:41:00
既然你连阿昌讲了什么都不知道,那就别出来喊烧吧,辩了那么久才跳出来说什么都不知道真的很无言.......
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 11:42:00
有公告我不能跳出来讲什么?我讲告不告的成,你在昌昌
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 11:42:00
真的很浪费时间,难怪一直觉得你不在点上,结果还真的是...
作者: kgb1019 (小凡)   2018-05-30 11:46:00
例如XX牛奶有问题 你喝了落赛 5个人喝了也落赛
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 11:46:00
今天阿昌根本就不是跳出来为整个游戏社群讲话,不是跳出来帮受害者出声,先去了解一下整件事的始末再出来评论吧
作者: aug32 (苹果西打)   2018-05-30 11:47:00
你前面是一直讲阿昌那边有一群受害者,而不是一直以来味精的资安都一直有人在讨论,所以资安这件事情告不成;然后另一个人也说了如果受害者是真的当然不用提,我是不知道前后逻辑上有什么问题,比较像是你在改口 XD
作者: RLAPH (西表山猫)   2018-05-30 11:50:00
官方是说针对阿昌说他们资安有问题提告 又不是对全部说过ROM有问题的玩家提告 先搞懂再来吧
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 11:51:00
阿昌不是被盗帐号?他不是被告资安没问题?
作者: RLAPH (西表山猫)   2018-05-30 11:51:00
身为实况主也算公众人物 在那边BALABALA有的没的也没证据就想带风向
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 11:52:00
那跟资安有关系的玩家都能出来做证,这样不行?然后人多就变可受公评之事=毁誉告不成 这样有问题?跟默认立场的人讲理很累,我觉得应该放弃 吃饭了
作者: RLAPH (西表山猫)   2018-05-30 11:53:00
出来啊 现在就除了阿昌没人出来啊 我看他能找几个人啊
作者: Laversoda (路卡)   2018-05-30 11:53:00
就是带风向阿...他"怀疑"官方流出,传到最后变就是"官方流出
作者: RLAPH (西表山猫)   2018-05-30 11:54:00
你根本就搞不懂可受公评之事的成立原则 不是官方是公众人物就什么都可受公评的
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 11:54:00
他也不一定要找人出来啊...那堆盗帐照片拿去法庭也可
作者: aug32 (苹果西打)   2018-05-30 11:54:00
可以啊 但阿昌一开始讲的一群受害者是全工会喔,不是之前有被盗的人,要不要先看完内容在讨论
作者: hhpsjoe (Chia)   2018-05-30 11:54:00
阿昌一开始说全公会被盗 直接控诉味精资安出问题 可是最后只有五个人被盗 然后他自己被盗有可能是因为代储 至于他为什么会被味精死打代储这点我想只有他自己知道 看他下架影片之类的动作想也是心虚了就针对味精告阿昌这点我觉得没有问题阿?
作者: RLAPH (西表山猫)   2018-05-30 11:56:00
说到照片才好笑 今天还有FB截图说退公会的都是小号捐贡献科科
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 11:56:00
你们焦点是阿昌,我焦点是公告 了解问题了没?来造
作者: aug32 (苹果西打)   2018-05-30 11:56:00
现在问题就是大家在讲阿昌已经做的事情,你在那边脑补你是阿昌的话可以做的事情,然后用这个脑补内容跟大家讲道理
作者: hhpsjoe (Chia)   2018-05-30 11:57:00
公告不是就说要告阿昌?自己搞不清楚状况XD
作者: aug32 (苹果西打)   2018-05-30 11:57:00
随便看个公告就可以当事实来讨论,还要跟别人讲逻辑跟默认立场也是醉了他要告阿昌,跟阿昌找了一堆受害者跟本是两件事情,别在偷换概念啦
作者: RLAPH (西表山猫)   2018-05-30 11:58:00
公告就是针对阿昌啊 你自己脑补官方想打全部玩家 佩服佩服
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 11:59:00
真的自己搞不清楚状况...
作者: aug32 (苹果西打)   2018-05-30 12:02:00
应该说 阿昌现在去找之前被盗的人出来,然后证明确实有很多人都被盗,这间公司资安问题已经是大家都在讨论的公评,才是解套办法吧
作者: kgb1019 (小凡)   2018-05-30 12:03:00
我觉得问题点在 如果有这么多人被盗 当中应该有报警处理但是却没有捉到半个盗帐者 证明他的管道来自官方如果缺少这个环结 那要如何坐实你的指控呢
作者: hhpsjoe (Chia)   2018-05-30 12:07:00
所以我说啦昨天早上到下午为什么中间味精对阿昌态度转变这么大 大概就是味精有掌握到什么确定是代储搞鬼的证据下午才敢发公告要告不然真的要告说玩具污蔑他们资安有问题 巴哈一堆都可以等传单了 这次味精就是针对阿昌
作者: henry200323 (Momo)   2018-05-30 12:58:00
杀鸡儆猴啊 随便一个实况主没有证据就可以随便出来带风向 然后威胁厂商满足他不合理的诉求 然后还威胁说不满足他需求就要号召拒课 ㄏ 流氓吗 只 他毁损商誉已经不错了就事论事 真想弄他 还不找国税局去拜访一下
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 13:02:00
@aug32 我一直在讲这个被各种扭曲,现在连骨头也被拿去用,能留点骨头吗?补推
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 13:29:00
唉,官方就在声明中说了,有玩家在网络上发布“因本公司资安缺失造成整个公会的人游戏帐号被盗”等等之言论,经查询,该言论是为不实内容。这样还不够明白吗,就算拉过去因其他原因被盗帐号的受害者出来,还是不能改变“因官方资安缺失造成整个公会的人游戏帐号被盗”此一不实言论啊。重点就是“整公会的人游戏帐号因为唯晶的资安缺失被盗”是不是真的啊,若是真的,毁誉不成立;若是假的,毁誉成立,这样很难理解吗? 扯其他人过去因为种种原因被盗毫无关系啊再举个例子,假设你今天跟全天下说我痛殴你,我自认没有,于是告你毁誉,结果你没办法证明自己的主张,就去找一堆以前被我打过的人,想要证明我这次有打你,这逻辑有对?你唯一要证明的就是你自己说过的话是真的,跟我过去有没有打过人是八竿子打不著的两件事,懂吗?
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 13:44:00
你很喜欢举例子,然后都八竿子打不着你默认的立场跟我要讲的事差太多,我就不再回你了
作者: yckuanlk (巴斯)   2018-05-30 13:46:00
讲不赢人要中离了...
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 13:46:00
没关系,反正都是大家不懂你,不回也无妨。
作者: yckuanlk (巴斯)   2018-05-30 13:47:00
这种就是无法把自己要表达的说清楚 最后都是你们不懂我!
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 13:50:00
我说我不回w9 没说不回其他人啊 就开始有人看懂了咩十句不离杀人打人的例子的人是要怎么继续跟他讲?
作者: yckuanlk (巴斯)   2018-05-30 13:54:00
所以意思就是你都看不懂别人的举例囉?
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 13:54:00
笑了
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 13:54:00
看的懂啊,但是跟官方要告条例扯不上关系啊
作者: yckuanlk (巴斯)   2018-05-30 13:55:00
反正看不懂就说一句:八竿子打不著 最方便了!
作者: RLAPH (西表山猫)   2018-05-30 13:55:00
你直接默认这件事是可受公评 跟有人出来作证是可受公评 差很多好吗
作者: yckuanlk (巴斯)   2018-05-30 13:56:00
你要反驳别人例子拜托讲清楚 不然随便丢一句话就中离喔?
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 13:56:00
不是这件事可受公评,是资安有问题可受公评
作者: RLAPH (西表山猫)   2018-05-30 13:56:00
今天连第二个受害者都没有出面 啊是要怎么找人来作证?资安问题要成为可受公评就是让法官认定 没有判决就不是可受 懂了?
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 13:58:00
你直接默认我是讲527这件事,但我一直是讲资安告不成懂了?
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 14:00:00
https://i.imgur.com/0Rpra9e.jpg我这例子有杀人?打人? 你还不是一样无视讲的还不够清楚吗? 哪里有误你指出来啊只会一味跳针+嘴硬真的令人哑然失笑。
作者: RLAPH (西表山猫)   2018-05-30 14:03:00
什么527 到底谁懂他在供三小跟你说没证据就不能说资安有问题你还不懂?
作者: yckuanlk (巴斯)   2018-05-30 14:04:00
拜托hicangetsu直接回文把你要讲的表达清楚一次讲清楚 也方便别人一次回复你...
作者: hicangetsu (satoru)   2018-05-30 14:04:00
阿昌被盗帐号当天是527嘛...不然要怎么讲这次事件?
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 14:04:00
你说我们都针对阿昌,你针对公告,好我刚刚也针对公告推文了
作者: RLAPH (西表山猫)   2018-05-30 14:06:00
我们在说阿昌到处说是资安有问题害他被盗帐这件事 谁跟你在讨论他怎么被盗帐的事啊
作者: w9 (Good Day)   2018-05-30 14:07:00
我是觉得就算认真回复他,他也会装没看到
作者: yckuanlk (巴斯)   2018-05-30 14:11:00
反正我就等他回文讲清楚 或者嘲笑他的中离就好XD
作者: aplus0629 (到底还是无所谓)   2018-05-30 14:14:00
某H逻辑能力有这么差吗?假设我今天自导自演砍光角色, 然后上论坛宣称官方资安有问题, 不被吉死才怪, 就算有人真的是被盗今天小台南作的事情就是这样, 自己给人帐号有错在先
作者: hhpsjoe (Chia)   2018-05-30 14:17:00
笑死 我们没质疑官方资安有问题这件事啊?
作者: aplus0629 (到底还是无所谓)   2018-05-30 14:21:00
抱歉 不是喊你, 没想到这年头h开头的杂鱼这么多
作者: hhpsjoe (Chia)   2018-05-30 14:29:00
我也不是回你啊随便喊人杂鱼是怎样 zz
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2018-05-30 16:34:00
话说 没人觉得奇怪吗 怎么会挑在某人一定开直播的那天
作者: niuhuatian   2018-05-30 16:57:00
肠粉是闹够了没啊 没逻辑不要出来跟人家战好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com