楼主:
YU0520 (花朝月夕™)
2017-06-20 16:05:04先说关于P点
P点一开始开放的原意是新手换水钱用
后来高单价物品拿来标P点 跑去数字网交易 我觉得这不符合初衷
不过储值礼越出越多 商城
听大家的意见 理想情况大概是
交易文 (含置底交易和使用者发文
本版不欢迎现金交易/跨游戏/非关RO物品交易 违反用板规七.8 处理
物品不可标P点价格 可以开放收/卖P点 卖商城物品
(O) 征39P转蛋*10颗试手气 站内信
(O) 卖3000P 1:45 站内信
(X) 卖1s草莓套2500p or 收1s草莓套 2500p 视同现金交易
(X) 卖 草莓套 可用商城物换 太笼统 视同现金交易
(O)卖 草莓套 可换27箱老帽箱 站内信 有品项+数量 OK
作者:
miou1109 (是不是听妳歌唱)
2017-06-20 16:07:00辛苦ㄌ 抓你错字 跨日
每周一清空可以保留前一天的吗 不然里拜天晚上可能没多少人看掉就被清掉了
作者:
lawkey (lawkey)
2017-06-20 16:09:00收+9背包 30E 这样可以吗?因为我真的只有R币Q_Q
不然每天中午12点以前清空前天的推文?6/21 12:00清空 6/20 23:59前的全部推文
UM....我觉得 卖高价物品可用商城物品换还可以吧?
作者:
king45682 (KingCross)
2017-06-20 16:22:00应该开放之前清就好了吧 可以留比较久
作者:
AoiXD (葵)
2017-06-20 16:23:00那料理箱那些算商城物吗?
商城物交换就类似以物易物的概念吧 只是物品卖家随选
我的想法是礼拜三有交易文 所以礼拜四清的话礼拜二的可已多留一天 礼拜三当天清的话 就变成礼拜二的一下就被清掉 突然忘了接下来要讲什么...
作者:
king45682 (KingCross)
2017-06-20 16:30:00你在说啥 礼拜二不能发交易文阿..
这样的话 除非等值非商城物品交换(贴换)之外 高单价物品 应该都没办法标价了 不过想买的自然会问到价格
作者:
AoiXD (葵)
2017-06-20 16:31:00那转蛋的衍生物算商城物吗?Ex料理棒棒
作者:
riven5617 (NEET12345678)
2017-06-20 16:33:00没差吧 不然你判断嘛繁
作者:
onlyis (你说呢)
2017-06-20 16:33:00推放鸟黑单,谢谢版主有看到有考虑
我觉得ok,主要是用"数字+p"标价比较有争议而已啦
作者:
AoiXD (葵)
2017-06-20 16:33:00看到下面修正 有指定商城物品种类数量可,没指定不行
作者:
king45682 (KingCross)
2017-06-20 16:34:00噢 那也一样阿 二五清 有需要的刚好接下来可以发交易文不然就保留最后一天的不删
之前开放P之后的确有感觉交易文变得微妙(?)板主辛苦啦,求晚餐菜单推荐(喂
作者:
vsboy630 (咻咻超人-.-)
2017-06-20 16:43:00辛苦给推了
作者:
yuneck (0.0)
2017-06-20 16:52:00转帐给 YU0520 (税后 $520)
作者:
Pkobe (P_KOBE)
2017-06-20 16:53:00抓到了 告白兼贿络是说能不能只把交易文齐头 会比较清爽
作者:
yuton (油桶)
2017-06-20 17:07:00发钱
楼主:
YU0520 (花朝月夕™)
2017-06-20 17:08:00a - 推文时 不用对齐 开头会动到全版设定
作者:
yuneck (0.0)
2017-06-20 17:09:00好 发钱 转帐给 yuton (税后 $250)
作者:
yuton (油桶)
2017-06-20 17:11:00有钱有推
作者:
yuneck (0.0)
2017-06-20 17:23:00楼上柠檬我的 <3
作者:
miou1109 (是不是听妳歌唱)
2017-06-20 17:23:00全部ㄉㄨㄇ 我ㄉ<3
作者:
yuton (油桶)
2017-06-20 17:25:00可是楼上没有ㄨㄇ
作者:
miou1109 (是不是听妳歌唱)
2017-06-20 17:26:00全部都我ㄉ
作者:
mikahi (猜猜我是谁买物品:craft)
2017-06-20 18:02:00o'_'o
作者:
tinycat (TinyCat)
2017-06-20 18:11:00这周六正式启用没错吧? 所以目前照原规定PO文应该OK吧?
作者:
Umemiya (ㄨㄇㄨㄇㄇ)
2017-06-20 21:08:00BTW 关于P点标价从可以到不可以你要不要标示或者公告的更明显一点? 当初背书可以的也是YU版主 甚至你自己也拿来当标价过啊 "可以这样标"的印象就一直深植人心是不是干脆写进板规变更增加背书会比较有公信力或惩处力?我是觉得这篇标题写讨论但很难联想到里面藏着结论啦
楼主:
YU0520 (花朝月夕™)
2017-06-20 22:06:00喔不好意思中间再处理别的事情 已经发好了 谢谢
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2017-06-20 23:10:00[小组长公推] 支持板主更新及修正板规
作者:
yin1012 (79%)
2017-06-21 11:29:00版主辛苦了~