[闲聊] 波利近几天骗人收购商店

楼主: a20003030 (XD)   2016-11-25 02:56:59
波利这一两天
看到有人以很高的价格收购一些不值钱的东西
怕有新手被骗上来提醒一下
注意看那个人的收购上限 会比他收的金额少一点
也就是当你以为要赚一笔的时候
会发现根本无法卖他 因为他钱不够
虽然是很低劣的骗术也不晓得这(些)人在想什么
不过怕新手一时开心被骗
还是觉得提醒一下
http://imgur.com/Lrc9yPg
至于近有没有卖此商品的其他露天就不说了(X
作者: kaoh810237 (胖达师兄)   2016-11-25 03:17:00
老骗术了 之前还有把身上的钱塞满的 这种破绽很大
作者: owen3455 (江澄暮霞生)   2016-11-25 04:00:00
无奸不成商,何骗之有?虽然不是我开的,但我觉得很高明
作者: sorasp777 (松下病患者)   2016-11-25 04:26:00
不懂 既然不能成功交易那是骗到了什么
作者: king45682 (KingCross)   2016-11-25 04:33:00
因为通常会开另一只在附近卖一样的东西 价钱比收价低
作者: kcbug123 (龙潭金城武不是我)   2016-11-25 06:45:00
这叫骗? 自己没长眼 不偷不抢的
作者: biarg (尘羽)   2016-11-25 07:16:00
贪念
作者: zhenyuan (大好きって叫びたい!!)   2016-11-25 07:36:00
我只是觉得很奇怪明明只要系统设定收购金额必须等于或小于身上拥有金额就可以避免的事情就是没想到要改纯嘘佛心公司我要储值非嘘原po补推
作者: j101062817 (*'_')   2016-11-25 07:41:00
这就是骗啊 骗新手无知 你说用偷用抢才叫骗?
作者: vivalavida   2016-11-25 07:57:00
这不叫骗什么叫骗
作者: Selkirs (豆巴克)   2016-11-25 08:00:00
让我想起某个把身上钱塞满触发露天购物失败的bug后来有个天才忘记刚开完仓身上钱没满把神装摆1z被拉走的悲剧
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 08:29:00
原来高明一点就不是骗 受教了
作者: ruru244 (逝‧青春)   2016-11-25 08:40:00
有看到一堆高额收购神奇香菇~~跟露天卖高价的店
作者: dave9898 (黛芙走吧)   2016-11-25 08:42:00
不偷不抢就不是骗,哈哈哈原来骗要偷要抢
作者: netil2222 (527)   2016-11-25 09:13:00
原来被骗的就是贪念,真是笑话
作者: EXZUSIC (风中过客)   2016-11-25 09:17:00
偷拐抢... 最后一个是什么字?
作者: supaucat (柠香牛排)   2016-11-25 09:18:00
无奸不成商不是这样用的孩子 照你的说法现实中诈骗应该都要除罪化 人家也不偷不抢啊 逻辑?
作者: ccc101419 (还是养狗吧)   2016-11-25 09:21:00
这当然是骗,这都不是骗的话那些1950的鱼也不是骗了?以这张图为例他附近必定有卖2000万的曼陀罗花盆
作者: littlemiss (礼特小姐)   2016-11-25 09:42:00
如果我有遇到这摊就好了 我仓库好多这个花盆
作者: Umemiya (ㄨㄇㄨㄇㄇ)   2016-11-25 09:46:00
你有很多你也没办法卖给他啊
作者: Lemon2528231 (柠萌)   2016-11-25 09:46:00
楼上你遇到这摊东西也丢不进去楼上上
作者: Umemiya (ㄨㄇㄨㄇㄇ)   2016-11-25 09:47:00
插柠檬 的推文 赚
作者: Lemon2528231 (柠萌)   2016-11-25 09:49:00
乌妹哩金胎ㄍㄜ
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 09:52:00
咩送撸雷梦
作者: jeoca (疾欧卡(霜))   2016-11-25 09:56:00
这不叫骗什么叫骗?
作者: plant (ヽ(゚∀。)ノ 呀比)   2016-11-25 10:02:00
如此说来这世界根本不存在骗子 都是贪念造成的
作者: Umemiya (ㄨㄇㄨㄇㄇ)   2016-11-25 10:06:00
不过如果他商店只说卖鱼 他要卖1950是买卖自由 不是骗没错啊 有"骗"成分在的是那些玛果6400结果点进去都是粉红字
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 10:12:00
装备被拿走是你自己起贪念按同意的,也不是骗!!
作者: littlemiss (礼特小姐)   2016-11-25 10:20:00
呜呜 我那话是开玩笑的...
作者: powerkshs (气质斯文读书人)   2016-11-25 11:23:00
苹果果冻当蒟蒻卖也是贪念而已囉~是你自己要买的
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 11:32:00
世风日下 不偷不抢有赚到钱 一句无奸不成商 就可以混过去?这TMD不叫骗什么才叫骗?? 那诈骗集团也可以说 我打个电话你就拿钱给我 我也没拿枪逼你 无奸不成商麻 XDDD
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 11:34:00
我觉得不要贪就不会被骗,这又不是主动打电话叫你买只是摆摊在那边,会去买的就是有贪念的投机者投机是有风险的,如果没仔细看的话,就投机失败而已
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 11:37:00
补推 所以说 我骗有贪念的人 是有贪念的人该自己检讨没贪念 你就不会被骗啦 这样吗?? 我嫖完以后不付钱 就不叫嫖拉 推文里真的是一堆奇文共赏耶 XDDDDDDDDDDDDDD
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 11:39:00
"骗"是主动,这摆摊是"被动"摆着,又没去拉客嫖是一种契约,你爽到了就付钱,没付钱就是违约你说的诈骗集团是"主动"打电话去找人,"骗"他信用卡被盗用,需要赶快汇钱解决。这种才叫骗
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 11:41:00
我听楼上再放屁 照你的逻辑 他开摊是主动还被动?被动开摊?还"被动"摆着勒XD 你会被动开摊吗?? 你是小黑窗用太多逆??
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 11:42:00
他有去拉客? 他有去广播叫人买? 只是摆在那边=被动
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 11:43:00
扯主被动 你可以再凹的凶一点没关系啦 继续秀下限
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 11:44:00
我觉得我讲得蛮客观易懂的,你不接受又不想了解那我也无能为力。
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 11:44:00
不错不错 摆在那边=被动 超强逻辑 请继续 XDDD客观?? 易懂?? 看来你不只逻辑差 还自我感觉良好 你一定每天早上被自己帅醒对吧?? ^^
作者: yuneck (0.0)   2016-11-25 11:46:00
我每天早上都是被柠檬萌醒
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 11:52:00
露天商店原来是被动技 长见识了
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 11:54:00
人家都说 “摆在那边=被动”了 你觉得他会认真思考开商店是主动还是被动吗?? 楼上请不要对他抱有超过他思考能力的
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 11:55:00
原来摆摊放在那边算被动阿 这样我写张纸跳说汇款给我帮你
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 11:55:00
期待 XDDDDDD
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 11:55:00
投机被骗固然蠢 但开收购设套圈人本身就无诚无信在先
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 11:56:00
投资这样算被动吗 纸条
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 11:57:00
无诚无信不叫骗 不知该说是学校教的好还是家里教得好?
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 11:57:00
麻烦要讨论请先看完推文。我从来没有说露天是被动技我是说他没有主动去找人来买,所以不算是骗会去买的都是想投机取巧者,亏了只能说活该
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 11:58:00
你说摆摊是被动行为 有没有注意到这个“摆”字?
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 11:58:00
@louis, 这里应该不能算是无诚无信,我举个例子商店名:果冻 内容物:苹果布丁 30w 这才是无诚无信这才是所谓的"骗子",因为店名与内容物不符另外我说的主被动,是只"骗"这个行为,不是摆摊
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 12:00:00
拜托你别再举例子了 脸都肿了还不放过自己是怎样? M属喔?
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:00:00
谁都知道摆摊是一种主动动作,但他没有主动去"骗"@kk大,纯粹就事件来讨论,你可以不要激动吗
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 12:01:00
没钱还说要采购 厂商货送来了两手一摊不收 这不叫骗?
作者: owen3455 (江澄暮霞生)   2016-11-25 12:02:00
高卖低买的交易跟电话诈骗一样? 哪里能比较?
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 12:05:00
又是一个算命的....是你自己激动别牵拖到我身上嘿看到你前面的推文 你不用举例 我都知道根本是废言 所以
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:06:00
@louis,他有主动找厂商吗?是厂商自己想投机来找他@kk,我决定忽视你了,因为你完全不想讨论只想喷人
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 12:07:00
才先说 你一直不肯放过自己是怎么回事 一.一||难了你前面的发言 就知道跟你这种人 没啥好讨论的了
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 12:08:00
光“开收购店但身上没钱可收”就已经毫无诚信了好吗收购商店本身就是一种不限对象类似口头契约的行为
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 12:09:00
“摆在那边=被动” 还说自己客观易懂 跟你这种人要讨论啥?
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 12:09:00
你说你要收 我货拿到你面前又跟我说你不想收了
作者: owen3455 (江澄暮霞生)   2016-11-25 12:12:00
不能待价而沽? 一定要买?或是一定要卖吗?
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 12:13:00
没回我好难过 呜呜
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 12:14:00
这单纯就是靠着系统的漏洞避开需履行的契约
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:15:00
@louis,这点确实有疑虑,但RO的收购可以设定金额上限而这是大家都看得到,因此厂商应注意能注意却未注意就算两边都有过失,但投机者该的比重也占了大部分吧
作者: kcbug123 (龙潭金城武不是我)   2016-11-25 12:18:00
骗?你的国文老师怎么教你的?
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:18:00
@yuton,抱歉我不太懂你刚刚想表达的,可以详细一点吗
作者: whitefang10 (醉玉月琴)   2016-11-25 12:19:00
这种方式就是对不特定多数人诈骗的行为啊
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 12:20:00
我登广告说汇款给我投资可以赚5倍 这样跟露天有什么差请大师开示
作者: whitefang10 (醉玉月琴)   2016-11-25 12:22:00
刑法第339、339-1、339-2、339-3,定义很明确了以诈术或不正方法取得他人之物
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:24:00
@yuton,这行为就像whitefang大大说的一样因为你明确地指出"投资"和"赚5倍",没赚的话就是骗露天是"我以X价格收购某物,且收购金额为Y"X和Y都已明确打出,但投机者只看到X没看到Y
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 12:25:00
摆收购店还不是一样...店还开着你就是得继续履行,只是系统有加一条收购上限降低被骗的机率,实际上还是诈骗行为
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:27:00
@louis,收购店有把收购条件明确地标示出来想卖出的人没有注意到条件,就想要卖东西所以我还是认为这不能算是被骗,是自己没看清契约条件
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 12:29:00
我这样说好了,收购店只是简化你用口头喊收购的行为店开着,就跟你不断的在喊“我要收XXX物品一个”一样实际上你身上并没有足够金额收购,这就是散发不实信息而同时开另一只角色摆店高卖,利用不实信息使人愿意购买你高价的商品,本身从中获利,这就叫诈骗。
作者: Infernity (等一下鲤鱼先生)   2016-11-25 12:33:00
...收购上限是系统的贴心提醒 就像提款机上面有贴如果电话指导您操作提款机 就是诈骗
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:34:00
如果要比喻为口头喊收购的话,那我想喊的内容应该是“收花盆3000w,但我只有2900w”必须把条件讲清楚
作者: whitefang10 (醉玉月琴)   2016-11-25 12:34:00
http://0rz.tw/HwrE4 第一页右边3~7行意图规避给付对价,而以不合机器本身所定的使用规则的巧计,操纵自动化设备以取得他人之物或财产上不法利益
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:36:00
@white,我认为这里并没有 不合机器本身所定的使用规开收购摊时,设定的商品、数量、价格以及收购上限就像是写合约内容的契约条件一样,都是公开的因此,这边只能说他的条件有矛盾,不构成诈欺行为y
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 12:38:00
你这样解释只能针对“挂收购店”的那只角色及持有者收购角色跟高卖角色,若为同一人或同一集团所持有,还
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:40:00
@louis,另一只脚色一样的意思,就是喊“卖花盆?w”
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 12:41:00
是符合诈骗的定义。
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 12:41:00
这方法让玩家觉得该物有该价值的错误 不用谢了
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 12:42:00
契约必须要被履行,喊“收花盆3000w,但我只有2900w”只要契约成立,收购者就必须付出3000W,不论现有多少钱而收购者透过系统漏洞,身上不足3000W而规避履行契约
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:44:00
契约需要双方合意才能成立,若内容有矛盾则可拒绝因此卖方没有义务要交货,直接拒绝即可,也不会被骗
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 12:45:00
收购上限跟诈术的关系很薄弱...他已经让玩家陷入有该物有3000万价值的错误
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:47:00
@yuton,这又是另外一个问题了,暂且先不讨论
作者: danny1017200 (fun1017)   2016-11-25 12:48:00
主观上没有要收购就是骗啦,不然下次我们当面1:1交易哦,你就给我收
作者: bightg30098 (Hi)   2016-11-25 12:49:00
哀 买过乡民卖的假包子
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 12:49:00
自己离题说我是另一个问题 真有趣
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 12:50:00
希望你会懂契约行为已经被露店系统给简化
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:50:00
我们现在在讨论的是"这算不算诈骗?" 假包子就算是
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 12:53:00
让人误信有3000万价值不算诈术 那我真的不知道在哪要讨论什么
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 12:53:00
利用系统漏洞规避契约这就是第一个诈骗行为而利用不实信息诱使人购买高价商品 是第二个诈骗行为
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:54:00
我的观点是,收购价格和收购金额上限是明确的契约条件这契约条件是大家都看得到的,因此不算诈术
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 12:56:00
A说要收 B要卖他 契约就已经成立了就算B事前已经知道A没钱 这都是成立的你要说B明明知道A没钱收还要卖他是投机行为 不可否认但A喊说要收 结果货到了却拿不出钱 就是诈骗而A利用不实信息使B愿意以高价买下A的同伙贩卖之商品
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 13:01:00
这个举例不一样。在这个契约中,双方的价格并不一样
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 13:01:00
更是诈骗
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 13:03:00
首先,A喊3000W收,那契约内容就是3000W不管他有没有告诉B他身上只剩2900WA没拿到货,是因为他没办法履行契约,并不是B不给他而A的同伙,靠着A发出的不实信息,从B身上捞了一笔
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 13:05:00
契约内容是 想要3000w收 但上限是2900w
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 13:06:00
实际上没办法履行契约是需要赔偿的,我说了很多次这是靠着“游戏系统”的漏洞让A能发出不实交易讯息且回避掉需要履行的契约,进而置身事外
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 13:08:00
我也说了很多次这契约从来都不成立,因为双方没有合意是卖方单方面想要以3000w卖出 买方就是最高2900w收结果卖不出去才来说对方诈欺,但契约自始就不成立另外,这不是游戏漏洞,而是买卖条约订定的条件卖方没看清条件就想卖东西,卖不出去才来怪人不怪自己
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 13:11:00
那我请问你,收购商店谁开的? 收购价谁打的?
作者: ccc101419 (还是养狗吧)   2016-11-25 13:11:00
我稍微点你一个地方,契约是民事,诈欺是刑事
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 13:12:00
在“表明”你要收购3000W的时候,就已经合意了
作者: ccc101419 (还是养狗吧)   2016-11-25 13:12:00
当然实际上没人会为了3000wR币去告 但是你一直在民法的契约打转,来讨论刑法上有没有诈欺 显然有盲点就算民事上的契约不成立甚至自始无效 还是可以构成诈欺
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 13:17:00
麻烦ccc大有空的话回复另一篇文章,谢谢@louis,看来我们对于契约的订定有不同的观点
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 13:22:00
A说收某物3000W,此时就已经达成口头契约了A后面补上,我身上只有2900W,那也只是提供讯息只要B能够把某物拿来,A都是必须要付出3000W来履行契约而实际上,收购商店的店名也不会表示自己没钱收收购者身上有多少钱,那都是系统让交易更透明化而加的而不是由收购者本身所表示的
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝)   2016-11-25 13:24:00
原来是这样喔 我以为只是收购摊价钱打错...
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 13:25:00
A没那个钱,却依然开收购店,也打上的收不起的价码
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 13:25:00
A并没有后面补上,而是一开始就说清楚的是B没看清楚
作者: EXZUSIC (风中过客)   2016-11-25 13:27:00
很多打工诈骗也是签约没看清楚阿,那些人怎处理了
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 13:30:00
如果A没有要骗的意思,他干嘛打上一个超过交易上限的价码我问你?然后利用系统超过金额上限不会收购的漏洞使其他玩家从
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 13:30:00
确实,他是想"赚"。但我想讨论的是这个行为算不算"骗"
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 13:31:00
他的同伙身上高价买入物品,这就是骗
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 13:31:00
但有"收购上限",看到的人都知道这东西卖不出去明知卖不出去,又何必高价买入在更高价卖出?
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 13:32:00
你认为投机心态亏了该死 但利用他人投机心态获利并没有正确到哪去 而后者更是背弃了诚信背弃了诚信就是骗这没什么好说的
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 13:33:00
我觉得这是一种商业手法,像“跳楼大拍卖”也不会跳
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 13:33:00
那我反问你 明知钱不够收却又开超过的价码收购是如何?
作者: louis6613 (人型工程车009)   2016-11-25 13:35:00
用跳楼大拍卖不会跳来讨论,就跟长颈鹿美语没长颈鹿一样是在胡扯了好吗
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝)   2016-11-25 13:37:00
跳楼大拍卖跟买完会跳楼是两回事
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 13:38:00
好吧,抱歉这个举例有点歪。关键是收购上限会显示
作者: hd6520 (浮云轻烟)   2016-11-25 14:02:00
讨论麻烦就事论事 不要生气到违反版规
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 14:22:00
对不起
作者: iamoldtwo (目标:单手脚离地拉单杆)   2016-11-25 14:32:00
懒人包注意收购商店 恶意 哄抬 价格
作者: deathx2005 (Kat)   2016-11-25 15:02:00
裤子都被冲到老远了还硬要凹 真有趣
作者: lyleselena (Libra)   2016-11-25 15:32:00
这为什么不能叫骗
作者: powerkshs (气质斯文读书人)   2016-11-25 15:56:00
去买裤子吧别凹了
作者: Helloyou5566 (泥好56)   2016-11-25 16:13:00
这有什么 有骗到你什么吗?
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 17:57:00
我觉得郑捷随机砍人也没什么 楼上郑捷有砍到你吗??我觉得酒驾撞死人也没什么? H板友你有被酒驾的撞过吗??
作者: ariawind (亚里亚)   2016-11-25 19:01:00
这不叫骗什么才叫骗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com