[公告] DK4XO6永久水桶

楼主: hd6520 (浮云轻烟)   2016-11-19 19:52:12
DK4XO6在#1OBnqURu一文中提到:
"
听说吉芬用zeny兑换奖品有问题?
可以狂洗强化服装赋魔石
大量出产中
"
因关键字可得知是非正常状况的询问讨论,
违反版规十.1
十. 1.禁止非正常游戏进行时所产生现象
之教学、询问、散布、提及特性与成果。
(提供游戏bug修正资讯不列入禁止范围)
=> 不论已删文与否,皆永久水桶
且本文内容未满50字违反版规一,
故判永久水桶,
若对判决不满意请向小组长申诉。
请各位版友发文前要详阅版规。
作者: ipadmini6 (重新定义iPad)   2016-11-19 19:58:00
R.I.P.
作者: YU0520 (花朝月夕™)   2016-11-19 20:01:00
#1O4sk3wP (RO) 隐形墙 BUG 300件 ?
作者: j101062817 (*'_')   2016-11-19 20:05:00
作者: stu920707 (ArMing)   2016-11-19 20:14:00
只能说水桶这些言论不是太积极的作法
作者: sshee (小奇异果)   2016-11-19 20:20:00
水桶的标准真奇怪 某串完全没事诶
作者: funghi4720 (方吉菇菇)   2016-11-19 20:26:00
也许是因为这种涉及"如何使用bug"相较单纯讨论bug这件事较为严重就像是讨论如何犯罪.比单纯讨论犯罪这件事恶性较大那篇文有不少在讨论可能是什么方法
作者: Umemiya (ㄨㄇㄨㄇㄇ)   2016-11-19 21:26:00
照这样讲法 该桶的难道不是那串文里面有具体提到什么方法的那些版友吗不用BUG的玩家 对于知道有BUG这种资讯 我能得知的不外乎是最近不要买强化石箱子 可能有问题, 或者是因为有BUG官方没要处理 强化石箱可能会掉价如果今天我没看到文章得知"可能有BUG" 万一我在露天看到便宜的强化石箱子 一个见猎心喜就会去拉下来了吧
作者: ariawind (亚里亚)   2016-11-19 21:36:00
???这样也桶????
作者: wayne80619 (wayne)   2016-11-19 21:37:00
没桶到YU家族给推
作者: ariawind (亚里亚)   2016-11-19 21:38:00
询问这条是po文者询问"要怎么用?"的时候才适用吧只是发现bug这个告诉大家,可能要小心最近的箱子结果这样也被桶,那以后没人要回报bug了这乱桶的比上一个还冤zzzz认真觉得要有版主"群"了推ume,照fung大这样讲应该整串桶
作者: Umemiya (ㄨㄇㄨㄇㄇ)   2016-11-19 21:44:00
以DK4XO6的原文来看 至少都还没出现"要怎么用"这样的词句对我来说 我看到这篇文的感觉只是像上面说的 "啊 原来有BUG 那最近强化石箱可能有问题 不要出手"或许这文章会引发底下开始讨论怎么用 或者开始有人回怎么用 但那难道不是底下那些情不自禁咬饵的版友罪更重吗
作者: ariawind (亚里亚)   2016-11-19 21:47:00
以后要害人就直接在推文乱回就好了zzz
作者: Umemiya (ㄨㄇㄨㄇㄇ)   2016-11-19 21:49:00
拿以前的BUG来举例好了 我发文问"梦罗克那些钢琴团 要会召是什么意思" 底下的人开始讨论 "我也想问" "啊就是对话时要转队长 要巴拉巴拉" 结果是我被桶 底下的人没事wwwww
作者: ariawind (亚里亚)   2016-11-19 21:54:00
所以是跟这次判决不同.....阿,看错,跟这次一样
作者: dwyanelin (wade)   2016-11-19 22:53:00
zzz,这不就提出bug,桶啥???
作者: ko27tye (好滋好滋)   2016-11-19 22:58:00
这比较像告知板友有bug吧 这板规很明显有瑕疵
作者: ariawind (亚里亚)   2016-11-19 23:01:00
每次有问题就投票,是要投几次
作者: Circlemen (Cyclamen)   2016-11-19 23:29:00
板规问题不大,板主对解释文字上有问题板规询问的定义应该是针对“方式”的探讨或相关资讯的“寻求”这次桶主的发文其实较属于提出警告或是讨论此Bug现象的真实性
作者: bonjour4738 (本帐号主人不只1人)   2016-11-19 23:45:00
如果只是善意提醒确实没必要桶,但原发文者当初标题为:有...的八挂?搭配内文似较像想探听,而下面也确实让人引起讨论。但下面有讨论可能可以用啥方法的人的确比较该罚,个人觉得虽然此判决或许有需要改进的地方,但还不算是未依板规乱桶,板主加油。
作者: Umemiya (ㄨㄇㄨㄇㄇ)   2016-11-19 23:54:00
如果他的文章里出现一句"有人知道怎么用吗?" 那的确该桶但如果没有 为什么可以擅自帮他解读之后桶他呢0.0喔对了 关于"擅自解读"四个字 我更有印象的是#1O04rDtI这篇啦 我自己的解读也觉得那个被桶的衰鬼是要反串 可是他就是没写出"瓜农说"三个字 所以只看字面他就是该被桶那为什么那篇就不帮他"解读"一下变成知道他在反串所以不桶他ㄋ
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2016-11-20 01:18:00
吃河蟹囉
作者: YU0520 (花朝月夕™)   2016-11-20 19:13:00
目前是没有要翻案的意思吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com