闲著没事看MOD的电影—无声
背景是台南启聪学校的集体性侵事件,引爆事件的受害女学生,在家长不断向校方申诉却不
断被吃案,后来委托人本教育基金会介入,才重启调查.
查下去就吓死人,受害者达一百多人,生对生,师对生都有.
低年纪的时候被玩弄,高年级的时候换他玩低年级.
与其说这些是性侵案件,我宁可解读是霸凌事件以性侵的方式进行.
性侵应该是以性刺激的满足为前提
霸凌我的解读是,我知道这些行为你会不舒服,我欺负妳我也不会比较爽,我爽的点在于你
的无法反抗.
但为什么要霸凌你,就像影片中霸凌领导者辩驳的那句话—好玩!
而这些人为什么不反抗,除了无力反抗,体力上打不过,真要透过外力介入,代价可能是从此
无法在启聪学校待下去,但是聋人进入听人的世界,那会面临更多的排斥与霸凌,所以宁可
在学校内继续被霸凌.
这件事情闹到最后国赔金额两三千万,但是涉案的16名教职员,受到的惩处微乎其微,换算
金钱损失应该连100万都没有吧!
生活中还是会有很多其他霸凌的事件,职场中也不少,就是看你无法反抗.
某种程度上,我觉得这些被霸凌的如果来些激烈手段也不错,比如被霸凌的菜兵站哨时拿枪
碰掉几个老兵,或是被霸凌的学生拿把刀砍几个人,这样也许比体制的力量,更容易让加害
者有所警惕.

翁鸡案呢？鸡要办展了...不戳尾牙老板我OK的，因为尾牙老板道歉了..私德无关正事，指的应该是能力。的确翁立友唱歌能力没问题。别说性骚，就算吸毒，台湾忍受能力也超高的。而且如果没有陈沂，鸡本来也不想捅出翁的，这算另一种骑虎难下啊..

激烈手段是没有用的，倒不是暴力做不到以暴制暴，那是唬小孩子的，问题出在暴力的成本太高而己。建议还是好好教育。只是这就花时间了。 人本来也就动物，弱肉强食、欺善怕恶是正常状态，一直耍流氓的人之所以愿意坐下来谈，是因为知道对方也能耍流氓，暴力成本太高。 教育强者守规矩，还不如教教弱者怎么变得让人啃不下去，所以我极度讨厌什么检讨受害者的说法，因为这才是最快最有效的方式。 要强势者不要干坏事，只有从方方面面限制去加大他的成本才能制止，仍无法解决它找到弱者的事实，把弱者变强消灭这存在才是治本之道。相较于复杂的规范强者手段，教育跟强化弱者来得快多了....不检讨受害者，难道就能避免别的受害者了吗? 有够智障这很反直觉，偏偏反直觉都会被打成邪道

你正在检讨爱害者啊，要求强化爱害者就是检讨爱害者。我就是不想反击，反击要成本，我要强者自律，这就是受害者不肯被检讨的逻辑你谈的是不要用方法一检讨爱害者，要用方法二检讨受害者。被强奸就怪你怎么不反击，然后判 未违反对方意愿，当然是检讨受害者

检讨受害者才是最有效的方式，重述一次。 现在肺炎大流行，看看大家的‘大方向’是怎么做的？ 检讨传染给我们的加害者吗？ 还是检讨被传染的受害者，叫他们去隔离然后教当大家不要当下一个受害者？ 这个世界的道理，明明很多都一样的核心概念，只要扯上女权就整个可以反过来讲，变成不要检讨受害者，造成二次伤害。 人一带有立场，逻辑整个消失不见...你去问问有没有被传染的被骂你为什么不做好防护是二次伤害就是因为检讨加害者有困难、成本也高，才要检讨受害者。JC，我说的不是方法一或方法二，而是这根本就是不正确的概念，如果追求的是理性且有效处理。 当然追求情感，那没确，没错，慢慢检讨加害者是对的。 但如果肺炎也把力道用在加害者身上......... 会怎样？ 干，说穿得少是身体我自己的是强暴我的人错，那我不带口罩，是不是也可以说身体我自己的，是传染给我的人错？ 理盲的人，就是永远想不通。‘他有错，但你受伤害了，为了争对错而增加危险很值得?’这个世界正确的，是用有效的方式去阻止悲剧，而不是争局部的小对小错，大方向正确才是正确的。 要是检讨加害者才对，那付出的心力跟成本，远超过所有人的想像。

你说的就是方法一或方法二,其实我没说你错;我反串而已 XD前不久有人回我，说我还活在古代，在现代会活得很辛苦我回：谁不辛苦了，满满一串女孩的抱怨，女孩不辛苦?