最近追了韩国光州事件相关电影
觉得很有时代感
一样都是1980-1990年之间的的民众/学生运动
韩国敢拍摄，但中国还不敢，台湾则是没有那样的能力拍
何时我们才能看到属于我们自己有质感的民主历程电影
华丽的假期
1980光州事件
1987黎明到来的那一天
我只是个出租车司机

你砸个一两亿去拍就有了

找楼上说法...台湾是真的没有那个能力呀！

那些百合花世代的，现在很多是当权者，没钱?

权力斗争的遮羞布，拿来拍成片子.... 要说多少的谎？确实是没能力，只是那能力无关金钱、人才

可以参考客家电视台拍的"台北歌手"相当有质感..

韩国电影，目前只看过尸速列车

他们蛮敢拍时事或社会黑暗面，也乐于置入引进财源从韩剧或韩影都可以看到他们先进的恐怕就是科技娱乐这些面向，人文的部分就有很大的进步空间，台湾相对好，当韩国人很容易不开心的

韩国像国家破产之日，这种官员把国家整个卖给IMF(美国)的电影都能拍，是真的很容易不开心.... XDDDD 不像台湾要被卖掉了，还以为美国爸爸对我们真好.......

相对于韩国,大陆会有多少人知道,贸易战争的源头是智慧财产权的争议,过去日本跟台湾都被301修理过,日本还被课过百分之百的关税过?

Y大，我想很多人都是不知道最大的流氓就是美国，俄国是老二，中国只是小弟而己，但就最近越来越邱压到美国了。 在还能压下中国时一定要出手，否则按照TED演讲里美国专长的预估，2035中国就人均GDP超越美国了。 大流氓打小流氓我是觉得两个都该死，但美国不管偷技术、渗透别人、安插内奸都是领先俄中，却作贼的喊抓贼，实在是恶心过头了。 但全世界挺美国的却很多，就知道西式媒体洗脑多有效了(台湾也一样)。美国最厉害的就是运用(逼迫)盟友打击潜在的最大威胁(老二)连续不同手段干掉了5个第二名(英、德、苏联、日本、欧盟)，100%关税是打日本的其中一招，协议货币贬值1/3是最大杀手锏而即使不是老二，只要有资产可以掠夺就运用IMF、配合各种危机或战争(往往是美国制造的)，来逼迫对方用资源抵押借钱。非洲小国被削得不要不要的、今年的委内瑞拉IMF都准备好借钱了呢，简直就像1997的韩国跟泰国.... 美国很民主，但谁敢拍美国在全世界到处掠夺的片子？ 所以这跟民主无关啦

结论：美人常打别人老二 这是不是有点怪怪der?

我很少在看那科技霸权的论点,我简单的想法是基于智慧财的保护以使得研发不致白费并使之获得重视,其次再看利益.当然无论是科技霸权与浮滥的引用别人技术,都是对自身研发的掣肘与不利.然而付费使用别人技术,或者规避别人成果另辟新径来完成竞争产品.那是既有的方式.当然在现今,不设防是很容易被侵犯隐私的被盗取自身成果也是不意外的.所以就有点,研发成了不是很有趣的事.末了总是兴致缺缺.

那都是假的。如果我是一个农夫，养了一群母鸡，我希望牠们多多替我下蛋，我也会保护牠们不要被野兽吃掉。这就是我身兼保护者与压搾者的地位。这种事常见于资方，资本主义，殖名与被殖民国等等。而我也会把母鸡的喙磨平，对母鸡自己来说是被伤害了，对群体来说是避免互相啄伤。如果一群母鸡欺负一只母鸡，那就叫霸凌。反霸凌法的立法精神，从母鸡来看似乎是重视个体，但从资本主义来看其实是在保护资方的获利：我不要任何未来的获利被伤害。但如果保护的成本过高，直接放弃一只母鸡比较划算，这时我们就会说'可怜之人必有可恨之处'（虽然这句翻译有问题但已经积非成是了），这句就是用在社会不想容忍一个个体时，从来不是重视个体，而是重视社会的整体利益。而智财权保护也是这样，因为脑力投资要长期才能回收，如果不予保护将会没有个体愿意投资。但如果保护过了黄金交叉，开始伤害整体利益时，就会不想再保护。一些个体也知道这个问题，所以会自主释出自己的专利以期控制市场。有名的像苹果电脑与微软之战，就是封闭与开放架构之战..像一些世纪之病的疫苗，那都称得上专利，但国家可以在社会利益之下侵犯专利。不过专利持有人也可能干脆捐出来..

推韩国电影