※ 引述《mintyen (**)》之铭言：
: 虽然还没看八卦的讨论 但忍不住回应你的闲聊
: 也许你怀疑"社工的爱心不要过盛"这个说法
: 其实蛮有趣的
: "很有爱心"虽然是正面的形容
: 但我周遭的社工人 其实都很讨厌自己的职业被这样形容
: 有些人认为就是一份工作罢了 被赋予这样的光环有压力
: 也许特教老师 或保育员也是如此被看待吧
还记得流浪教师吧..
似乎现在要取得相关学分不难，但真的要当上教师就难了
可是事实上也没那么难，而是不要去挤大家抢的缺
比如偏乡，没人想去，那你就容易去了
我同学在高雄当体育老师，他说当年体育毕业，看到高雄开缺就去了
反正我们头份人，又不是台北人，对于去其他乡下又没什么委屈的
哪知道这一去就超爽的，高雄现在是找工作不容易，但生活品质很好
看他脸书的生活真是精采，天天围绕女高中生，或把手放在垦丁乐团女歌手的腰上
（天，这生活品质真的超棒啊）
特教好像也是比较没人想去，会留有缺...
好啦，本来就不是容易的工作，所以大家没兴趣做，因此容易被你考上
这时才来说'就是一份工作罢了'（我也已经看完另一篇k大的文章，和这种可以比比）
如果是这样，谁说这不是需要爱心？
是做的人不适合这份工作吧...
: 但观察社工对于"有爱心"特别敏感的原因
: 我认为其实和专业化发展有关
: 社工这个工作本来就是从志工服务衍生而来
: 随着社会问题复杂 专业知识建构
: 让社工目前在台湾已有专业证照 和立足之地 就业机会也非常多元
: 但还是许多人误解社工是志工
: 专业化还有一段努力空间
: 爱心是情感个人的 太强调就无法凸显专业 凸显志工和社工的不同
: 当你是个保护性社工 为了受虐儿的紧急安置与儿童父母谍对谍时
: 光有爱心是不够的 与其说是爱心
: 我认为要做好这个工作对人的兴趣与关怀是基础
: 还有其他资源网络连结 协调沟通 权益倡导的能力
我学姐是护士
我曾和她聊过'回避'这件事
（比如法官也要回避亲属的案件）
我说：有时医生的专业见解就是截肢或安乐死，
身为护士你可以不带感情的去面对这件事
但如果今天就是你的家人，由你亲自服务
常看到家人哭天喊地的"医生，求求你一定要救他"
那你是要扮演家人还是扮演护士？或者护理人员也会回避自己亲属？
其实除非是从前没有健保的年代，有太多人因为没钱而不能做贵重的医疗
否则我还不知道有医生不肯救的，什么叫"医生求求你"
我真的不懂；医生一定会给你最好的处置，不是吗？
讲得好像医生见死不救，是因为不肯才藏了什么招式..
带有感情就难以执行截肢这样的决定
（我其实找不出好例子，讲得很笼统；护士又不是拿刀的主角，截肢也不是她在截）
但是截肢是理性决定下，最好的选择，那么...都己～
会这样问她是因为她妈妈当时已经在洗肾，在抢救
她自己就是护士，但她让她妈去别家医院，她当起病人家属
她自己也没穿上护士服亲自上线
所以这时很有趣，之前不是有仇医讨论嘛，她可是有双重身份
她本身是护理人员，但也是病患家属；我很有兴趣她是要骂还是要体谅
喔，她有三重身份：她在护理界已经是教师，教好几年了，那家医院大部份是她学生
这样会挫起来吧！师父带家人来踢馆了 XDDDD
结果她是骂
我听她骂很有兴趣，因为我算很'事不关己'，躺在病床上的不是我家人
所以我能冷眼旁观：讲说不要仇医，但当真你家人躺在病床上时，你还不是骂护士..
当然啦，公说公有理，婆说婆有理；她既然决定要骂，她就讲得出一个骂的理由
她说：虽然我妈妈是一定会走，安宁照顾了，但她们至少可以XXXXXX
（太难转述了，她一讲到激动处就一堆专有名词，反正我听不懂，但又得扮演倾听听完）
总之啦，她当老师觉得学生还不够专业就对了 :P
（很想把她头巴下去：你就是护士啊，不然你穿上制服，你来做）
以我学姐的例子来说，她是选择回避
不过她当时是跟我说：截肢？那就截啊..
表情冷冷的 :P
她说，面对专业就是要专业，不能太感情用事
（我不敢再问下去了，她很想再生个孩子
那我可以举例：如果医生说要你拿掉子宫呢？
靠，这例子太残忍，倒要看她能不能冷冷的说：那就拿掉子宫啊）
当理性与感情冲突时，身为专业人员，都会看着专业那一部份
如果感情太重，就难以执行专业
以上，似乎从文字上就可以找到答案
还不侷限于社工；各领域其实都有类似的现象
我写程式也有这现象
主管曾对我说：你的工作就是把工作完成，别太有理想
什么是理想呢？就是"自己想做的事"
有时我们会很执著写出某一种结构
但 user 其实完全感觉不出那有什么优点
只是工程师自己感觉：哇，好棒，我做出来了
举例来说，a b 两个 int 变量对调
最简单的写法是
c=a;a=b;b=c; // 以 c 当暂存变量，帮助 a,b 对调
但其实也可以很酷的写成
a^=b^=a^=b; //对，这就是可以对调，要解释得花一番功夫，但偏偏它就是可以
写出别人看不懂的程式，超精简的程式
写出因为很难，所以挑战成功后很有成就感的程式
是工程师的兴趣；但对 user 来说，他根本没有感觉
他不会觉程式比较快，或比较好用
但这真的是叫我们别太有感情吗？
我想是用字上的偏误
应该说，别太'感情用事'，别陷入偏执
但热情，一直是重要的
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
再回到 K大的例子，有时专业人员的工作态度让人觉得
他只是有这个身份去做，但他没有热情
这种事很多
比如教改，当大家批评老师及教育时
可有想过，其实可以去找自己喜欢的老师
（三人行必有我师，这就是指，处处都可以找到别人的优点来学习
并不是只有政府在联考制度上安排给你的老师才叫老师
去外面补习班自己找，找到喜欢的就交学费坐下来听，老师多得是）
因此之前，比如我去看云林那个同学时
有人说：这应该交给专业
我想的是：天知道政府派谁去做，而那人做得如何
（身心症到一个程度是会有访视安排的；我同学就是有）
会不会是设个巡逻箱，有定时打卡这样 XD
不过我同意一件事：在责任分界上，他们才可以负责
其他人还得担心担上一句'你不专业，来误事的'
有这些人被安排去做这些工作
我们其他人才可以优雅的置身事外
但其实整个社会的能量已经渐渐不足了
（未来一个年轻人要养几个老人啊，老年化的社会耶）
有一次某个朋友在帮助某个老人后对我说：这应该政府做的，政府在干什么
我心中想的是：那些人力够做这些事才有鬼
我想，要嘛你就捐钱，热心去做
要嘛，就认为自己没能力，擦身而过
政府不可能做得好的 :P