原文删光光~
先说结论
死刑到底能不能有效的抑制犯罪?
和犯这样的罪刑该不该死刑?
根本就是两码子的事情
我实在不懂为何要把这两件事情混为一谈
就像你跟银行借钱
缴款的时间到了,银行向你催款,如果你逾期不缴他要跟你收利息一样
难道银行跟你收取利息,是因为要防止你下一次逾期吗?
当然不是!
因为你欠他钱,所以你得还钱!
因为你逾期不缴,侵害到他的权益,所以他要你补偿他的损失!
跟受害者家属说,因为死刑不能有效的预防犯罪
跟受害者家属说,我们不能决定别人的生死
所以你要吞下去
所以你要有理智
那为何加害者当初可以决定被害者的生死?
狗屁不通的逻辑!
欠债还钱,杀人偿命,不就是天经地义的道理吗?
除非哪天你跟银行借钱可以不用还,那我们再来讨论死刑的存废
不过提倡废死的主张,我倒是有一点认同的
有可能因为冤案的发生,而导致不该死的人被处死
但那也仅限于案情复杂的状况
像这种现行犯罪证确凿的事件
你告诉我他有改过自新的可能性? 所以就不该判死?
说实在的,他日后可不可能改过到底甘我屁事?
就这么薄弱的理由所以可以逃避眼前的责任?
实在太荒谬了点
好吧~除非你告诉我对于这样的犯行
在他服刑的期间让他生不如死
嗯,那的确可以废除死刑
造成类似的犯行本来就是个很复杂的事件
可能是因为整体的社会氛围
可能是因为毒品防制不够严谨
可能是因为大环境不佳造就更多社会边缘人的产生
这是要从教育,经济,社福,治安防治各方面去努力改变的
但和死刑根本没关系,若说有,也只是很薄弱的关联性而已
难不成你以为那些人会因为害怕被处死而不犯罪?
会害怕这点的根本就是正常人
而正常人根本不会做这样的事情
我只能说废死是一个很崇高的理想
必须配合整体国民的素质和共识
但这点,目前台湾根本不到这水准
发生这事件后,我和老婆一直刻意避开这话题
但我们都知道彼此心中的恐慌和悲哀
尤其有小孩后
我根本无法想像亲眼看着自己的孩子死在自己的面前却无能为力
这是何等的悲伤和内疚
一个这么娇小的躯体,一个这么可爱的孩子
就这样被一个人渣杀死
然后这社会居然还有人帮人渣的人权考虑?
我只能说: 干0粮,到底要多伪善?
所以我前两天跟老婆说:
如果是我遇到这情景,倘若我是第一个遇到这状况的人,我可能会手足无措
但经过这事件后,我一定当场跟他拼命宰了对方
因为我知道如果不这样做,这法治不会替我讨回公道
如果我不这么做,我一辈子都不会原谅我自己
你说,这只是我自以为的正义,动用私刑处理这事情
我说,那又如何?
所以,死刑到底能不能有效地预防下一次的犯罪?
根本就是个假议题
但死刑能除掉一个人渣
这样就够了