先声明老鲁没有医学或心理专业, 纯粹抒发个人观点
受害女童的妈妈表示 :
这种丧失理智的人从社会上消失
不是立法能改变, 应该从家庭, 从教育去改变
若说化繁为简, 我认为就是人与人之间
要去关心别人, 能接受别人的关心
愿意表达自己的想法, 也愿意聆听并理解他人的想法
再追本溯源, 就是人际交流与互动
从出生开始, 最早就是家庭成员 [良善] 互动与交流
到在学期间 [良善] 的同侪互动, 善始

我们的社会还在猎巫找箭靶，距离把人当人看还很远，在一个不把非我族类当人看的社会，无差别杀人必然会一再发生。我们每一个人都是具有杀意的潜在犯，只要我们相信那个人不是人那个人该死那个人不配活着，当我们活得不耐烦了，杀个该死的别人来换死，其实是很合逻辑的。同意。希望有一天，所谓的善意能扩及陌生的人，所谓的别人能扩及讨人厌的人。

w大，结果尊重人命的一直被砍，草菅人命的一直砍人，何解？难道是另一种演化论吗@@？

成魔最快，修行才难；别动不动就想要成魔..昨天在八卦板看到一个'零风险谬误'的解释还不错..这件事是媒体放大，而且也太恐怖；但机率其实是很低的光走在路上被车撞死的都不知几倍于此了就为了这么低的机率，你决定要成魔了？

我也不懂，这跟猎巫能画上等号吗？确确实实残杀了无辜的人了，并非信仰上的操弄。

猎巫不是翻译成信仰的.. 而是指'把大家的错找一个人承担'

砍人的人原本也是个什么都不懂的人，我们（环境社会家庭）教他讨厌，教他仇恨敌视，教他把讨厌的人做错事的人除掉，有一天当他讨厌所有的人，觉得所有的人都讨厌，他就真的去找个人除掉，随便谁都好。反过来呢？反过来就是原po说的，人与人良善的循环，关心身边的人。

除掉一个人的标准不是那样的。不能混为一谈吧？不是所有的善念皆为善，也不是所有的恶念皆为恶，看用在什么地方。我觉得，姑息养奸的善念其实是恶。坏到一个地步，真的得砍掉重来，还是必须的。这并不代表，社会氛围就不能待人以善，只是个是非观念。

我指的猎巫找箭靶，不是指做错事的人不需付代价，他犯错他伏法很应当。我指的是我们聚众喊杀的行为与念头。恶意与善意一样是会循环蔓延的。

媒体对我影响很小，几乎不看，从很久以前就讨厌他们轰炸式的报导。我喊杀，但不是因为众喊杀。只是刚好是众。

我着眼的不是犯错的人。他该如何被制裁就依法去，往后是否需修法也是往后去探讨。他该不该死说真的我无从判断，他死不死我的孩子都不会因此而更安全或不安全。我担心的是当我们自以为正义正确就可以杀人，跟我们自以为被全世界世界讨厌就可以杀人，都只是让我的孩子以后更容易被杀。

我的建议是，让他们戴罪立功，由他们拟订方案用自己当样板教育社会失败当然就还是有罪有个酒驾的撞到全脸烂光，就是拿个牌子终身劝人别酒驾

不觉得耶！跟无差别或为非做歹而杀人是不一样的。尊重生命的说法很吊诡，到底是尊重保全了虐杀者的生命？还是尊重保全了受害及更多未来受害者的生命？能两全固然最好，如果不能呢？其实，要到大家都认为该死的地步，也没那么容易吧？如果这还不够格成为真正的正义，只是自以为的正义，那我不知该说啥@@下一个不一定是谁的孩子，也不一定是谁的谁，总归就是某个倒楣鬼。

看ptt上的笔战，如果我们不约束自己的力量，那大家当判官早不知处死多少人了并不是你心服的才叫正义啊...乡民辩论的盲点在 同温层，也就是一群人想法相同自以为多数。别怀疑，废死群也有他们的同温层

Dear糖果雨，你掉进愤怒与非死即生的陷阱里了。我说的不是他该不该死，我说的是我真的不知道他究竟该不该死。但我不在乎他到底是死是活，只要他确实依法伏法了我就没有意见。比较起来，我比较在意受伤的受害者家属想要或需要什么，我更在乎的是受伤受惊吓的众人如何面对与处理自己的恐惧与不安。因为我们面对恐惧与不安的反应，型塑了未来的社会氛围，某种程度影响了未来我们是活得更不安还是更安心。

不要将自己投射为未来被害人或是被害人家属的身分，陷入恐惧与愤怒而无法脱离这种情绪。关掉电视或转台，不要被为了收视率的嗜血媒体所操控~~

我知道呀：)或许以为这样是被媒体操弄的人，才是被反操弄的？

像我是把自己置于解题模式、甚至教学模式~~我是男板、女板都有发文~~

投射同理没什么不好，也不代表就没有理智，医生还得“视病如亲”呢！不过，我们也不是某某某，多说亦无益。

这样子就会自陷烦恼囉~~　XD不必因为他人的错误而处罚自己~~

我几乎不看新闻台的。偶尔看到，也是抱持怀疑的态度。自陷烦恼？烦恼何来？我倒觉得是一种社会责任心罢了。

我写一篇分析烦恼何来好了~~

w大，陷阱？对一件时事的评论罢了！如果台湾能在医疗.教育.人文.社会.政治方面能有能力妥善处理这样的问题，就没有讨论的必要了。但并非做不到就放弃去做，而是一边努力的同时，还是不能放弃能力所及的办法。

所谓的努力是要去了解很多，要戒慎恐惧自己的力量

《错把太太当帽子的人》这本书很有趣哟，可以去图书馆借来看~~

p大，这烦恼无用啊！遇到就认栽，否则小日子照过啊！不然@@

其实废死就是因为不敢承担处死别人的问题。如果你考上法官，还这么想，那你去承担，大家也不会反对了

昨天那个案件，如果我是法官的话，顶多判无期徒刑，因为我认为这个人精神异常，罪责没有那么重。

什么都学前半套，有没有学到后半套，好好收尾啊！唉 (叹

像我都不去半套店，所以没这个问题 :P八卦板有问一个问题：为什么科班系统的几乎都挺废死...(对，包括0219,就是正式受法律教育的),到底是乡民都读不够高，还是法律系统的人都活在象牙塔里...这两个板块没好好沟通前，去认定简单的答案，都是把事情想得太容易了..要知道科班形成这样的学术理念，一定有很严谨的过程..当然，如果让我觉得这家伙背答案，读死书，那我就调降他在我心中的份量。但就是要听完啊，不能没听就定案了

会在那里讲从社会啦！教育啦！心理啦！(我没说这些方向不对哦)这些方面去做的，事后来检视看看，铁定无作为==光会讲漂亮话，制定出具体做法没有？根本没那个能力...

如果我要说对方没做为，我就得看完对方有何做为的报告..老实说这不是三天两天就能下的结论..同样来自八卦板，有人提出：废死花了很多时间做报告，我(po文那位乡民)不支持废死，但我更认为乡民没认真做功课废死很有力的数据之一：死刑的执行没有减少犯罪的效果..这不知是跨越多少领域的资讯搜集，给你个数据；乡民却只要'我觉得'，实在太廉价..不然乡民也好好搜集个数据：死刑的执行有效降低犯罪率数据出来就打脸了啊..

同意一边努力一边不放弃能力所及的做法。

现在所谓的恐龙法官，不就是不照我的意思来判，那他就是恐龙法官吗？

还有长得丑的...

　　　　　　　 其实法官也有长得很正的，我见过~~

我表妹啊...

0219应该知道熟版的潜规则 正妹法官的图咧？

在0219婚纱照

她好像死会了~~现在的图，连我也人肉不到~~

死会还是可以po图啊 大家一起欣赏正妹啊

可能要到高等法院去拍她才行~~

那..请0219牺牲一下 看要犯个小罪上法庭还是...

痴汉尾随...