我们先从钱谈起
我跟你借一千元，你会用什么态度面对我？
如果我不还，你伤心欲绝？或因为瞧不起我而一开始就不借？
别小看这个问题，我假设熟板所有人都赔得起一千元；但那是金钱的部份
感情上背叛的感觉呢？
又或者你要像某些人为了避免受伤所以极力保护自己：绝对不借？
一样是不借，不见得是瞧不起人；这中间的感情变化很多
老爸以前教过：要嘛不借，要嘛借了当是给；但即使这样也未必不会受伤
舅舅曾经跟老妈借钱，借到钱后人间蒸发
老妈没要他还，但他觉得没还丢脸，从此不再出现
－－－－－
然后，我们再从资安来谈
资安的设计里有一个犯罪假定，假设所有人都会无所不用其极的破解你的系统
所以维持系统的安全，并不是依靠相信；而是依靠'绝对不相信'
只要有密码，一但密码曝光，就没在假定'我相信不会有人拿来破'
而是马上更换密码
我很喜欢检查 gmail, facebook 他们对于'忘记密码'的设计流程
如果没留一个窗口，那么主人自己也拿不回帐号
但如果窗口留得太松，又是让人轻易破解
这是在讲什么呢？
我从不相信我不会去牵女孩的手 （因为我是男的，我只好用这个视角）
我也从不相信共处一室我不会想一起流汗 （喔，城市猎人的流汗）
为什么，因为贺尔蒙；我当然相信自己，但发作起来要当做喝醉酒来看
所以一个稳定系统加上另一个不稳定系统，结果是不稳定
（这里是引用理工科的自动控制模型）
－－－－－
把借钱和资安两个合在一起看是什么呢？
一个不设计好保护的系统，是不珍惜友情
你如果喜欢你的小狗，就不要在他面前摆香肠
然后他吃下去你就失望了
没错，别人家的小狗有训练过要等主人口令
但这不是你失望的理由
通常我不会失望，因为我知道他就是爱吃，所以我会收好
失望是因为你有不切实际的期望，不是嘛
要解释似乎还要长篇大论，不过抽象的我已经写出来了
－－－－－
关于牵手，甚至开房间
怎样叫快，是没有标准答案的
否则你自己不想牵手，就打了愿意的人一巴掌：
在说他们随便
每个人对自己的感情都有一把尺，天知道他们认不认为自己随便
如果有错，是你们'没共识'的错
只要有共识，那就欢迎光临，没错吧～
没共识问题是出在沟通
除非对方用强
否则只要你不喜欢，对方也有停止，那么对方并没有错
（目前最残忍的案例是一路都可以，到门口喊刹车的 XD
一路知道吗？这个 https://www.youtube.com/watch?v=mZJ7RU7Rm30 一路啊～）
系统资安设计有问题，借钱给不该借的人....
绝对不借是个方法，但有解决问题吗？
－－－－－－－－－
干麻不约在公开地点？
阿基师也说：她咻一下就滑进摩铁了
问题是网友造成的？
我看不是网友也是咻一下就滑进去了啦
下次就不知滑进哪里了...