今天上课谈到不同民主理论的思想流派。
下课前五分钟，终于气喘吁吁地将四个主要理论介绍完，
分别是 (一)直接民主理论 (二)菁英民主理论
(三)多元参与民主理论 (四)审议式民主理论
其中，菁英民主理论便是大多数人比较耳熟能详的"代议政治"的理论依据。
讲完后，不免俗地，问了学生；今天讲的有问题吗???
有个学生举手了
(心想：不错耶，会问问题)
"老师，我认为我们台湾现在的民主体制不是以菁英民主理论的主体"
(继续想：虾咪，我讲的快往生了，你竟然....)
(基于教育的立场，我必须控制即将断裂的理智线，引导的问~~)
"嗯，菁英民主理论认为民主是选举菁英进行统治的制度，代议就是这样，....."
"老师，我知道阿...."
"那你怎会认为台湾这样不属于熊彼得等人所论述的菁英民主理论呢??"
"老师，因为在台湾搞政治的大部分都不是菁英阿...."
(嗯~~~~ 有在思考的孩子，真的很棒 ^Q^ )