今天上课谈到不同民主理论的思想流派。
下课前五分钟,终于气喘吁吁地将四个主要理论介绍完,
分别是 (一)直接民主理论 (二)菁英民主理论
(三)多元参与民主理论 (四)审议式民主理论
其中,菁英民主理论便是大多数人比较耳熟能详的"代议政治"的理论依据。
讲完后,不免俗地,问了学生;今天讲的有问题吗???
有个学生举手了
(心想:不错耶,会问问题)
"老师,我认为我们台湾现在的民主体制不是以菁英民主理论的主体"
(继续想:虾咪,我讲的快往生了,你竟然....)
(基于教育的立场,我必须控制即将断裂的理智线,引导的问~~)
"嗯,菁英民主理论认为民主是选举菁英进行统治的制度,代议就是这样,....."
"老师,我知道阿...."
"那你怎会认为台湾这样不属于熊彼得等人所论述的菁英民主理论呢??"
"老师,因为在台湾搞政治的大部分都不是菁英阿...."
(嗯~~~~ 有在思考的孩子,真的很棒 ^Q^ )