Re: [生活] 无法兑现的诺言=谎言

楼主: tagalog (境随意转)   2014-10-27 11:21:38
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之铭言:
: : 推 tagalog: 我被楼上大家搞混了~所以爱情不等于结婚??? 10/26 23:43
: 我被楼上搞混了;所以爱情等于结婚???
: 正式回好了
: 我这不是推文
: 如果你不喜欢我正式回应
: 那我也不喜欢你胡说八道
: 你可以好好解释清楚你这句子的来龙去脉来争取我的尊重
: 不然我真的觉得你这句很莫名其妙
: 如果你说:你个人看不懂,不代表我这句是胡扯
: 那就是我的感觉;我的认真和你应该是一致的
: 你尊重我我就尊重你
: 你说我乱入我也会说你乱入
好吧~有人已经连续两个礼拜战了两个人~我算第三个引战的?
如果是我自己在板上一直引起风格上的争议,我想,我会自己检讨一下~
说实在的~我一直避免跟你接触~很久没接触~一来就用质疑的语气"教训"我?
也许你不觉得自己有这种态度 可是看历次的杰作自然而然就会联想
fine~因为我跟你"不熟" 所以我不喜欢你用以下的方式讲话:
1.倚老卖老、高高在上的教训(or自以为幽默?)语气(偶一为之可接受)
2.总是要说服到别人听你的,不认同你的观点,就追杀到底(偶一为之可接受)
3.不知适可而止(这点非常严重)
其余版友的意见例如推黄色、讲一堆有的没的之类的我就不写了
但是上面是我归纳出你讲话的"风格与流程" 应该是简单明了就看出问题所在
至于现在的状况可以回朔到第17824篇的推文(见底下)
当时在下提出问题问也不曾犯您 您却莫名其妙暴怒还反过来指责我?
"请问您当时尊重我了吗?"
这篇附加的推文证据相较于您现在自己文中所写以及最近的战文
应该打脸打得够肿了
谈"尊重"这门学问不是拿自己生活经验或你自己觉得怎样就可以当标准
(某版炒婚礼游戏到底要多high,事实上要参考很多状况,
而不是结婚的人想怎样就怎样)
另外 我会拿来讲不是记恨 而是提醒你不要对自己、对他人有双重标准
我自己身为主管也不会用教训、倚老卖老的语气对待下属或同事
"近亲则狎"这句话我一直提醒自己 遑论不熟的人
(当然social场域除外,可是也要有节制!)
为了不让版上连续三周弥漫战文 H兄的回文、推文我也不会回
之后不会再回话 这不代表我玻璃心、软弱、心虚、理亏、站不住脚等等
只是不想沾惹一身腥、破坏这边气氛 因很多事情不须硬要争对错
就像男女朋友或夫妻相处总要有一方让步~
你有你在这个版的功能以及支持族群 但也请你尊重别的族群
言尽于此 其余我不再解释或回应
推 tagalog:JC说的楼上是说我吗?我有对号入座吗?XD 12/26 00:14
→ HuangJC:我摆的是床,加大的,就摆路中间故意卡你 12/26 00:15
→ HuangJC:我不是那种没品的人,明明指你却又笑你对号入座 12/26 00:15
推 tagalog:搞不懂哪一句话惹到你~不说了~ 12/26 00:22
推 HuangJC:你问我是不是指你,我就明白说是指你,这样有什么问题? 12/26 00:59
→ HuangJC:要不,反过来说,你是不是在回我?我又哪句惹到你了? 12/26 01:00
作者: exclamation (独钓寒江雪)   2014-10-27 18:06:00
解释清楚就好,我们没有权力限制别人要回什么文,但是自己的文章,既然有编辑的权力,当然删掉碍眼的推文就好,这也符合版规限制,应该没有疑义。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com